Зачем ездить на односкоростном велосипеде?

Недавно возник вопрос о том, почему люди ездят на велосипедах с фиксированной передачей . Я думаю, что вы не сможете разумно ответить на этот вопрос, не поняв сначала, почему люди ездят на односкоростных велосипедах.

Итак, почему они это делают?

Я предполагаю, что мы будем говорить о силе ног, простоте, воспоминаниях о велосипедах из детства и т. Д., Но я позволю кому-то другому написать хороший ответ и получить репутацию.
Я задавался тем же вопросом! Я читал блог толстяка fatcyclist.com , и оказалось, что большую часть времени он ездит на одной скорости.
Пока отличные ответы, но я надеюсь, что мы также получим ответ от кого-то, кто ездит на одной скорости в гонках и заездах на выносливость.
@Mike Я бы ехал на одной скорости в гонке или гонке на выносливость по той же причине, по которой я езжу на ней все остальное время. Значение достижения, простота и веселье.
Я собираюсь быть придурком и назову «правду» двумя вескими причинами. Во-первых, вы больше заботитесь о стиле, чем о функциональности. Другими словами, вы хипстер. Во-вторых, вы законно занимаетесь велоспортом на треке. Это означает, что вы не дурак, разъезжающий по улицам Нью-Йорка на трековом велосипеде без тормозов.
@Apreche - Почему вы профилируете фиксированных / одиночных гонщиков? Я предпочитаю функциональность стилю и езжу на фиксе. Просто потому, что это было бы вашей мотивацией (и, вполне возможно, мотивацией для других), не думайте, что это так для всех.
Я ценю обе стороны этого аргумента. Вот почему мне нужны три велосипеда с редуктором и два велосипеда с одной скоростью. Если погода будет идеальной, и я проеду расстояние 50 км или более, я возьму свой самый милый велосипед, полностью карбоновый / ультегра-байк, который хранится в моем подвале. Если погода не идеальна, мой велосипед Plan B представляет собой алюминиевый велосипед с карбоновой вилкой / групповым велосипедом для таких расстояний. В снегу я использую тяжелый горный велосипед, у меня есть очень «хороший» односкоростной велосипед для использования в моем районе и для время от времени тренирующихся на местных холмах, а мой «победный» односкоростной велосипед — универсальный велосипед для всего остального (
Я бы сказал, что если у вас есть хорошая и прямая дорога по всему региону, фикс — это хорошо. Наличие снаряжения является плюсом, когда вы идете в гору. Я использовал оба и говорю это из своего опыта.

Ответы (18)

Я езжу на одной скорости (в отличие от фиксированной передачи), потому что мне нравится спускаться с холма, не беспокоясь о том, что я развернусь или попаду в выбоину, отчаянно пытаясь не отставать от своих педалей. Не поймите меня неправильно, я люблю ездить на фиксированной передаче, но для того места, где я живу, не иметь возможности двигаться по инерции немного непрактично.

Я езжу на односкоростном велосипеде (в отличие от велосипеда с редуктором) по нескольким причинам.

A: Это все, что я мог себе позволить. Если у вас есть только 600 долларов, вы получите намного больше велосипеда с одной скоростью, чем велосипед с редуктором. Или, скорее, вы получите более легкий велосипед с лучшими ступицами/колесами/и т. д., чем велосипед с редуктором за 600 долларов. Когда-нибудь у меня будут деньги на приличный шоссейный велосипед (105/Rival или лучше), и я его куплю. Но на данный момент мой односкоростной велосипед намного легче и прочнее, чем любой шоссейный велосипед с редуктором за 600 долларов, который я мог бы получить.

Б: Мне нравится простота. Хотите быстрее? Педаль быстрее.

К: Мне нравится тренироваться. Я живу в Юте, где есть довольно большие холмы/горы. Единственный способ добраться до вершины — это (как говаривал мой папа) сесть на корточки и выпотрошить это. Есть что-то очень бодрящее в осознании того, что вы покорили этот холм силой своих ног, а не механическим преимуществом передаточного числа.

D: Даже на стороне свободного хода моей втулки моя односкоростная трансмиссия тихая . Отсутствие передач означает, что если я не двигаюсь по инерции, мой мотоцикл почти бесшумный.

Мне нравится громкий щелчок собачки кассетной втулки.
Я тоже. Мне также нравится, что когда я крутю педали, я нахожусь в скрытом режиме, а затем, когда я начинаю двигаться по инерции, щелканье груза моего свободного хода удивляет людей. (хотя я стараюсь быть вежливым большую часть времени)
Напоминает мне Schwinn Stingray, который мне подарили в 78-м на день рождения. Хороший мотоцикл, этот. Сиденье-банан, красно-желтая окраска.
Это довольно веская причина, я тоже езжу на одной скорости, и это в основном потому, что все проще: дешевле и проще в обслуживании (большую часть времени вы не ходите в веломагазины) и лучший велосипед за меньшую цену. Также D великолепен, я до сих пор поражаюсь тому, насколько тихий мой велосипед, когда я еду один.
Вопрос не в том, почему кто-то предпочитает ездить на одной скорости, чем на велосипеде с фиксированной передачей, а в том, почему кто-то предпочитает ездить на одной скорости (предположительно, на велосипеде с редуктором).

Еще в тридцатых годах Туллио Кампаньоло изобрел современный переключатель по очень веской причине.

Односкоростная - очень разумная машина, если позволяют рельеф местности и/или сила гонщика. Простой, надежный, легкий. Но для многих не практичное решение. Если необходимо преодолевать сильно меняющуюся местность, единая скорость будет проблематичной.
Возражения против велосипедов с несколькими передачами справедливы, но хорошо обслуживаемая зубчатая передача по существу бесшумна, надежна и проста в использовании.
Я механик, и мои велосипеды легко и плавно переключаются. Я постоянно «включаю» свои передачи, чтобы поддерживать оптимальное давление педали и частоту вращения педалей. Мне это нравится, так же как водителям спортивных автомобилей нравится механическая коробка передач.

Что касается фиксиков... Раньше они были стандартным тренировочным предметом для профессиональных гонщиков. Идея состоит в том, чтобы развить силу ног, вращение и плавность движений. Тем не менее, я думаю, что ездить на фиксе, особенно без современных тормозов, сейчас так же опасно, как и на заре велоспорта в 1800-х годах. Я смотрю на это как на модную вещь.

Был отмечен за длину и содержание. Но в нем указано «простой, надежный, легкий», 3 положительных отзыва для SS и 16 человек, проголосовавших на данный момент, там есть ответ. Выглядит нормально

Он дешевле, в нем меньше деталей, которые могут сломаться, и почти нет хрупких деталей по сравнению с велосипедами с большим количеством передач. Это означает:

  • Я могу оставить его на улице под дождем, не чувствуя себя виноватым.
  • Прослужит долгие годы практически без обслуживания
  • Я могу припарковать его возле бара с приличным замком, и он все равно будет там, когда я выйду, шатаясь, в конце вечера.
  • Я могу припарковать его в велосипедном хаосе на местной железнодорожной станции и не обращать внимания на царапины.
  • За исключением случайной квартиры, это всегда работает

Тем не менее: если бы я жил где-нибудь, где холмы выше, чем мосты через каналы, я бы, вероятно, никогда не использовал его.

ps у меня что-то вроде этого только моему (и внешнему) лет 30 (каркасу во всяком случае):

омафиеты

Я ездил только на одном скоростном (в отличие от фиксированной передачи) 24-дюймовом Bontrager Cruiser (как большой BMX) в течение примерно 8 лет, и мне это нравилось. Ежедневные поездки (~ 10-15 км туда и обратно) и большинство других случайных / социальных поездок. Я только недавно перешел на 8-скоростной Charge Tap из-за переезда в очень холмистый район.

Для меня красота одинарной скорости заключается в простоте. @Джей Базузи назвал это; )

Не беспокойтесь о том, на какой передаче я должен быть. Просто встаньте и крутите педали сильнее.
Не беспокойтесь о проскальзывании передач или неправильной настройке. Цепь натянута, готово.
Не беспокойтесь о том, какой тормозной рычаг тянуть и с какой силой. Осталось выбрать только одного.

Мне также нравилось чувствовать себя более «связанным» с дорогой, чем на велосипеде с редуктором. (У меня никогда не было фиксов, но мне сказали, что они чувствуют себя даже более «связанными», чем одна скорость.)

И они выглядят супер-чистыми тоже. Единственный тормозной рычаг/трос — единственный «внешний» элемент велосипеда.

Вы так и не ответили на вопрос - почему одиночная скорость, а не фиксированная? Что подтолкнуло к выбору (через 8 лет, вы так и не рассматривали вариант?)
@Unsliced: Вопрос был в том, почему люди читают односкоростные велосипеды. Велосипеды с фиксированной скоростью — это своего рода односкоростные. Вопрос не в их сравнении.
Я вижу двусмысленность в построении фразы, но, учитывая, что вопрос о фиксах был явно процитирован, я предположил, что основание для этого вопроса будет связано с тем, почему люди выбрали нефиксированную односкоростную связь, поскольку ответ на вопрос «почему фиксированный» был дан в другом месте?
@Unsliced: извините, я не согласен с вашей интерпретацией вопроса. Хотя я согласен, что этот вопрос был сообщен 'Почему ездить фиксированным?' вопрос, я все еще рассматриваю это как отдельный и независимый вопрос. Если предполагаемый вопрос был «Почему ездить с одной скоростью, а не с фиксированной?» тогда это должно быть заголовком, а не «Зачем ездить на одной скорости?»
+1 Я копил деньги, чтобы купить 24-дюймовый велосипед, вдохновленный bmx, такой как этот sundaybikes.com/catalog/plus-4, тогда я мог бы отправиться на «велопрогулки» с семьей ... Я бы никогда ни о чем не беспокоился. но одна скорость.
иметь храповик концентратор хорошо.
Может быть, вопрос неоднозначен @David HAust, но задавший вопрос в комментарии к bikes.stackexchange.com/questions/1980/… прямо говорит, что этот вопрос должен ответить на вопрос «почему нет свободного хода?» ...
Однословный ответ на односкоростную передачу по сравнению с фиксированной передачей - «движение по инерции».
@Unsliced: Как я уже говорил, если «почему нет свободного хода?» это вопрос, то название вопроса должно быть изменено на это. Ожидается ли, что пользователи действительно будут просматривать комментарии ОП по другим вопросам, чтобы выявить «настоящее» значение этого вопроса? Мне все равно, в чем вопрос, давайте просто сделаем его ясным и очевидным, особенно для пользователей, которые рассматривают этот вопрос изолированно, а не в рамках более широкого разговора.
Я просто должен указать, что езда на одной скорости с одним тормозом не рекомендуется. У вас должно быть две резервные тормозные системы.
Единственный ответ содержит один намек, одну честную причину на вопрос «Почему». Я катаюсь на них из-за того, как они выглядят. «Они выглядят очень чистыми» Они выглядят круто, т.е. они модные.

Single Speeds — это более сложная езда, не в том смысле, что она тяжелее физически, а больше похожа на игру в шахматы, чем на испытание силы ног и легких… знать, когда нужно сделать паузу, может быть, даже почти стоять на треке, чтобы получить дополнительную мощь. вам нужно атаковать этот свободный крутой участок. Никаких передач, которые помогут вам, только ваш разум, чтобы адаптировать свой стиль езды к ограничениям велосипеда. Задняя часть SS НАМНОГО легче. И никакого лишнего веса я туда тоже не кладу, задняя часть неподрессоренная, и чем легче катится, тем лучше. Переключатель передач велосипеда с редуктором и длинная цепь действуют как демпфер, когда вы пытаетесь поднять заднюю часть ... SS охотно подтягивается, как велосипед BMX. Momentum ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ваш друг на SS, у вас есть все стимулы атаковать на вершине холма и не тормозить, так как вы можете ехать слишком быстро, чтобы снова набрать скорость. Техника окупается, особенно на крутых участках, где вам может понадобиться встать и знать, как удерживать заднее колесо на месте. Мне нравится лазить стоя, дергая перекладины со скоростью около 5 об/мин, пока мой приятель рядом со мной усердно работает на своем бабушкином кольце. Наличие легкого и простого велосипеда помогает мне позволить себе более качественные детали, которые служат дольше. Никаких дорогих кассет, чтобы утомлять людей! И лично СС заставляет меня чувствовать себя ребенком!

Браво за отличный и честный ответ. Перефразируя: «Я езжу на велосипеде с одной скоростью, потому что мне нравится вызов». Большинство этих ответов аналогичны объяснению того, почему у них есть квадратное колесо на бочке колеса, и придумыванию причин и обстоятельств того, почему и как квадратное колесо превосходит круглое колесо.

Я нахожусь в процессе преобразования своего 18-ступенчатого Peugeot Sahara 1989 года в односкоростной. Это будет исключительно велосипед для поездок на работу, хотя изначально он задумывался как «ATB» (первое воплощение современных горных велосипедов).

Я согласен с Дэвидом, здесь больше связи с дорогой, во многом это чувство связано, я думаю, с упрощенной простотой мотоцикла - меньше технологий между гонщиком и дорогой.

Есть и преимущества для фитнеса, если иметь только одну передачу, хотя я бы не хотел брать ее с собой в длительные поездки.

Кроме того, в решающей битве между фиксированной и односкоростной для меня все сводится к возможности свободного хода и роскоши тормозов!

Если бы у меня была одна скорость вместо фиксированной, я мог бы сделать одну вещь, которой мне очень не хватает:

Кролик перепрыгивает через бордюр. Это то, что мне приходилось делать не раз на обычном шоссейном велосипеде, просто чтобы избежать машин, и это то, что я делаю все время на разных велосипедах просто для удобства. Хоть убей, я не могу сделать это быстрее, чем ползком с фиксом. Я могу перенести вес через выбоину или что-то подобное, это не так уж плохо, но взлететь в воздух для меня невозможно.

Fixie удерживает меня от некоторых типов локаций, по которым я ездил все время в колледже: обширные тротуары, железнодорожные пути, выбоины и т. д. Это не проблема там, где я живу, но это было бы много лет назад.

Я согласен большое время. Я люблю кататься на фиксированных дорожках, но почти невозможно получить воздух, чтобы очистить желоба, выбоины, швы на бетонных дорожках и т. д.
Время – подготовьтесь к тому, чтобы та нога, которая находится впереди (в момент старта), оставалась неподвижной, а задняя нога сильно приподнялась. Чтобы поднять педаль, вам потребуются шипы, подпятники или ремни. Это все время, когда ваша передняя нога является точкой опоры, а задняя — силой, а кривошипы — рычагом. Мне никогда не удавалось это сделать.

Я вижу обе стороны аргумента в пользу велосипедов с редуктором и велосипедов без редуктора. С одной стороны, у вас больше универсальности в плане местности/скорости/легкости педалирования, а с другой – красота простоты. Чтобы ответить на ваш вопрос, многие гонщики SS (односкоростные) утверждают, что, поскольку у вас есть только одна передача, вам гораздо меньше требуется обслуживание вашего велосипеда. Это означает, что вам не нужно смазывать или регулировать/настраивать тросы переключения передач, и вам не нужно беспокоиться о повреждении переключателя, поскольку его нет. Повреждение переключателя часто является результатом падения велосипеда или удара им о что-то. У вас также есть простота, заключающаяся в том, что вам не нужно выбирать между различными передачами. Для новичка в езде на велосипеде это может быть полезно, поскольку у вас гораздо меньше шансов «сбросить» цепь с передней звезды или застрять между передачами. или оказаться на передаче, которая либо слишком высокая, либо слишком низкая. Единственное техническое обслуживание, которое можно предвидеть, — это очистка и повторная смазка цепи каждые две недели, чтобы поддерживать ее в хорошем рабочем состоянии, и проверка натяжения цепи, чтобы убедиться, что цепь остается в надлежащем состоянии. Настройка SS также может быть полезна в силовых тренировках и тренировках с частотой вращения педалей, так как вполне вероятно, что она не будет идеально приспособлена для каждого склона. Он может быть слишком большим, чтобы легче взбираться на холмы, поэтому силовая тренировка, и может быть слишком маленьким, чтобы слишком быстро двигаться по ровной поверхности, поэтому тренировка каденса. Надеюсь, что этого объективного мнения было достаточно, чтобы вы приняли решение и проверьте натяжение цепи, чтобы убедиться, что цепь держится правильно. Настройка SS также может быть полезна в силовых тренировках и тренировках с частотой вращения педалей, так как вполне вероятно, что она не будет идеально приспособлена для каждого склона. Он может быть слишком большим, чтобы легче взбираться на холмы, поэтому силовая тренировка, и может быть слишком маленьким, чтобы слишком быстро двигаться по ровной поверхности, поэтому тренировка каденса. Надеюсь, что этого объективного мнения было достаточно, чтобы вы приняли решение и проверьте натяжение цепи, чтобы убедиться, что цепь держится правильно. Настройка SS также может быть полезна в силовых тренировках и тренировках с частотой вращения педалей, так как вполне вероятно, что она не будет идеально приспособлена для каждого склона. Он может быть слишком большим, чтобы легче взбираться на холмы, поэтому силовая тренировка, и может быть слишком маленьким, чтобы слишком быстро двигаться по ровной поверхности, поэтому тренировка каденса. Надеюсь, что этого объективного мнения было достаточно, чтобы вы приняли решение

Я участвовал в 24-часовой гонке на горных велосипедах эндуро на односкоростном велосипеде. Из группы из 5 друзей я был единственным, кто финишировал, так как все их велосипеды сломались, в основном из-за того, что задний механизм забился грязью и оторвался от рамы. Намного лучше для надежности!!

Когда я отдыхал в загонах, количество людей, которых я видел, проносящих мимо свои велосипеды с вывешенными задними механизмами, было довольно удивительным.

Я считаю, что велосипеды с фиксированной передачей почти никогда не могут быть такими же быстрыми, как велосипеды со свободным ходом, если только у гонщика нет переднего тормоза, на который можно положиться в качестве тормозной силы, а не на его или ее ноги. Неподвижные гонщики должны следить за своей скоростью, чтобы рассчитывать время остановки и готовиться к нагрузке, связанной с замедлением с помощью педалей. Из-за этого на велосипедах этого типа предпочтительнее передача меньшего размера. Если у велосипеда есть тормоз, можно поставить более крупную передачу, и потребность в подготовке к остановке не будет такой большой, как и напряжение. Водителям с фиксированной передачей следует это учитывать, но, поскольку многих привлекает в первую очередь полная простота велосипеда, добавление тормоза к вашей фиксированной передаче кажется распродажей. Некоторым кажется киской. Кроме того, ношение шлема для этих людей тоже довольно задница, но для меня медленная езда - самая задница из всех.

Я езжу на фривиле, потому что моя нижняя скоба достаточно низкая, чтобы мои педали ударялись о землю на умеренных и резких поворотах, и я не хочу жертвовать скоростью. Велосипед с односкоростным свободным колесом доставляет удовольствие в 52/16 или 15, но меньшая передача, такая как 42/16, раздражает. Ты не едешь так быстро. Тогда у вас нет причин воздерживаться от исправления и отказа от тормозов. Там, где я живу, есть холмы, и на большей передаче я был вынужден сохранять изнурительную скорость, чтобы взбираться на холмы и тянуть большие машины. Из-за этого я в отличной форме, и мне посчастливилось избежать затяжной болезненности и болей в шее. Было весело и невероятно быстро. В этой передаче нужно было быть быстрым. Это отличная установка. Тем не менее, я получил работу, тянущую сорокафунтовый прицеп, и мне пришлось поставить на свой велосипед 42-тонную звезду и задний суппорт. Это хорошо для тяги. Я могу без проблем карабкаться по холмам, а добавленный суппорт точно спасает жизнь, несмотря на весь вес. НО, в остальное время, 150 миль в месяц, когда я езжу не по часам, это странно, потому что вращение быстрее с меньшей скоростью и большей болью в коленях. Ваши ноги становятся подтянутыми и готовыми к мощным ритмичным движениям педалей на высокой передаче, а когда вы опускаетесь ниже, увеличение частоты педалей становится проблемой, с которой вам не справиться. Мне кажется, ты больше работаешь, чтобы двигаться медленнее. Пиздец действительно. Итак, вот что я бы сказал: выберите передачу, на которой вы качаетесь, и имейте в виду, что если вы едете с фиксированной скоростью: вы ставите под угрозу скорость и безопасность, используя маленькую передачу без тормозов: вы ставите под угрозу безопасность, но не скорость, если у вас большая передача. и без тормоза: а с большой передачей и тормозом вы ничего не теряете. а добавленный суппорт наверняка спасет жизнь при всем весе. НО, в остальное время, 150 миль в месяц, когда я езжу не по часам, это странно, потому что вращение быстрее с меньшей скоростью и большей болью в коленях. Ваши ноги становятся подтянутыми и готовыми к мощным ритмичным движениям педалей на высокой передаче, а когда вы опускаетесь ниже, увеличение частоты педалей становится проблемой, с которой вам не справиться. Мне кажется, ты больше работаешь, чтобы двигаться медленнее. Пиздец действительно. Итак, вот что я бы сказал: выберите передачу, на которой вы качаетесь, и имейте в виду, что если вы едете с фиксированной скоростью: вы ставите под угрозу скорость и безопасность, используя маленькую передачу без тормозов: вы ставите под угрозу безопасность, но не скорость, если у вас большая передача. и без тормоза: а с большой передачей и тормозом вы ничего не теряете. а добавленный суппорт наверняка спасет жизнь при всем весе. НО, в остальное время, 150 миль в месяц, когда я езжу не по часам, это странно, потому что вращение быстрее с меньшей скоростью и большей болью в коленях. Ваши ноги становятся подтянутыми и готовыми к мощным ритмичным движениям педалей на высокой передаче, а когда вы опускаетесь ниже, увеличение частоты педалей становится проблемой, с которой вам не справиться. Мне кажется, ты больше работаешь, чтобы двигаться медленнее. Пиздец действительно. Итак, вот что я бы сказал: выберите передачу, на которой вы качаетесь, и имейте в виду, что если вы едете с фиксированной скоростью: вы ставите под угрозу скорость и безопасность, используя маленькую передачу без тормозов: вы ставите под угрозу безопасность, но не скорость, если у вас большая передача. и без тормоза: а с большой передачей и тормозом вы ничего не теряете. это странно, потому что вращение быстрее с меньшей скоростью и большей болью в коленях. Ваши ноги становятся подтянутыми и готовыми к мощным ритмичным движениям педалей на высокой передаче, а когда вы опускаетесь ниже, увеличение частоты педалей становится проблемой, с которой вам не справиться. Мне кажется, ты больше работаешь, чтобы двигаться медленнее. Пиздец действительно. Итак, вот что я бы сказал: выберите передачу, на которой вы качаетесь, и имейте в виду, что если вы едете с фиксированной скоростью: вы ставите под угрозу скорость и безопасность, используя маленькую передачу без тормозов: вы ставите под угрозу безопасность, но не скорость, если у вас большая передача. и без тормоза: а с большой передачей и тормозом вы ничего не теряете. это странно, потому что вращение быстрее с меньшей скоростью и большей болью в коленях. Ваши ноги становятся подтянутыми и готовыми к мощным ритмичным движениям педалей на высокой передаче, а когда вы опускаетесь ниже, увеличение частоты педалей становится проблемой, с которой вам не справиться. Мне кажется, ты больше работаешь, чтобы двигаться медленнее. Пиздец действительно. Итак, вот что я бы сказал: выберите передачу, на которой вы качаетесь, и имейте в виду, что если вы едете с фиксированной скоростью: вы ставите под угрозу скорость и безопасность, используя маленькую передачу без тормозов: вы ставите под угрозу безопасность, но не скорость, если у вас большая передача. и без тормоза: а с большой передачей и тормозом вы ничего не теряете. работать усерднее, чтобы идти медленнее. Пиздец действительно. Итак, вот что я бы сказал: выберите передачу, на которой вы качаетесь, и имейте в виду, что если вы едете с фиксированной скоростью: вы ставите под угрозу скорость и безопасность, используя маленькую передачу без тормозов: вы ставите под угрозу безопасность, но не скорость, если у вас большая передача. и без тормоза: а с большой передачей и тормозом вы ничего не теряете. работать усерднее, чтобы идти медленнее. Пиздец действительно. Итак, вот что я бы сказал: выберите передачу, на которой вы качаетесь, и имейте в виду, что если вы едете с фиксированной скоростью: вы ставите под угрозу скорость и безопасность, используя маленькую передачу без тормозов: вы ставите под угрозу безопасность, но не скорость, если у вас большая передача. и без тормоза: а с большой передачей и тормозом вы ничего не теряете.

PS направление дропаута на велосипеде не имеет значения. это способ крепления заднего колеса к велосипеду. болты безопаснее, но слишком затянутые могут вызвать нагрузку на сталь, поэтому быстросъемное колесо с натяжителем цепи, такое как угрюмый тягач или версия для кросс-маунтина с красной линией, - мой идеальный выбор. Имейте в виду, что небезопасно добавлять натяжитель цепи с креплением переключателя на фиксированную передачу, и фиксированная передача почти НИКОГДА не может быть успешной, если колесо установлено на концах вилки, как на многих гоночных велосипедах высокого класса, без волшебной передачи. Который крайне сложно найти.

Никто не говорит, что у вас не должно быть перерывов, чтобы заняться ремонтом. У моего фиксика есть и передний и задний тормоз. Преимущество фиксированного шага в том, что он заставляет ваши ступни/ноги двигаться в правильном темпе и не слишком сильно его меняет. У меня есть тормоза именно по той причине, о которой вы говорите. С приличной передачей на мотоцикле практически невозможно занести заднее колесо, и требуется довольно много времени, чтобы остановиться, просто используя трансмиссию.

ездить на одной скорости, потому что это весело! если вы фиксик, то фиксик - это велосипед для вас. если вы живете в холмистой местности, это не проблема. тебе не нужно быть разорванным, мне 13 и я живу на холме. если вы действительно фиксик, это не имеет значения. вы можете либо получить тормоза для спусков, либо, если хотите, из-за того, что торможение портит краску на дисках, вы будете спускаться с холмов. Это зависит от человека. если вы не хотите, но любите фиксики, вы можете купить шоссейный велосипед и настроить его так, как вам хочется, как фиксик.

Добро пожаловать на Bicycles.SE. Не могли бы вы уточнить, что такое «фикс-человек»? Как кто-то может определить, являются ли они одним из них?
Какой откровенный, откровенный и честный ответ, и ИМО, это лучший ответ. Люди ездят на одной скорости просто потому, что это весело, а не по каким-то другим сомнительным техническим причинам. Требуется 13 лет, чтобы признать, что император голый.

Расходы.

Катаюсь круглый год в Орегоне в лесу. На солнце (да, в Орегоне такое случается чаще, чем можно было бы ожидать) я катаюсь на велосипеде с полной подвеской и множеством передач. Зимой я езжу на своем жестком односкоростном велосипеде.

Жесткую односкоростную машину намного легче чистить, а когда детали изнашиваются, их гораздо дешевле заменить. Плюс намного меньше деталей, которые изнашиваются. Езда по лесу зимой сильно изнашивает велосипед.

Быстрый поиск показывает следующие цены:

  • Цепь BMX: 5-10 долларов, 10-скоростная цепь: 20-40 долларов.
  • Бесплатный концентратор BMX: 20-25 долларов, 10-скоростная кассета: 30-60 долларов.
  • без переключателей, 10-скоростной переключатель: 15 долларов (спереди) 50 долларов (сзади)
  • без тросов переключения, новые тросы/корпус: 15 долларов

Плюс есть стоимость механика (и время). Я могу сделать работу сам, но я очень медлителен, поэтому я беру его в магазин - и это добавляет еще больше денег к картине.

и т.п.

Конечно, это приблизительные цены, вы можете найти 10-скоростные детали дешевле, чем некоторые односкоростные, но вы получите дешевые 10-скоростные детали и односкоростные детали более высокого уровня.

Отредактировано для удаления расходов, не связанных с передачей.

Интересная перспектива, но вы путаете вопрос, смешивая в суспензии. 90% ваших затрат на содержание связаны с приостановкой, не так ли?
400 долларов за «обслуживание вилки»? Я признаю, что через дюжину лет я потратил 250 долларов на переупаковку всех своих подшипников, замену тросов, замену тормозных колодок, новую кассету и два новых кольца, но я сомневаюсь, что 20 долларов из этой суммы можно отнести на подшипники вилки, и не было никакой приостановки, о которой можно было бы беспокоиться.
Отредактировано для удаления затрат на приостановку. Они значительны, но, правда, к выбору одинарной скорости вообще никакого отношения не имеют.

Я думаю, что у них есть то преимущество, что они выглядят так же хорошо, как фиксы, и почти такие же легкие, без необходимости всего этого глупого кручения педалей на спуске.

Если это не исправлено, это сломано ;)
К сожалению, я думаю, что это правильный ответ. Они выглядят хипстерскими, как фиксики, и на них не сложно ездить.

Потому что вам нужна только одна передача, когда это идеальное соотношение (44/16).

Я бы сказал 46/16, или, может быть, даже 48/16, но 48 особенно зависит от того, где вы живете...
Мех, если бы ты хотел ехать очень быстро, может быть. Мне нравится, когда проще остановиться и уйти.
Ха, больше похоже на 36/19, с 44/16 по здешним тропам не пройти. (да, горные велосипеды тоже велосипеды...)

Я езжу на одной скорости, потому что мне лень. Чем меньшую массу вы поднимаете на холм, тем меньше работы вы выполняете — по крайней мере, в теории. Хитрость заключается в том, чтобы иметь лучшую одиночную передачу для средних холмов, с которыми вы сталкиваетесь. Другой трюк заключается в том, чтобы не торопиться, когда вы находитесь на плоских участках. Хорошая средняя передача или средняя высокая передача - это все, что мне нужно. Когда я переехал из холмистого города в город, где не было холмов, кроме мостов, я поставил большую переднюю звездочку, чтобы немного подняться, и снова был счастлив.

Еще одна вещь, которую я делаю, это иметь две одинарные скорости. У одного более тонкие шины, он выше и предназначен для более высоких скоростей и лучшего охлаждающего эффекта, поскольку в жаркие летние дни мимо меня проходит больше воздуха. Это мой дешевый ярко-красный Schwinn Madison. Другой байк — это мой Surly Steamroller с более толстыми шинами, пониженным редуктором и ножным тормозом для абсолютно бесшумной езды ночью. Я благодарен, что у них наконец есть фары, достаточно мощные, чтобы действительно видеть, куда вы едете на велосипеде ночью.

Кроме того, мне нравятся мои односкоростные, потому что я настолько хорошо знаком с их одинарной передачей, что всегда знаю свой потенциал ускорения на любой заданной скорости. Это полезная информация, которую нужно иметь при уклонении от легковых и грузовых автомобилей в городском потоке, где я езжу на велосипеде.

Конечно, есть еще и техническое обслуживание. Когда велосипед должен быть почти идеальным, прежде чем вы сядете на него, наличие одной скорости немного упрощает жизнь.

Это моя история, и я придерживаюсь ее. После примерно пятидесяти лет ежедневной езды на велосипеде парень становится не в своей тарелке.

Потому что я не люблю кататься с фиксированным спуском.

Кроме того, хотя в 10 процентах случаев холмы — это убийство, а в 10 процентах случаев я раскручиваюсь, в остальных 80 процентах случаев эта штука просто летает!

Может быть, вы могли бы уточнить немного больше. В его нынешнем виде ваш ответ довольно неясен. Например, я предполагаю, что в уме вы сравниваете езду на одной скорости с ездой на фиксе, а не с ездой на «нормальном» многоступенчатом велосипеде, что является важным моментом для понимания вашего ответа.

Мне очень нравится кататься на синглспиде. Гораздо более расслабляющий, вам не нужно думать о переключении передач, вы просто крутите педали, и если вы хотите ехать быстрее, вы крутите педали быстрее.

Это также намного быстрее, куча меньше трения, согласно википедии, это на 10-15% эффективнее. У меня 52-20 и до 45-50 км/ч нормально. Меньше обслуживания, легче, тише. Тоже выглядит намного чище. Мне очень нравится необслуживаемая сторона вещей. Они на самом деле быстрее на плоскости.

Если вы имели в виду en.wikipedia.org/wiki/Bicycle_gearing#Efficiency , там точно не говорится, что SS на 10-15% эффективнее, чем велосипед с переключателями.
Серьезно? 50 км/ч на 52-20 это 153 об/мин. Моя летняя установка 48-16, и хотя я могу разогнаться до 50+ км/ч, она неудобная. Если вы можете получить 150 оборотов в минуту, вводная часть.
Мне было бы интересно увидеть что-то, что подкрепляет утверждение «кучи меньше трения». Единственное дополнительное трение, о котором я могу думать на редукторном велосипеде, это два шкива в заднем переключателе. Может быть, немного больше от бокового движения цепи, но я не могу себе представить, чтобы это было много по сравнению со всеми другими движущимися частями.

30 из последних 40 лет (10 лет перерыва из-за болезней и травм) катались на велосипеде в качестве пригородного пассажира, участвовали в гонках или в обоих направлениях. Немного порок сердца, слишком старый, слишком медленный, слишком не в форме, чтобы думать о возвращении в какие-либо виды гонок. Но я люблю кататься на велосипеде. Стоимость переоборудования LiteSpeed ​​​​95 года была больше, чем предусмотрено в бюджете для езды на велосипеде. Менее дорогой альтернативой был качественный FGSS. Работаю на одной скорости из-за холмистой местности, по которой я езжу. Шестерня 42х18. Немного перегружен на некоторых подъемах, недоработан на спусках. Скручивание на квартирах 19 миль в час плюс-минус 1 миль в час. Скоростные спуски были бы жесткими. SS означает вращение со скоростью 27-29 миль в час, а затем свободный ход. Сельская местность. Хипстеры? У нас есть старые хиппи и красные шеи.

Итог: 1. недорогой, 2. простой в обслуживании, 3. веселый