Как Дейта поддерживает личную гигиену?

Я предполагаю, что Дейту не нужно указывать номер 1 или 2 , но биопластовое покрытие андроида (его кожа) может быть и было замечено грязным на экране (в « Звездном пути: Немезида » B-4 был найден довольно грязным от пыли). / грязь).

Как Дейта выглядит чистым?

Как вы думаете, почему он не может принимать душ? Что касается внутреннего ухода, Джорди часто замечают, выполняя его техническое обслуживание.
Хороший вопрос, на самом деле не предполагая, что он не может, просто если бы он мог, я думаю. Возможно, по какой-то причине он использовал или не использовал звуковой душ для ухода за кожей.
Если такие вопросы , как этот , могут существовать открытыми, я не понимаю, как этот вопрос является неудачным.
Разница для меня в том, что его способность принимать ванну ничем не отличается от любого другого. Он не потеет, у него нет бактерий, поэтому обнажая травму, ванна (или звуковой душ) — это ванна, будь он андроидом или человеком. Я просто не вижу особого смысла спрашивать, как он моется; потому что очевидный ответ "как и все остальные".
Привет, Таддеус, вопрос был не в том, моется он или нет, вопрос был в том, как он поддерживает себя в чистоте. Я не думаю, что будет справедливо предполагать, что ответ столь же очевиден, как «такой же, как и все остальные», когда вы совершенно ясно указали: «Он не потеет, у него нет бактерий», что так явно отличается от гуманоидных существ и его кожа не живая ткань...
Я согласен с Таддеусом, поэтому я VTC. Он водонепроницаем, все, что ему нужно сделать, это просто ополоснуть его снаружи, как и любому другому.
@Monty129 - если честно, к 2272 году корабли Звездного Флота не были оборудованы водяными душами и заменены звуковыми. Может быть, звуковой душ что-то сделал с его кожей, кто знает, отсюда и вопрос?
Мой VTC был скорее «слишком локализован», чем «неконструктивен»; Вопрос показался мне немного странным (и будет иметь значение только для ОП) по тем же причинам, что и то, что сказал Фаддеус...
Его кожа всегда изображалась более прочной и долговечной, чем человеческая кожа, почему что-то, что разработано, чтобы не раздражать человеческую кожу, повлияло на него?
@izkata «слишком локализовано» может быть субъективным в зависимости от популярности контекста. Вы должны быть очень локализованы, чтобы быть слишком локализованными с вопросом Star Trek здесь. А теперь посчитайте комментарии и спросите себя, не слишком ли это локализовано ;)
Если бы мы использовали этот менталитет по всем вопросам здесь, практически ни на что не было бы ответа. Я вижу ваши и Фаддеуса точки зрения, но они не отменяют того факта, что никто не предоставил подтвержденных фактов о том, что Дейта очищает себя так же, как и все остальные. Что иронично, поскольку VTC как «неконструктивный» говорит: «Мы ожидаем, что ответы будут подкреплены фактами, ссылками» :)
Я думаю, вам пора обсудить это в чате или в мета.

Ответы (1)

Поскольку в каноне нет законных примеров, утверждающих, что Дейта не может использовать обычные инструменты/методы для личной гигиены, достаточно разумно предположить, что он просто использует звуковой душ, как и остальные члены его команды. Я не могу найти ни одной ссылки, в которой говорится, что Дейта каким-то образом повреждена или подвержена какому-либо негативному воздействию звуковых волн. Даже если бы это было так , у него всегда была бы возможность просто использовать воду для удаления упомянутой грязи/пыли/копоти. Насколько я понимаю состав Дейты, у него есть полностью закрытая искусственная покровная система, которая, хотя и не идеально имитирует человеческую кожу, защищает части его внутреннего каркаса. Кроме того, хотя Data не является полностью водонепроницаемым, это не помешало бы ему на самом деле мыть поверхность своей кожи, если бы он держал какие-либо отверстия закрытыми (точно так же, как мы, люди, вероятно, не должны делать глубокие вдохи под водой, принимая ванну). Фактически, в серии несколько раз показано, что он полностью способен работать во влажном состоянии, даже в погруженном состоянии.

Я не вижу искр, летящих из его ушей здесь...

О Дата ... ты такой глупый

Теперь аргументом против его способности пользоваться водой может быть то, что «на «Энтерпрайзе» нет водяных душей/источников воды для чистоты!» Однако и это было бы неправильной оценкой ситуации. Во всей франшизе есть множество примеров использования воды в качестве средства гигиены : у капитана Арчера была печально известная неисправность душа, первая сцена с Ниликсом на «Вояджере» была той, в которой он купался, у капитана Джейнвей была собственная личная ванна и т. д. , и т. д. Тем не менее, одним наиболее подходящим примером может быть тот факт, что у Дайанны Трой была ванна в ее каюте (в которой она была изображена начинающей превращаться в амфибию) на «Энтерпрайзе». Для Data не составит большого труда иметь его, если потребуется.

Надеюсь, это немного помогло. Если Дейта использовал какое-то другое устройство или метод для поддержания чистоты, я не могу найти ни одного упоминания, в котором бы говорилось об этом, и доказательства, по-видимому, предполагают, что он способен использовать те же средства, что и его биологические аналоги. хорошо.

В ST: Insurrection Дина брила Уилла в своей ванне, когда позвонил адмирал Догерти (к счастью, только аудио).
Это изображение взято из действительно нелепой сцены, и согласно эпизоду ST:TNG Descent: Part 2 Data не был «разработан как плавсредство», и когда он «решил поплавать» и «выпрыгнул из лодки, вы утонули». прямо на дно» … «Потребовалось почти две недели, чтобы выкачать воду из сервоприводов [Дейты]». IMDB даже называет это шуткой.
@ Xen2050: Я согласен, эта сцена была совершенно нелепой. Тем не менее, я уверен, что кто-то настолько умный, как Дейта (и который в прошлом демонстрировал готовность изменить себя), вряд ли оставил бы такую ​​вопиющую слабость (неумение плавать) неисправленной после того, как она была обнаружена. Возможно, после этого инцидента он установил себе систему плавучести (и, возможно, улучшенную гидроизоляцию).
@Jeff Хорошо, я только что посмотрел эпизод Data & Lore & Dr.Soong, где у Lore была эта интересная кнопка коммуникатора / транспортера на ногте, вероятно, модификация (если только у него и Data по какой-то причине нет кнопки под ногтем?). Тем не менее, модификация после изготовления - это не то же самое, что быть спроектированным таким образом, поэтому, по крайней мере, технически авторы Insurrection или Дейта ошиблись в семантике ;-)
Как Дейта поддерживает личную гигиену?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v