Перевод Poly-U в эксперименте Ниренберга и Маттеи

В эксперименте Ниренберга и Маттеи искусственная мРНК, полиU, транслировалась в полифенилаланин в бесклеточной системе, установив, что UUU является кодоном для Phe. Как это работало, поскольку в искусственной мРНК отсутствовал инициирующий кодон AUG, который, как мы теперь знаем, необходим для трансляции клеточных мРНК?

Я изменил ваш вопрос, исключив вопрос о том, присутствовала ли АУГ. Очевидно, что нет, так как именно в этом эксперименте был установлен первый кодон, а об AUG и инициации ничего не было известно. PolyU был PolyU, был PolyU. Я думаю, что разъяснил ваш вопрос (а также ответил на него ниже). Если нет, дайте мне знать.

Ответы (1)

Это разумный вопрос, который подчеркивает «ловкость рук» упрощений, используемых во многих учебниках, чтобы экспериментальная наука казалась более чистой и логичной, чем это есть на самом деле. Из того, что мы теперь знаем о потребности в кодоне инициации AUG в биосинтезе белка, эти эксперименты не должны были сработать.

Причина, по которой они это сделали, заключалась в том, что они проводились при нефизиологически высокой концентрации Mg 2+ , которая устраняет необходимость в специфической инициации (и, кстати, позволяет другим реакциям синтеза белка протекать аномальным образом, в частности, кодон-направленному связыванию тРНК). реакция, используемая для завершения расшифровки генетического кода). Вы также должны иметь в виду, что эффективность реакции, вероятно, была намного меньше, чем внутри клетки, но это не имело значения, поскольку все, что требовалось, это синтез продукта.

Справка

Я работал в этой области в конце 60-х — начале 70-х годов, и важность концентрации магния была общеизвестна в этой области, поэтому трудно привести ссылку в поддержку моего утверждения. Однако краткий поиск привел к появлению современной статьи о влиянии магния на инициацию синтеза белка в фаговой РНК, иллюстрирующей его важность. Есть, без сомнения, и другие.