Читают ли рибосомы мРНК?

Итак, я понимаю, что тРНК связывается с кодоном (с антикодоном) в процессе трансляции. Я читал в своем учебнике по биологии, что рибосомы «читают» цепь мРНК.

Зачем рибосомам нужно читать цепь мРНК? Способны ли рибосомы интерпретировать сообщение и доставить к нему правильный антикодон? Или основная функция рибосом состоит только в том, чтобы соединять аминокислоты для образования полипептидов? Меня просто смущает, почему рибосомы читают цепочку мРНК, когда кажется, что в этом нет необходимости.

Добро пожаловать в SE биологии. Поскольку ваш вопрос кажется просто недопониманием довольно расплывчатого языка, я даю краткий ответ в комментарии и указываю вам на онлайн-источник , где вы можете найти более подробную информацию. Да, именно антикодон тРНК декодирует кодоны мРНК, поэтому, строго говоря, именно тРНК считывает мРНК (нет необходимости в слове «цепочка»). Однако для этого сложного процесса необходима рибосома , и именно здесь связываются тРНК, мРНК и другие компоненты, поэтому автор выражает эту идею вольно.
Поскольку рибосомы действуют как катализатор, я предполагаю, что реакция может происходить и без них, но она будет на много порядков медленнее и, вероятно, приведет к ошибочным результатам или неудаче на полпути. Это не плохой вопрос, но его можно было бы сформулировать яснее. «Может ли это произойти без рибосом» было бы хорошим фундаментальным вопросом.
@John — Синтез белка — это не единая реакция. В то время как образование пептидной связи могло бы происходить медленно без рибосом, другое требование к водородной связи с мРНК в то же время делает это кинетически очень сложным, и тогда вам нужно начинать с определенного места на мРНК и продолжать. Да, он должен был развиться из более простой системы, но нет, он сильно отличается от простого катализатора. И не поощряйте людей задавать вопросы «можно» — обычно они дают субъективные ответы — нам нужны вопросы «можно», на которые можно ответить.
@David Отсюда мое заявление о том, что вопрос можно переформулировать, поскольку реакция может происходить без рибосом. Которые должны быть установлены перед вышеуказанными вопросами. Кроме того, я никогда не подразумевал, что рибосомы не важны, просто изучение того, как система может функционировать без них, было бы лучшим способом ответить на несфокусированные вопросы ОП. Например, мы знаем, например, что многие несоответствия в связывании кодонов мРНК связаны с тем, что молекулы РНК не являются жесткими и могут искажаться, образуя более широкий диапазон связывания, и одной из функций рибосом может быть ограничение такого искажения.
@Джон — хорошо. Но я думаю, что плакат может ответить на его вопрос, прочитав более подробное описание синтеза рибосомного белка. Я забыл упомянуть, что на ваш вопрос в некотором роде отвечает нерибосомный синтез циклических пептидов некоторыми бактериями. Любой новый вопрос потребует проверки того, что он не был охвачен ранее.

Ответы (1)

Первые два предложения статьи о рибосомах в Википедии гласят:

Рибосома... служит местом биологического синтеза белка (трансляции). Рибосомы связывают аминокислоты вместе в порядке, указанном молекулами матричной РНК (мРНК).

Чуть позже в разделе «Обзор» написано:

Рибосомы могут связываться с цепью информационной РНК и использовать ее последовательность для определения правильной последовательности аминокислот для получения данного белка. Аминокислоты отбираются, собираются и переносятся на рибосому с помощью молекул транспортной РНК (тРНК), которые входят в одну часть рибосомы и связываются с цепью матричной РНК. Именно во время этого связывания происходит правильный перевод последовательности нуклеиновой кислоты в последовательность аминокислот.

Затем он сообщает нам: «Присоединенные аминокислоты затем соединяются друг с другом другой частью рибосомы».

Таким образом, функция рибосомы состоит в том, чтобы убедиться, что каждый кодон мРНК соответствует правильной тРНК, а затем катализировать связывание ассоциированной аминокислоты с растущей цепью строящегося белка.