Цепь переменного тока, имеющая только конденсатор

В моей книге написано, что в любой момент,

ЧР на пластинах конденсатора = приложенная ЭДС ---------(1)

введите описание изображения здесь

Предполагая, что это чистый конденсатор с емкостью C, я думаю, что если напряжение на конденсаторе становится равным приложенной ЭДС, это означает, что конденсатор полностью заряжен, и, следовательно, ток не будет течь.

Кроме того, как может быть верным, что данное утверждение (1) истинно в любой момент времени?

В соответствии с фазовой взаимосвязью между приложенной ЭДС и током в цепи, ток равен 0 при π/2 и при нечетных кратных π/2, где приложенная ЭДС соответствует ее пиковому значению. Таким образом, в этих случаях конденсатор становится полностью заряженным.

Итак, что я думаю:

ЧР на пластинах конденсатора = пиковое значение приложенной ЭДС

введите описание изображения здесь

Где я не прав?

Лучший способ понять конденсатор в цепи - использовать уравнение
я ( т ) "=" С д В ( т ) / д т
поскольку заряд не является величиной, которая обычно анализируется. Обратите внимание, что в вашей модели ток пропорционален изменению заряда (или напряжения). Когда напряжение максимальное, изменение
д В / д т "=" 0
и именно поэтому ток равен нулю. По этой же причине это верно для каждой точки на кривой напряжения, независимо от формы кривой. (Помнить
д с я н ( Θ ) / д Θ "=" с о с ( Θ )
также верно для всех точек на кривой.)

Ответы (4)

Где я не прав?

Мне жаль говорить вам, что вы ошибаетесь от начала до конца. Вы упускаете из виду весь смысл анализа (формулировка книги тоже не помогает).

«ЧР на пластинах конденсатора = приложенная ЭДС» - это просто причудливый (и сбивающий с толку любого новичка) способ сказать: «Давайте подадим переменное напряжение на конденсатор и посмотрим, что произойдет с другими величинами, такими как ток через него». То есть:

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Полагая это таким образом, легко ответить на этот вопрос о вас:

[...] как может быть верным, что данное утверждение (1) верно в любой момент времени?

Что ж, это правда, потому что мы заставляем это быть таким , чтобы мы могли видеть, что происходит с током через конденсатор.

Следующий шаг — выяснить, как мы с Ви связаны. Можно было бы ожидать, что если мы заставим потенциал между обкладками конденсатора изменяться во времени, то ток через конденсатор будет вести себя примерно так же.

Мы помним, как и книга, что:

Вопрос "=" С В

и

я "=" д Вопрос д т

Итак, с помощью небольшой математики, наконец, мы приходим к:

я "=" ю С ξ 0 грех ( ю т + π 2 )

Что в математическом смысле означает, что ток тоже синусоидальный и что существует π 2 разность фаз между V и I.

VI отношения

Однако что это означает в физическом смысле ? Ну, как-то твоя интуиция на этот счет была неплохая:

Ток равен 0 при π/2 и при нечетных кратных π/2, где приложенная ЭДС соответствует ее пиковому значению. Таким образом, в этих случаях конденсатор становится полностью заряженным.

Вот и все! Когда конденсатор полностью заряжен, к нему не течет ток. Когда он полностью разряжен, к нему поступает максимальный ток, чтобы зарядить его. И конденсатор колеблется в этих состояниях все время, пока мы продолжаем подавать на него переменное напряжение.

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Прочитав ваш комментарий к моему ответу, я понял, в чем ваша проблема: ваш математический подход ошибочен.

Вы смотрите на мгновенную стоимость В и подумай чем можно занять отрезок времени Δ т достаточно маленький так В можно считать постоянным, т. Δ В 0 . Затем вы уподобляете эту ситуацию постоянному току (что тоже неверно, потому что при постоянном токе вы заряжаете конденсатор через резистор, которого здесь нет) и делаете вывод, что если Δ В "=" 0 затем я "=" 0 поэтому ток не течет. Затем вы экстраполируете этот вывод на все возможные т и сделать вывод, что ток вообще не течет и что конденсатор должен быть полностью заряжен все время при пиковом значении приложенной ЭДС.

Ну, это математически неверно по ряду причин:

  1. Если вы имеете дело с интервалами, применяйте их ко ВСЕМ вовлеченным величинам. Ваш недостаток заключается в рассмотрении я "=" 0 когда вы должны рассмотреть Δ я "=" 0 вместо этого (что тоже неверно, продолжайте читать, чтобы понять, почему).

  2. Глядя на то, что происходит в любое произвольное время т 1 , твой Δ т является приращением к этому т 1 . То же самое касается В и я : твой Δ В будет прибавкой к В 1 "=" В ( т 1 ) , и Δ я будет прибавкой к я 1 "=" я ( т 1 ) . Думать о В 1 и я 1 как начальные условия в начале интервала Δ т . неправильно предполагать В 1 и я 1 равны нулю. Кроме того, неправильно думать о Δ В как разность между приложенной ЭДС и напряжением на конденсаторе. Как уже было сказано, нет никакой разницы между приложенной ЭДС и напряжением на конденсаторе, они просто вынуждены быть равными.

  3. Для очень маленьких Δ т интервалы, у вас будет Δ В 0 и Δ я 0 . Но это вовсе не означает, что конкатенация временных интервалов, где Δ я 0 будет давать я "=" 0 и отсюда сделать вывод, что «ток не течет, поэтому конденсатор должен быть заряжен и В должна быть постоянной». Так думать неправильно. Дифференциальное исчисление и исчисление бесконечно малых подсказывает нам, как поступать с вещами, когда Δ т 0 . И кто-то более умный, чем вы и я, уже использовал их, чтобы обработать это, чтобы мы могли на нем основываться:

я "=" д Вопрос д т

но если это верно в любой момент, то как протекает ток в цепи. В постоянном токе, если приложенная ЭДС становится равной напряжению конденсатора, постоянный ток прекращается / мы говорим, что конденсатор полностью заряжен. В Ac, если мы говорим об этом очень маленьком моменте времени (где мы предполагаем, что приложенная ЭДС постоянна), то сценарий такой же, как и в случае постоянного тока. И Ток не должен течь. Извините, если я не понял вашу точку зрения
Теперь я вижу, в чем ваша проблема: ваш математический подход ошибочен. Вы смущены небольшими приращениями. Я отредактирую свой ответ, чтобы объяснить это вам.
Энрик, я понял тебя. Я понял тебя. Большое спасибо. Вы сделали мой день. Большое спасибо

Ток в конденсаторе пропорционален скорости изменения напряжения на нем (пропорционально тому, как быстро меняется напряжение на конденсаторе). Чем быстрее изменяется напряжение (частота сигнала переменного тока высока), тем больше ток, протекающий через конденсатор.

я "=" С * д В д т

Это означает, что для поддержания тока через конденсатор необходимо изменить приложенное напряжение. Чем быстрее меняется напряжение, тем больше ток. С другой стороны, если напряжение поддерживается постоянным, ток не будет течь независимо от того, насколько велико напряжение. Точно так же, если ток через конденсатор равен нулю, это означает, что напряжение на нем должно быть постоянным, а не обязательно равным нулю.введите описание изображения здесь

Особым случаем является случай, когда входное напряжение представляет собой синусоиду. Для синусоиды скорость изменения напряжения ( д В д т ) достигает максимума, когда сигнал напряжения пересекает ноль. И скорость изменения напряжения достигает минимума, когда напряжение достигает пикового значения.

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Вот почему ток достигает 0 А потому что на пике скорость изменения д В д т "=" 0 и когда входная синусоида пересекает 0, скорость изменения составляет макс. д В д т "=" А п е а к 2 π ф .

Например для А "=" 1 В и ф "=" 50 ЧАС г ; С "=" 1 мю Ф

Наибольший наклон сигнала д В д т "=" А п е а к 2 π ф "=" 1 В * 6,28 * 50 ЧАС г "=" 314 В / с поэтому значения пикового тока конденсатора

я "=" С * д В д т "=" 1 мю Ф * 314 В с "=" 0,314 м А

И эта диаграмма пытается показать фазы зарядки и разрядки для синусоидального входного напряжения.

введите описание изображения здесь

Весь этот анализ предполагает стационарную ситуацию (схема включена в течение очень долгого времени).

Я предполагаю, что вы получили это уравнение I=CdV/dt следующим образом: C=q/V =>q=CV =>I=dq/dt=CdV/dt. Теперь V = напряжение на пластинах конденсатора; Приложенная ЭДС = е Проблема, с которой я столкнулся, заключается в том, что в любой момент времени напряжение на пластинах конденсатора V = приложенная ЭДС, е. Если это произойдет, ток, который на самом деле равен 0 при нечетных кратных π/2, будет равен 0 в каждый момент времени, потому что данное условие V = e верно только тогда, когда конденсатор полностью заряжен и, следовательно, ток не течет. Мой вопрос в том, почему V = e в каждый момент , а V = e '(пиковое значение приложенной ЭДС)
Ток течет, потому что приложенное напряжение постоянно меняется. А ток в конденсаторе пропорционален скорости изменения (насколько быстро меняется напряжение). А производная синусоиды есть косинусоидальная волна. Вот почему ток выглядит как косинусоидальная волна.
@MritunJay Ток через конденсатор является производной напряжения на нем. Поэтому постарайтесь узнать, что такое производная. khanacademy.org/math/ap-calculus-ab/derivative-introduction-ab/… и это allaboutcircuits.com/textbook/direct-current/chpt-13/…

ПД = ξ ( т ) это определение, так что это всегда верно.

Предполагается, что напряжение является синусоидальной функцией времени (и устойчивым состоянием), поэтому физически что-то (например, выход функционального генератора) заставляет это напряжение на конденсаторе быть равным ξ ( т ) "=" ξ 0 грех ( ю т ) .

Они получают ток конденсатора как функцию приложенного напряжения.

Я думаю, что конденсатор создает собственное напряжение во время зарядки. Поэтому, если он создает собственное напряжение / частичный разряд и если он равен приложенной ЭДС, то ток не должен течь. Я думаю, что определение, о котором вы говорите, верно, если компонент потребляет приложенную ЭДС, как в случае резистора, где приложенная ЭДС = IR. Если я где-то ошибаюсь, вы можете подробно рассказать в своем ответе. Спасибо за ваши усилия и время
Напряжение принудительно подается на конденсатор. Ток течет туда и обратно, потому что конденсатор постоянно заряжается и разряжается. Если он перестанет меняться, вы правы, ток больше не будет течь. На самых пиках синусоиды напряжение перестает изменяться, и именно здесь вы обнаружите, что форма волны тока на мгновение проходит через ноль (cos).

вот как это происходит. ваше 1-е утверждение «PD на пластинах конденсатора = приложенная ЭДС» верно, и ваше 2-е утверждение, что «это означает, что конденсатор полностью заряжен», также верно, но ваше предположение, что «ток не будет течь», неверен, потому что вы видите в Переменный ток, напряжение увеличивается и уменьшается. заряд будет входить в конденсатор и выходить из него, поэтому в конечном итоге будет течь ток. надеюсь, это поможет.