Как я могу получить чистый белый фон в студийной фотографии?

Я фотограф с естественным освещением, который решил заняться студийными/фоновыми портретами по просьбе некоторых моих клиентов.

У меня есть портативная студия для моих нужд с белым муслиновым фоном.

В качестве освещения я использую одну (возможно две) вспышки Speedlite 580 EX со съемкой сквозь зонты.

На моих тренировочных снимках мне не удается получить красивый «раздутый» белый фон, не притупляя моих объектов (уменьшение контраста/более светлая экспозиция на их лицах и одежде).

Мне не нравится видеть драпированный или смятый муслин на заднем плане... хотя я знаю, что это определенно стиль... Я, вероятно, буду гладить его, но я никогда не смогу сделать его идеально гладким, и к тому же мне нужно транспортировать его, чтобы он появятся морщины.

Кроме того, что я могу сделать, чтобы избежать теней на самом фоне (теней, создаваемых объектом). Я размещаю их немного в стороне от фона, но дети иногда двигаются. Также, если я работаю с маленькими детьми, я не думаю, что небольшая подсветка будет практичной (не то чтобы она у меня была...)

Готовы ли вы увеличить используемое оборудование? Трудно добиться того, что вы ищете, используя всего пару источников света.
Вы освещаете фон одной из своих вспышек?
Да, я готов увеличить свое оборудование (хотя, поскольку это не мой основной тип фотографии, и у меня ограниченное пространство для хранения, я надеялся свести его к минимуму). Определенно хотелось бы предложений! Спасибо.
Хм; предложенный повторяющийся вопрос касается фона для фотографии продукта, но ответ Мэтта касается студийных портретов, а именно этот вопрос.
Спасибо... предложенный дубликат тоже был очень полезен!

Ответы (4)

Чтобы получить «засветленный» белый фон, вам нужно переэкспонировать фон.

У вас нет выбора, чтобы переэкспонировать фон, вам нужен очень мощный свет, направленный на фон.

Если у вас есть две вспышки, поместите одну из них позади или сбоку от объекта, направленного непосредственно на фон позади объекта (без изменений, без зонта), вы хотите установить мощность на минимум, который будет переэкспонировать область вокруг объекта. (любую область, не касающуюся объекта, можно легко сделать белой при постобработке).

Размещение объекта как можно дальше от фона помогает, потому что это минимизирует отражение от фона на объекте.

Затем вы используете вторую вспышку в качестве основного света и окружающий свет в качестве заполняющего (очевидно, это означает, что вы начинаете с замера окружающего света и устанавливаете мощность своих вспышек на его основе).

Спасибо, это было очень полезно. Если мне нужно использовать две вспышки (одну для освещения фона и одну для освещения объекта), имеет ли значение, будут ли они обе с одной стороны или они должны быть слева, а одна справа? Спасибо за совет не использовать зонт для освещения фона.
@ cm49 - теоретически расположение фонового света не важно, потому что он просто создает яркое пятно на фоне, и свет вообще не должен падать на объект - единственное, что имеет значение, это расстояние до фона - если вы поместите вспышку очень близко к фону, вы можете уменьшить мощность и получить меньше света на объект, но чем ближе вспышка, тем меньше засветка.

Просто чтобы добавить к тому, что было написано Nlr:

У вас нет выбора, чтобы переэкспонировать фон, вам нужен очень мощный свет, направленный на фон.

Вместо «очень мощный», что собственно и следует сказать: на два шага ярче, чем экспозиция вашего объекта.

Таким образом, для данного ISO и скорости затвора и (скажем) f/5.6 для объекта вашей фотографии вам нужно, чтобы фон был на f/11. Если ваш объект находится на f/4, то ваш фон должен быть на f/8, чтобы его можно было засветить. (С другой стороны, если вы хотите, чтобы ваш фон был черным, вам нужно, чтобы он был экспонирован на четыре ступени ниже вашего объекта.)

Большинство цифровых зеркальных фотокамер (при условии, что вы используете одну, а не средний формат или пленку) имеют диапазон около шести ступеней. Средний (18%) серый цвет, который измеряет камера, находится в большей части этого диапазона на всех известных мне цифровых зеркальных фотокамерах.

Поэтому говорить «очень мощный» немного бессмысленно и полностью зависит от того, в чем вы разоблачаете объект.

Если ваш объект находится на f/2.8, то достижение f/5.6 должно быть неразумным для многих вспышек. Если ваш объект находится на f/11, то вам определенно понадобится много фотонов, чтобы попасть на f/22.

Это введение Джоуи Кинтеро для B&H — довольно хорошее введение в студийное освещение и световые отношения:

http://www.youtube.com/watch?v=-ibFanS5GC4

Спасибо... это была отличная дополнительная информация... Спасибо за ссылку!
Эта опубликованная ссылка на видео на YouTube настроена как частная.

Правильный способ сделать это — осветить объект и фон отдельно.

В идеале вы должны использовать две (или более) вспышки для освещения белого фона, по одной с каждой стороны. Однако при достаточном разделении и достаточно плотном снимке одной вспышки для фона может быть достаточно, чтобы это сработало. Установите для этого экспозицию, сделав несколько пробных снимков и сверившись с гистограммой. Вы должны попробовать снимать с замером, свериться с гистограммой, добавить компенсацию экспозиции «+», а затем повторить попытку. Вы хотите, чтобы белый попал только в блики. Вы не хотите взорвать их со всей силой вспышек, а затем считать себя успешными. Направление такого большого количества света приведет к тому, что фон будет отражать свет и сам станет источником света, из-за чего свет будет падать сзади на ваш объект.

После того, как вы установили фон, переходите к правильной экспозиции объекта.

Спасибо ... это тоже был очень полезный ответ. Я подумаю о том, чтобы получить третью вспышку и стоять!

@ cm49, знайте, что это сложно сделать, и что вам может показаться, что немного подправить это в посте проще, чем получить идеальный белый фон. Ответ @dan точен. Вам нужно, чтобы фон был на 1–1,5 ступени ярче, чем ваш объект.

И, конечно же, в зависимости от расстояния между объектом и фоном вы можете увидеть некоторое кровотечение из фона, являющегося источником света (как упомянул @dan). Это одна из причин, почему это сложно. Так что найдите самое счастливое средство, какое только сможете, а остальное обработайте почтой.

Удачи!