Аспирант против аспиранта

Я вижу, как исследователи, работающие над своей докторской диссертацией, называют себя кандидатами наук, а другие называют себя аспирантами. В чем разница между аспирантом и аспирантом?

Согласно двум авторам на форумах WordReferences :

Эти условия варьируются от университета к университету, обычно аспиранту предоставляется статус кандидата после завершения «комплексного экзамена», который проводится где-то после первого года обучения.

и

Здесь, в США, «Ph.D. Кандидат» — это студент, выполнивший все академические требования для получения степени, кроме диссертации.

Так что это работает в США и Канаде, я полагаю, потому что у них есть структурированные программы докторантуры, где вы посещаете курсы как часть вашей докторской степени. В отличие от большинства университетов Европы, где аспирант начинает работу непосредственно со своей докторской диссертации. (В Европе тоже есть структурированные программы, но они пока не так широко распространены).

Ваш вопрос отвечает сам на себя.
Это также чрезвычайно зависит от университета. В некоторых университетах США есть определение доктора философии. кандидатуры по линиям, описанным в вопросе, но некоторые нет.
Каждый отдел отличается.
@DaveClarke нет, он сам не отвечает. Есть и другие страны, кроме США, и они делают все по-другому.
@smci: я отказываюсь в это верить.
@DaveClarke: в вопросе не упоминается, что происходит за пределами США, Канады или Европы. Какой ответ для Мексики? Япония? Бразилия? Австралия? Египет?
@smci: вопрос о местоположении не ясен, это правда.
@DaveClarke, поэтому вопрос не отвечает сам на себя.
@smci: Если вопрос не задан...
@DaveClarke, но он спросил - он сказал: «В чем разница между ...» без каких-либо ограничений.
@smci: Мой комментарий был написан более полутора лет назад. Отпусти ситуацию.
Я заметил на этом сайте, что многие европейские аспиранты испытывают сильные чувства против того, чтобы их называли «студентами» по причинам, которые я не совсем понимаю (хотя раньше я был таковым, с зарплатой и всем остальным).
@CapeCode: Может быть, потому что они не студенты? Конечно, нужно было бы уточнить, кто является или не является «студентом», чтобы получить ясную картину.
В моем отделе люди использовали все, что им нравилось ... Я использовал PhD Student - другие использовали PhD Researcher в качестве описания, никакой разницы в нашей позиции .... (это в Великобритании)
@ORMapper В Великобритании - или, по крайней мере, в «моем» университете, получая докторскую степень, вы будете одновременно студентом и сотрудником (для здоровья, безопасности и т. Д.). Вы также получаете студенческий билет - как, по крайней мере, в некоторых местах, вы теперь делаете и в Германии.
@DetlevCM: Конечно, правила сильно различаются - например, в других немецких университетах регистрация в качестве студента совершенно необязательна, поэтому предположение, что каждый, кто направляется на докторскую степень, официально является студентом, было бы неверным. И даже тех, кто регистрируется, можно назвать только «студентами на бумаге», что не то же самое, что «идентифицировать» себя как студента.

Ответы (11)

В некоторых странах (например, в Нидерландах, где я получил степень доктора философии) вас считают не студентом, а оплачиваемым сотрудником (сотрудником) университета. Чтобы различать их, люди иногда переводят свой статус на английский, используя термин «кандидат на докторскую степень». Кстати, это не имеет ничего общего с продолжительностью программы или вашим прогрессом.

Также приятно отметить, что зарплата, которую получает голландский доктор наук, конкурентоспособна с работой начального уровня, скажем, в консалтинговой или программистской компании, если, конечно, для начала есть финансирование.
@PaulHiemstra, вообще говоря :) Я бы сказал, что разрыв составляет как минимум 500 евро. Особенно после четырех лет зарплата доктора философии значительно ниже того, на что мог бы рассчитывать программист или консультант с 4-летним опытом. Это тот же общий диапазон, но я бы не назвал его конкурентоспособным.
@Peter Оплата и условия труда, безусловно, находятся на вершине шкалы, если сравнивать их с тем, что получают аспиранты в других странах.
@ Питер, здесь, в Бразилии, этот разрыв сильно различается. Стажер в небольшой компании обычно зарабатывает меньше, чем аспирант\кандидат. Поэтому в небольшие компании редко попадают самые умные люди. OTOH, крупные компании легко платят начальную зарплату, эквивалентную двойной зарплате кандидата наук (втрое, если соискатель хорошо проводит собеседование). И без учета ИТ-сферы дополнительный доход от 4-летнего опыта ничтожно мал. Так что все зависит от вакансий в крупных компаниях вашего города.
Я обычно встречал кандидата наук в Нидерландах, это кто-то, кто завершил свой 4-летний контракт доктора философии, но еще не защитил свою диссертацию, или кто-то, кто представил свою диссертацию для защиты, но защита еще не состоялась. Другими словами, это соответствует использованию английского языка.
Есть в этом и политическая составляющая, потому что есть политики, которые хотят изменить статус кандидатов наук с работника на получателя гранта. Поэтому, когда я еще работал над докторской диссертацией, я очень много подчеркивал, что я не студент, и говорю это и нынешним аспирантам.

Чтобы расширить то, что сказал JeffE — «Каждый факультет отличается», вот пример из моего университета (ведущая школа UC):

Математический факультет довольно строгий, и «кандидатский экзамен» в основном представляет собой рутинную работу на доске и мелом. В вас забрасывают кучей всякой всячины, протыкают ваше предложение, заставляют потеть эпсилонами и дельтами изо всех пор, прежде чем объявить вас "кандидатом".

Факультеты биологических/физических наук требуют, чтобы у вас было 20-30 страниц письменного предложения + презентация по нему + предварительные результаты (обычно как минимум 1 журнальная статья), и члены вашего комитета допрашивают вас по этому предложению.

В ECE / CS (прикладной, а не теоретический) лаборатории / PI, как правило, сами по себе довольно строгие, и к тому времени, когда студент готов сдать кандидатский экзамен, у него есть как минимум 2 первые авторские публикации и 3-4 публикации на конференциях. . На данный момент их курс довольно определен, и члены комитета, как правило, не чувствуют, что им нужно много говорить/делать (за исключением случаев, когда есть серьезные недостатки, которые до сих пор оставались незамеченными). Таким образом, кандидатский экзамен носит скорее формальный характер — никаких 30-страничных предложений (кто их вообще читает?); просто презентация уже опубликованных статей + оставшаяся будущая работа.


Суть всего этого в том, что не существует стандартных правил/определений/процессов, необходимых для того, чтобы стать «кандидатом на докторскую степень». Обычно это означает, что «этот человек продемонстрировал понимание основных понятий (в день тестирования), его предложение/проделанная работа оригинальны и имеют потенциал, и он выполнил все курсовые работы/другие требования, кроме своей диссертации». ".

В Австралии (по крайней мере, в моем университете) вы начинаете как «Предварительный кандидат».

Затем вы заполняете диссертационное предложение, где вы представляете предварительный отчет примерно на 20 страницах и представляете его в качестве семинара группе коллег. После прохождения вы получаете «Подтверждение кандидатуры», а затем переходите к завершению диссертации как « Утвержденный кандидат».

Обычно это делается в течение первых 1-2 лет обучения в аспирантуре.

"Временный кандидат"? Я бы предпочел "Кандидат-кандидат"
@FedericoPoloni Ну, так нас называли перед диссертацией.
Это очень похоже на мой опыт в Швейцарии.

В чем разница между аспирантом и аспирантом?

Для кого-то за пределами вашего отдела разница очень мала, поскольку людей (т. е. потенциальных работодателей) просто не волнуют условия. они хотят знать, чего вы уже достигли.

Для тех, кто имеет ограниченную продолжительность докторской степени (например, «типичная» трехлетняя британская программа докторантуры), разница очень мала. Проще просто указать свой год.

Для тех, кто имеет степень доктора философии неопределенной продолжительности (например, «типичная» программа докторантуры США), это станет хорошей вехой.

Как уже говорили другие, требования для достижения кандидатуры сильно различаются между странами, университетами и даже факультетами. Тем не менее, я думаю, что это почти универсально (и это выходит за рамки академических кругов), что кандидатура подразумевает, что следующая «оценка» будет по вашей диссертации, и независимо от временных ограничений или чрезвычайных обстоятельств, которые до тех пор, пока вы готов оплатить ваше обучение и сборы, отдел позволит вам стать кандидатом наук.

В моем учреждении (в США) вы считаетесь аспирантом, пока не сдадите квалификационные экзамены. После прохождения вы считаетесь кандидатом наук.

Квалификационный экзамен обычно сдается примерно через 2 года обучения по программе или после того, как вы выполнили любую обязательную или рекомендуемую курсовую работу. Он состоит из письменного экзамена, который может состоять из одного или нескольких вопросов от каждого члена вашего комитета. Письменный экзамен в моем учреждении оставлен на усмотрение членов комитета (на самом деле главного советника), он может быть открытой или закрытой книгой, очень подробный или более теоретический, период времени 24 часа или, может быть, 1 месяц, даже под наблюдением член комитета. Устный экзамен тоже может быть любым. Члены комитета могут задавать очень подробные вопросы или более теоретические вопросы. Подготовка к устному экзамену может быть сложной, особенно если у вас есть сотрудники из других отделов и с другим опытом. Например, у меня есть почвовед, биолог, пожарный эколог, ландшафтный моделист, и специалист по дистанционному зондированию в моем комитете. Все они задавали очень разные вопросы, характерные для их областей.

Три моих письменных экзамена состояли примерно из 8 вопросов, на выполнение которых мне дали 8 часов. Это была открытая книга и без прокторинга. Я сдавал экзамен дома. На одном экзамене было 12 вопросов и мне дали месяц (да я потел целый месяц!). Все они задавали очень общие вопросы для письменного экзамена, чтобы выяснить, в каких областях я хорошо разбираюсь, а какие мне нужно улучшить. Устный экзамен состоял из четырех допросов доктора философии (читай допроса!) меня. Они начали с нескольких простых вопросов, но затем задали более сложные вопросы из областей, в которых я не был так хорошо осведомлен.

Я думаю, что ответ Яапа в значительной степени точен, то есть оплачиваемый персонал (как в Нидерландах, Германии...) против статуса студента (как, например, в Великобритании).

Лично я предпочитаю "докторант", потому что люди здесь массово предвзято относятся к "студентам" (молодым, безответственным, постоянно тусовочным...), несмотря на то, что я официально зарегистрирован как студент, а не как сотрудник.

Просто чтобы было понятно, что люди не обязаны пользоваться тем или иным.

У вас есть квалификационные экзамены?

Он может быть разным в зависимости от региона, страны, университета или даже факультета.

На моем факультете в университете на Тайване нам нужно пройти все обязательные кредитные курсы и представить один международный журнал в качестве вехи, чтобы получить квалификацию кандидата наук.

В университете, в котором я учился в Великобритании, один из них имел временный статус до прохождения viva, которое представляло собой не только устное «интервью», но также включало в себя тщательный обзор всех исследований, проведенных на тот момент, критическую статью объемом 20 000 слов. и подробный план дипломной работы. После этого успешный студент был выдвинут кандидатом, а неуспешный студент получил степень магистра философии и был исключен из программы. Эта процедура была стандартизирована во всей аспирантуре университета независимо от факультета. Для кандидатов единственным препятствием оставалась защита диссертации.

Аспиранты должны пройти всю курсовую работу, прежде чем стать кандидатом наук. После завершения всей курсовой работы аспиранты должны сдать комплексный письменный экзамен (и комплексный устный экзамен), чтобы стать кандидатом на докторскую степень. Степень строгости комплексного экзамена зависит от отдела к отделу. Некоторые факультеты требуют, чтобы вы сдали комплексный экзамен по всем четырем (или пяти) областям семинара, а также по методам, которые вы прошли. Другие требуют, чтобы вы объявили свою основную область и передали полную область только этой основной области плюс методы. Департамент также может потребовать от вас разработать основу для темы вашей диссертации, прежде чем они присвоят вам статус кандидата. Опять же, между отделами существуют различия в том, как они выдвигают кандидатуру. Как только ваш статус изменится с аспиранта на аспиранта, вам больше не нужно сдавать курсовые работы. Тем не менее, вы должны быть зачислены в часы подготовки к диссертации и диссертации (обычно 24 часа; 6 часов в семестр для сохранения статуса полного рабочего дня), чтобы продолжить работу над диссертацией. Вы работаете с председателем диссертации и комитетом после комплексного экзамена. Кандидатов на докторскую степень также называют докторантами, а ABD - All But Dissertation.

Аспиранты должны пройти всю курсовую работу, прежде чем стать кандидатом PhD - это не всегда так (т.е. не во всех областях/всех отделах).
Я проголосовал против этого за то, что он относится к очень ограниченной области, не указав эту область и даже не упомянув этот факт.

Когда вы видите КАНДИДАТ на докторскую степень, думайте, что он/она КАНДИДАТ на работу в своей области.

В отличие от аспирантов, они все еще студенты, изучающие свою область обучения.

В Техасском государственном университете вы становитесь кандидатом, когда сдаете все докторские экзамены. Обычно к этому моменту вы уже выполнили всю курсовую работу. Вы завершаете свои исследовательские проекты, пишете статьи для публикации, пишете диссертацию и ищете работу.

-Ник, кандидат химических наук

Я удивлен этой полемикой и ответами. Когда кто-то подает заявку на получение статуса, этот человек называется кандидатом. Если вы подаете заявление о приеме на работу, вас могут назвать кандидатом на работу. Когда вы подаете заявку на получение стипендии для любой программы PhD, вас могут назвать кандидатом PhD. Кандидатура означает намерение быть избранным. У нас может быть кандидат в президенты, кандидат на работу и так далее. Если человек подает заявку на поступление в аспирантуру, он будет называться кандидатом PG. Любая программа PG или UG или PhD будет иметь так много кандидатов, но не все будут выбраны. После выбора статус становится студентом. Многие университеты по-прежнему заставляют аспирантов изучать многие аспекты докторантуры. После того, как программа завершена и студент успешно сдает требования или экзамены, он получает степень доктора философии / PG / Graduation.

Таким образом, три этапа для соискателя докторской степени будут такими:

  1. чтобы пройти отбор в качестве кандидата наук (некоторые не проходят этот этап также, поскольку они не соответствуют требованиям кандидата, затем
  2. быть выбранным в качестве аспиранта и, наконец,
  3. пройти требования, этапы и экзамен (viva) и стать обладателем степени доктора философии, чтобы вы могли написать докторскую степень в качестве титула на свое имя.
Это так отличается от других ответов / стран / отделов - возможно, вы могли бы указать, к какой области (географической или иной) это относится?
В разных местах разные правила. В Германии вы не «подаете заявку», пока не защититесь.
Кандидат PhD - это кандидат на получение статуса «получившего докторскую степень», а не кандидат на «допуск к программе PhD» (в каждом случае, о котором я знаю).
В моем учебном заведении студенты, подающие заявки на участие в программе или на получение докторской степени, называются абитуриентами или абитуриентами.