Поскольку лидеры поколения бэби-бумеров приближаются к пенсионному возрасту, достаточно ли средств в Канадском пенсионном плане (CPP) для покрытия потребностей этого многолюдного поколения? Нужно ли правительству Канады принимать специальные меры, чтобы избежать дефицита? Какие меры должны принимать люди, если их недостаточно?
Там должен быть. CPPIB (Canadian Pension Plan Investment Board) — один из самых хорошо финансируемых пенсионных планов в мире.
Ваш вопрос также является их часто задаваемым вопросом №1 .
В отличие от многих других стран, меры были приняты давно, в том смысле, что фонд был создан для поддержки инвестиций и взносов; а не только взносы.
При этом сумма, которую платит CPP, невелика. Максимальное пособие составляет около 11 000 долларов в год, и не так много людей, которых я знаю, могут прожить на эту небольшую сумму. Так что вы действительно должны попытаться сделать что-то, чтобы увеличить это, если вы в состоянии.
Как сказал sdg, все согласны с тем, что CPP довольно надежна. Актуарный отчет представляется в парламент каждые три года, и стоит получить цифры из этого отчета, чтобы вы знали, куда инвестируются ваши взносы CPP. Вы можете подумать, что в портфеле CPP больше риска, чем они показывают. В любом случае, ваши собственные сбережения и инвестиции — лучшая защита от неадекватности CPP. Но вы должны быть осторожны, так как CPP в основном инвестирует в то же самое, что и розничный инвестор — в акции и фиксированный доход. Таким образом, типичный инвестор будет подвержен рискам, как фонд CPP.
Однако CPP — не единственный источник пенсионного дохода для канадцев. Существует также Надбавка к гарантированному доходу и Страхование по старости, и они финансируются иначе, чем CPP. Пособия CPP финансируются за счет доходов от инвестиционного фонда, а также взносов. GIS и OAS ежегодно оплачиваются из доходов правительства Канады. На мой взгляд, эти программы более уязвимы, чем CPP, поскольку в трудные экономические времена они могут быть просто упразднены законом. (Однако я также считаю это маловероятным, потому что пожилые люди составляют довольно влиятельный блок избирателей.)