Адам Смит писал , что в Древнем Египте:
каждый человек был обязан религиозным принципом следовать роду занятий своего отца, и предполагалось, что он совершит самое ужасное святотатство, если сменит его на другое.
Я мало что знаю о Древнем Египте, но, по-видимому, теперь мы знаем больше, чем Адам Смит. Вот мне и интересно, до какой степени приведенная выше цитата верна?
На этой странице, например, говорится, что это не было «жестким наследованием».
В древнем Египте, безусловно, было принято следовать профессии своих отцов после достижения совершеннолетия, но Адам Смит был неправ, утверждая, что мужчины «обязаны религиозным принципом» следовать занятиям своих отцов.
Например, « Наставление Дуа-Хети» , также известное как «Сатира ремесел», совершенно ясно показывает, что сыновья могли следовать иным профессиям, чем их отцы.
Текст датируется периодом Среднего царства и многое рассказывает нам о жизни в Древнем Египте. Он принимает форму совета отца своему сыну Пепи. В отличие от своего отца, Пепи отправили учиться на писца в «Книжную школу» [Энн Розали Дэвид: Год из жизни Древнего Египта , 2015].
В тексте подчеркивается, насколько лучше станет жизнь Пепи, если он станет писцом, а не будет заниматься физическим трудом.
«Поскольку я видел тех, кого били, именно к писаниям ты должен обратить свое внимание. Взгляни на человека, которого увели на работу. Вот, нет ничего, что превосходило бы писания!»
Как любой отец, он хотел, чтобы у его сына была лучшая жизнь, чем у него.
Интересно, что известно, что людей в Древнем Египте не принуждали следовать занятиям своих отцов с начала девятнадцатого века. В 1836 году Дж. Гарднер Уилкинсон заметил:
... мужчина не обязательно следовал точному роду занятий своего отца. Правда, сыновья обычно занимались той же профессией или ремеслом, что и их родители, и ранг каждого зависел от его занятий; но дети священника часто избирали своей профессией армию, а дети военного могли принадлежать к священству.