Повлияла ли религия Эхнатона на ранний иудаизм?

Были некоторые утверждения, например, в 1-2 главах Моисея и монотеизма Фрейда, что ранний иудаизм был в основном побочным продуктом религии Эхнатона. Действительно, есть некоторые поразительные сходства:

Эхнатон, египтянин, возможно, первый монотеист в истории; Иудаизм — первая организованная монотеистическая религия, и его становление связано с Исходом из Египта.

Эхнатон называет своего бога Атоном ; одно из имен, используемых в иудаизме, — Адон или Адонай.

Слово «Моисей» по-египетски означает «сын», как у Рамзеса или Тутмоса ; Библейский Моисей был воспитан как сын египетской принцессы (возможно, потому, что он был таковым).

Моисей свободно говорил по-египетски, но «косноязычен» на иврите, даже после того, как долгое время был лидером евреев.

Существуют также замечательные различия между ранним иудаизмом и традиционным египетским культом, отрицавшим религию Эхнатона:

Животные, которым традиционно поклонялись в Египте (а не Эхнатону), в иудаизме считаются «грязными».

Евреям запрещено брить голову, что было обычной практикой в ​​Египте.

И т. д., и т. д., и т. д.

Предположение Фрейда звучит примерно так:

Последователи религии Эхнатона преследуются после смерти Эхнатона. Сын дочери Эхнатона, известный в дальнейшем как «Сын» или «Моисей», решил бежать из Египта. Прирожденный лидер, он решает не бежать в одиночку, а создать новую нацию, стать ее лидером и установить с ней религию Атона. Евреи, порабощенные в Дельте, казались хорошим выбором. Он убеждает Аарона, сына своей кормилицы, распространить историю о том, что Моисей на самом деле был евреем, и выступить в роли рупора Моисея (и, возможно, еврейско-египетского переводчика).

Таким образом, вопрос: есть ли какие-либо исторические свидетельства, подтверждающие или опровергающие такое утверждение? Есть ли какие-либо противоречия между описанной выше предположительной линией событий и некоторыми достаточно известными фактами из истории Древнего Египта?

Фрейд не известен мастерством и тонкостью своих исторических методов.
@Mark C. Wallace: Ни в чем другом. Честно говоря, я бы оценил его надежность как историка примерно наравне с Эрихом фон Деникеном.
Часть о животных довольно бессмысленна. В пантеон египетских животных входили быки и овцы («чистые» — ритуально пригодные для еды — животные в иудаизме), а также кошки и крокодилы (которые таковыми не являются). Так что никакой корреляции там нет вообще.
Адон(ай) кажется угаритским, тогда как Атон обозначает древнеегипетское слово , означающее (солнечный) диск .

Ответы (6)

В общем, я бы очень осторожно относился к заявлениям о том, что религия Эхнатона оказала значительное влияние на ранний иудаизм. Однако существует одна очень известная связь между Эхнатоном и Ветхим Заветом, которую, по-видимому, стоит исследовать.

Великий гимн Атону — один из ряда «гимнов», написанных во время правления Эхнатона и посвященных проявлению Атона египетского бога-солнца. Атон занимал центральное место в религиозных реформах Эхнатона.

Между «Великим гимном Атона» и 104-м псалмом Ветхого Завета есть значительное сходство . Они были впервые идентифицированы в 1905 году американским египтологом Генри Брестедом и с тех пор являются предметом серьезных научных дискуссий.


Вы можете прочитать полный английский перевод Великого гимна Атона здесь , (я уверен, что быстрый поиск в Google найдет много других сайтов).

[Если кому-то интересно, вы также можете увидеть иероглифический текст Великого гимна Атону , обнаруженный в гробнице Айя.]

Текст 104-го псалма также доступен на английском языке на многих сайтах, например перевод короля Иакова можно найти здесь .


Мы довольно подробно обсуждали сходство между Великим гимном Атона и 104-м псалмом , когда я был студентом. Я должен сказать, что лично, хотя я и вижу параллели, ничто из того, что я еще читал или слышал, не убедило меня в прямой связи.

Мириам Лихтхайм была известным переводчиком древнеегипетской литературы (у меня на книжной полке стоит очень начитанная подборка ее трехтомной коллекции переведенной древнеегипетской литературы). Она определенно не была убеждена в связи, заметив:

«Однако сходство, скорее всего, является результатом общего сходства между египетскими гимнами и библейскими псалмами. Конкретная литературная взаимозависимость маловероятна».

[Лихтхайм, 2006, стр. 100]

С другой стороны, Джон Дэй (в книге, ссылка на которую приведена выше) утверждает, что ряд параллелей, а также особенно порядок, в котором они встречаются, убедительно подтверждают предполагаемую зависимость 104-го псалма от Великого гимна Атона [День, 2013, стр. 218]. Он заключает, что:

Псалом 104 действительно зависит от гимна Эхнатона Солнцу, но эта зависимость ограничивается ст. 20-30

Если он прав, это действительно имеет важное значение для раннего развития иудаизма (не говоря уже о последствиях для принятой в настоящее время египетской хронологии!).

Те академические дебаты, о которых я упоминал, ни в коем случае не закончены.


Источники:

Если бы была какая-то реальная связь, я бы ожидал, что она проявится более чем в одном псалме из более чем сотни.

Иудаизм долгое время был генотеистской религией, т.е. он верил, что существует много богов, но утверждал, что Яхве был главным и самым могущественным из этих богов. Обычно считается, что иудаизм стал монотеистическим, утверждая, что других богов вообще не существовало, во время вавилонского изгнания ( 1 , 2 ), вероятно, под влиянием зороастризма .

Эти события происходят в 6 веке до нашей эры, примерно через 600 лет после Эхнатона. Я не знаю никаких доказательств, кроме художественного прочтения Библии, подтверждающих идею о том, что иудаизм произошел от атенизма или что Моисей был потомком Эхнатона.

Вы знаете, я часто видел претензию в вашем первом абзаце раньше, и я никогда не понимал, как такое вообще возможно. Вы не можете найти более ясных монотеистических утверждений, чем «Господь есть Бог, и кроме Него нет никого» (Втор. 4:35) и «Господь есть Бог на небе вверху и на земле внизу: там есть не что иное» (там же 4:39) — и даже если утверждается, что Второзаконие восходит только ко временам Иосии, то это еще за десятилетия до вавилонского изгнания.
Я всегда понимал, что еврейское «Адонай» означает просто «Господь», потому что имя Бога было слишком священным, чтобы его произносили?
@user438: Я не Леннарт Регебро, но в Библии есть много утверждений, которые подразумевают существование более чем одного бога. Псалом 81:1: «Бог занял свое место в божественном совете, среди богов он вершит суд». Исход 12:12: «Над всеми богами Египта произведу суд: Я Господь». Исход 15:11: «Кто из богов подобен Тебе, Господи?» Бытие 1:26: «И сказал [Элогим]: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему».
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

«Таким образом, вопрос: есть ли какие-либо исторические свидетельства, подтверждающие или опровергающие такое утверждение? Есть ли какие-либо противоречия между описанной выше предполагаемой линией событий и некоторыми достаточно известными фактами из истории Древнего Египта?»

Совершенно очевидно, что Исхода, описанного в Библии, не было; широко признано, что царства Иудея и Израиль были ханаанскими по происхождению и никогда не находились в Египте.

Таким образом, любая история, предполагающая Исход, с большой долей вероятности окажется ложной, какой бы привлекательной она ни была.

Более подробное обсуждение проблем с повествованием об Исходе как истории см. здесь: Доказательства Исхода.

То, что события не так буквальны, как описано в Исходе, логически не означает, что не было основных событий, которые могли бы вдохновить на такие рассказы. Это действительно упоминается в упомянутом сообщении. Вряд ли это ответ на вопрос.

Эхнатон жил примерно за 125 лет до Рамсеса II, наиболее подходящего фараона Моисея. Вы бы сначала объяснили это.

Что ж, ему пришлось бы жить раньше , если бы он мог повлиять на то, что было после ... :-) Но да, идея о том, что Моисей был сыном Эхнатона, весьма спекулятивна.
Хорошо, это определенно может быть одним из «достаточно известных фактов», о которых я просил. Однако этого недостаточно, чтобы решительно опровергнуть догадку Фрейда: во-первых, Моисей мог быть не внуком Эхнатона, а несколькими поколениями друг от друга, если предположить, что подпольное поклонение религии Атона сохранялось немного дольше после смерти Эхнатона; и во-вторых, я не думаю, что у нас есть уверенность в том, что Рамзес II действительно был Фароном Исхода. Предлагаемый временной разрыв действительно хороший момент, но недостаточно убедительный, чтобы его отвергать без дополнительных доказательств.
@LennartRegebro: Фрейд не совсем назвал предполагаемые отношения между Эхнатоном и Моисеем, но, основываясь на духе книги, в которой цитируются некоторые моменты из библейского повествования, его предположение, похоже, указывало на дед-внук, а не на отца-сына. Отношение: в книге Исход упоминается египетская принцесса (предположительно, дочь Эхнатона), выступающая в роли (предположительно) матери Моисея.
@Michael Это все еще слишком коротко, и все еще полагается на то, что Моисей существовал, в чем нет уверенности, и что произошел Исход из Египта, что весьма сомнительно.
Проблема с религией Армана, сохранившейся после Эхнатона, заключается в том, что это была очень личная секта. Ахен дружил с самим фараоном, и не было никакого реального разъяснения того, как эти отношения будут распространяться на других последователей, его подданных или даже на детей фараона. Религия практически умерла вместе с Эхнатоном.

Повлияла ли религия Эхнатона на ранний иудаизм ?

Слово Моисей означает «сын» на египетском языке , как и Рамзес или Тутмос ; Библейский Моисей был воспитан как сын египетской принцессы (возможно, потому, что он был таковым).

Вы спрашиваете нас, был ли миф или легенда о Моисее (частично) вдохновлен Аменхотепом IV, позже известным в истории как Эхнатон ? Если да, то ответ утвердительный:

  • Библейский персонаж представлен в еврейских писаниях как принятый египетской королевской семьей .
  • Само его имя перекликается с именами фараонов конца 17 и начала 18 династий, к которым принадлежал и Эхнатон .
  • Одним из основных религиозных вкладов, который ему традиционно приписывают, является Декалог , первые две заповеди которого отражают атенистские темы и идеи.

Однако это не совсем то же самое, что сказать, что иудаизм исторически зародился внутри атенизма, а затем развился из него, а просто то, что по мере того, как иудаизм рос и в конечном итоге процветал на мировой арене, он, естественно, пытался соотнести себя с различными хорошо известными и окружающие его уважаемые культуры и цивилизации, такие как древние египтяне и вавилоняне; так, тесть Моисея, Иофор , представлен как жрец главного египетского божества Ра , служащий в городе Он или Гелиополе , известном в то время религиозном центре; и рассказ о его плавании по реке в корзине, еврейская (пере) интерпретация вышеупомянутого египетского термина (ов) ms (mes) или msj (mesi) :

Библейское повествование о рождении Моисея дает ему народную этимологию для объяснения мнимого [египетского] значения его имени. Говорят, что он получил его от дочери фараона:

он стал ее сыном. Она назвала его Моисей (מֹשֶׁה Mōšê), сказав: «Я вытащила его (מְשִׁיתִֽהוּ mǝšîtihû) из воды».

Это объяснение связывает его с семитским корнем משׁה m-š-h, что означает « вытягивать» .

Википедия , Моисей: этимология имени .

что довольно хорошо связано с некоторыми (полу)легендарными аспектами, связанными с рождением Саргона Великого , основателя Аккадской империи :

Рождение Саргона и его раннее детство описываются так:

Моя мать-жрица зачала меня, тайно родила меня. Посадила меня в корзинку с камышом, битумом мне крышку залепила. Она бросила меня в реку, которая поднялась надо мной. Река подхватила меня и отнесла к Акки, источнику воды. Акки, водонос, принял меня как своего сына и вырастил меня. Акки, водонос, назначил меня своим садовником. Пока я был садовником, Иштар подарила мне свою любовь, и четыре с лишним года я правил царем.

Сходства между легендой о рождении Саргона и другими описаниями рождения младенцев в древней литературе, включая Моисея , Карну и Эдипа, были отмечены психоаналитиком Отто Ранком в его книге 1909 года «Миф о рождении героя» .

Легенда также была подробно изучена Брайаном Льюисом и сравнена со многими различными примерами мотива воздействия рождения младенцев, найденными в европейских и азиатских сказках. Он обсуждает возможную форму архетипа , уделяя особое внимание легенде о Саргоне и рассказу о рождении Моисея . Джозеф Кэмпбелл также проводил такие сравнения.

Википедия , Саргон Аккадский: легенда о рождении .


Эхнатон называет своего бога Атоном; одно из имен, используемых в иудаизме, — Адон или Адонай.

Боюсь, это тоже народная этимология , поскольку Адон(ай) кажется угаритским , тогда как Атон обозначает древнеегипетское слово , означающее (солнечный) диск .


Моисей свободно говорил по-египетски, но «косноязычен» на иврите, даже после того, как долгое время был лидером евреев.

Нет, его вообще описывают как «косноязычного»; в противном случае не было бы практической необходимости в присутствии Аарона, когда Моисей обращался к фараону, как описано в Исходе, главы 5-10; в частности, в 6:12 и 6:30, где его необрезанные губы рассматриваются как возможное препятствие для убедительной передачи божественного послания египетскому правителю.

Кто-нибудь читал работы Мессода и Роджера Саббаха? В первую очередь они были озабочены доказательством связи между египетскими иероглифами и ивритом/арабским языком, но включили историю, связывающую Эхнатона с основанием того монотеизма, который превратился в иудаизм. Здесь Моисей — Рамзес I (годы правления 1292–1290 до н. э.), а его сын Джошуа — Сети I. Аарон — Хоремхеб (годы правления 1319–1292 до н. э.), который начал военный переворот после смерти фараона Ай, также раннее название Бог в еврейской традиции. Это установит историю Исхода в 1290–1279 годах до нашей эры. В начале своей книги «Тайны Исхода» цитируется раввин Марк Ален Окнин: «Это далеко не все безрассудные публикации, которые уже появились в отношении скрытых сообщений в Библии. Этот тезис, безусловно, содержит несколько довольно резких сокращений и некоторые ошибки. ,

Помните, что сайт для ответов. Это не дискуссионный форум.
Я не уверен, что это отвечает на вопрос ОП.
Вопрос в том, есть ли какие-либо исторические свидетельства того, что иудаизм может иметь истоки в монотеизме Эхнатона. Я сослался на книгу, которая настоятельно предполагает, что ответ положительный. Могут ли эти свидетельства выдержать строгость исторического анализа — это, конечно, другой вопрос, который другие могут подвергнуть сомнению или обсудить.