Была ли «мерзость запустения» предложенной Калигулой статуей в Храме? [дубликат]

В Марка 13:14 (и аналогично в Матфея 24:15) сообщается, что Иисус сказал:

«Когда увидите «мерзость запустения», стоящую там, где ей не место, — пусть читающий разумеет, — тогда находящиеся в Иудее да бегут в горы».

Ведущая теория состоит в том, что это относится к римским штандартам, помещенным в руины Храма после того, как Тит разрушил Иерусалим в 70 году нашей эры.

Но есть сведения, что Калигула хотел поставить в Храме свою статую тридцать лет назад. Он послал Петрония в Сирию, чтобы он повел армию в Иудею и заставил евреев принять эту статую. Евреи готовились сопротивляться этому навязыванию. К счастью, Калигула умер в 41 году нашей эры до того, как этот приказ был выполнен.

Возможно, это свидетельство того, что евангелия от Марка и Матфея были написаны где-то в период между указом Калигулы в 39 г. н.э. и его смертью в 41 г. н.э.? Напротив, описание Лукой этих событий в Евангелии от Луки 21:20-24, которое, вероятно, было составлено с использованием Евангелия от Марка, кажется, ясно указывает на падение Иерусалима, так что состав Луки-Деяния отнесен к более позднему, чем 70 г. н.э.

Веб-страница http://virtualreligion.net/iho/pilate.html дает следующие три отрывка (но, кажется, использует 43 год нашей эры вместо стандартного 41 года нашей эры для даты смерти Калигулы):

Указ о возведении императорской статуи в храме [39 г. н.э.]

Теперь Гай (Калигула) затаил обиду за то, что в этом отношении его игнорировали только евреи [т.е. почитали его как божество]. Поэтому он послал своего легата Петрония в Сирию, чтобы принять власть от Вителлия, и приказал ему вести большое войско в Иудею. Если они приняли его добровольно, он должен был поставить статую (Калигулы) в храме Бога. Но если они относились к нему с высокомерием, он все равно должен был сделать это после того, как овладел ими в бою --- Иосиф Флавий, Древности 18.261

Евреи готовятся к битве с Калигулой

При Тиберии было тихо. Затем по приказу Гая Цезаря поставить его статую в храме (евреи) вместо этого взялись за оружие. Но смерть Цезаря положила конец волнениям. --- Тацит, Истории 5.9

Смерть Калигулы предотвращает войну [41 г. н.э.]

Действительно, евреи создали видимость восстания; (но) после известия об убийстве (Калигулы) не было необходимости подчиняться (его приказу). (Тем не менее) оставался страх, что какой-нибудь император прикажет то же самое. --- Тацит, Анналы 12.343

PS Во 2 Фессалоникийцам 2 Павел, кажется, подразумевает, что после восстания «человек беззакония» будет поклоняться как богу в Храме. Калигула и предложенная им статуя в 40-х годах нашей эры, кажется, лучше подходят под это описание, чем стандарты Тита в 70-х годах нашей эры. Также Павел продолжает упоминать, что кто-то сдерживает это событие. Это вполне мог быть Петроний, который, по словам источников, откладывал установку статуи Калигулы в Храме, поскольку знал, какие проблемы это вызовет.

Добро пожаловать в христианство.SE. Чтобы получить краткий обзор, воспользуйтесь туром по сайту . В частности, вопросы здесь должны иметь четкий и объективный ответ, а не зависеть от различных точек зрения и точек зрения. См.: Какие темы я могу задать здесь? Ранее здесь также задавали множество подобных вопросов. Хотя ваш вопрос, скорее всего, будет закрыт, я надеюсь, что вы останетесь и просмотрите некоторые другие вопросы и ответы здесь.
Предыдущая тема "Что такое "мерзость запустения"?" не содержит никаких упоминаний о предложенной Калигулой статуе как возможном решении проблемы.
Возможно нет. Но есть и другие, и в основном они были закрыты как не относящиеся к теме, потому что конкретная личность «мерзости запустения» - это вопрос мнения, по которому существует множество разных точек зрения в зависимости от конкретной веры. Чтобы такой вопрос был по теме, он должен был бы спросить о верованиях определенной группы или деноминации христиан по этому вопросу или, возможно, спросить, есть ли какие-либо деноминации, которые придерживаются описанного убеждения. Если этот вопрос не будет закрыт как дубликат, этот вопрос в том виде, в каком он задан в настоящее время, будет закрыт как в основном основанный на мнении.
@LeeWoofenden, почему «верования различных конфессий» нельзя просто считать прочитанным? Почему нужно быть таким неумолимым в каждом вопросе? Кажется, что каждый вопрос, который я читаю здесь, вы или кто-то другой, сопровождается комментарием о том, что он не по теме, потому что он не сформулирован с использованием предпочтительного косяка вашей клики, чтобы сделать его идеально «по теме», и угроза, что он будет закрыт. Как будто ты хочешь оттолкнуть людей. (Посмотрим, как долго продержится этот комментарий, прежде чем мод его удалит!)
@RobK Я не устанавливаю здесь правила. Я просто помогаю их поддерживать. Если у вас есть проблемы с правилами, не стесняйтесь выражать их в Meta .

Ответы (1)

На странице 81 http://ellisskolfield.com/pdf/2012-TOpdf Эллис Сколфилд утверждает, что строительство Купола Скалы на еврейской Храмовой горе после завоевания Иерусалима Халифой Омаром является мерзостью запустения. Первоисточником является епископ Софроний, который в то время был епископом Иерусалима и сделал связь с пророчеством Даниила (Даниила 11:31), а также со словами Иисуса в Евангелии от Матфея.

Вполне вероятно, что более раннее пророчество Даниила относится к закланию Антиохом IV Епифаном свиньи на жертвеннике в Иерусалиме. Сравнение пророчества Даниила и его предполагаемого исполнения с пророчеством Матфея может оказаться полезным.