Было ли Биллу Клинтону предъявлено обвинение в совершении преступления Министерством юстиции, и почему это рассуждение не применимо к Трампу, если это так?

В современной статье NY Times кратко и подробно описывалось, что произошло.

Нет, у президента Клинтона нет судимостей. Ему также не было предъявлено обвинение в совершении преступления. Наполитано ошибается в фактах сделки, на которую он ссылается.

Независимый советник Роберт Рэй заключил сделку с президентом Клинтоном в последний день его пребывания в должности. Сделка заключалась в том, что Клинтон признает правонарушение и примет, без возражений, несколько форм наказания (включая лишение адвокатской лицензии на 5 лет в Арканзасе... технически приостановка действия лицензии, а не лишение адвокатской лицензии). На момент совершения сделки Клинтону не было предъявлено обвинение, поэтому ему, очевидно, также не было предъявлено обвинение (потому что нужно предъявить обвинение, прежде чем ему будет предъявлено обвинение).

В обмен на согласие на санкции президенту Клинтону не будет предъявлено уголовное обвинение после ухода с поста (помните, что он заключил сделку в последний день своего пребывания в должности). А это значит, что даже то, чем угрожали Клинтону, не было тем, что утверждал Наполитано. Клинтону не угрожали обвинением или обвинением в качестве действующего президента . Клинтон избежал почти неизбежного обвинения и возможного осуждения, которое было бы возбуждено после ухода с поста .

Выдвигали ли они когда-либо обвинения против президента Билла Клинтона?

Нет. В то время это все еще противоречило политике отдела.

Выдвигали ли они когда-либо обвинения против бывшего президента Билла Клинтона?

Почти. Незадолго до завершения своего второго срока он заключил сделку, чтобы избежать возможного предъявления обвинения и обвинения, а также официального слушания по делу о лишении адвоката полномочий после того, как он покинет свой пост.

Вот в чем дело. Импичмент (будь то впоследствии оправдание или осуждение) не освобождает вас от уголовного преследования в конечном итоге . Об этом прямо сказано в конституции. Политика Министерства юстиции заключалась в том, что они не могут предъявлять обвинения действующему президенту. Но как только он перестает быть президентом, он, в принципе, становится хорошей добычей.

В случае с Клинтоном прокурор решил, что оптика привлечения бывшего президента к суду не годится и что его шансы на победу уже невелики. Тем не менее, это было достаточным рычагом против Клинтона, чтобы заставить его заключить сделку, чтобы избежать фактического уголовного преследования и лишения адвокатской лицензии после ухода с поста.

Было ли Биллу Клинтону официально предъявлено обвинение в совершении преступления?

Да, большое жюри - это формальный процесс, который составляет "обвинительное заключение", также известное как "обвинительное заключение", так что да. Это единственный способ, которым Роберт Рэй мог бы поступить в оставшейся части дела.

Нет, Министерство юстиции так и не завершило свои формальности.

Думаю, технически нет; но он признал себя виновным. [См. ниже.]

Президент Клинтон признает, что солгал под присягой о своем романе с Моникой Левински в 2001 г. , 19 января 2016 г. (Первоначально опубликовано Daily News 20 января 2001 г.):

Президент Клинтон вчера избежал обвинения, отказавшись от своей юридической лицензии в Арканзасе на пять лет и признав, что он делал ложные заявления под присягой о своем романе с Моникой Левински.

Новости о сделке с независимым адвокатом Робертом Рэем...

Роберт Рэй был независимым адвокатом, расследовавшим скандал в Уайтуотере .

Шансы Рэя на предъявление обвинения, не говоря уже об осуждении, от вашингтонского суда присяжных считались ничтожными.

Сделка, которая завершает два последних незавершенных дела — возможное обвинение Клинтон в даче ложных показаний и предстоящее разбирательство по лишению адвокатской звания коллегии адвокатов Арканзаса, — была выработана Рэем и Кендаллом на фоне растущего политического консенсуса в отношении того, что от того, что бывшего президента затащат в суд, ничего не будет.

Judicial Watch, консервативная юридическая группа, подавшая десятки безрезультатных исков против Белого дома Клинтона, отреагировала на это гневом, который испытывали многие ненавистники Клинтона, наблюдая, как испаряется их последняя надежда увидеть его в тюрьме.

Группа раскритиковала Рэя, заявив, что сделка была «злоупотреблением его служебным положением».

Из комментария:

Вы хоть понимаете, что имел в виду Наполитано?

Использование точного поиска "Clinton" "2001" "Robert Ray" "indictment" -whitewaterдало несколько (более 3000) «попаданий» по вопросам «сделки о признании вины» и «избежания обвинения»; но ни одно из того, что я читал, не показывает, что обвинительное заключение было предъявлено суду. [Тот же поиск с "2000" не выявил ничего существенного, что я нашел.] Если бы было предъявлено обвинение, это было бы в новостях. Я предполагаю, поскольку это все, что я могу сказать на данный момент, что большое жюри вернуло обвинительный акт (против Билла Клинтона, подписанный старшим и переданный Роберту Рэю) и что Роберт Рэй задержал подачу обвинительного заключения в суд. Затем Рэй использовал это обвинение, чтобы «убедить» Билла Клинтона согласиться на сделку.

Заголовок цитируемой новостной статьи — это вывод Роберта Мюллера, оспариваемый судьей Наполитано: Да, действующему президенту могут быть предъявлены обвинения . Наполитано, по-видимому, имеет в виду обвинительное заключение от ноября 2000 года, по которому Билл Клинтон признал себя виновным вобвиненияпроступок в январе 2001 года. То есть, если Биллу Клинтону было предъявлено обвинение, то может быть предъявлено обвинение любому «действующему президенту». Это несогласие с идеей о том, что «действующему президенту» не может быть предъявлено обвинение в соответствии с меморандумом OLC.

Билл Клинтон признал себя виновным?

Слово «виновен» не использовалось; но «признает и признает» является эквивалентом. Тот, который был необходим Роберту Рэю, чтобы закрыть федеральное расследование. Так да.

Биллу Клинтону были предъявлены не обвинения, а скорее дисциплинарные взыскания.

Стр. 7-1 : ² Хог против Нила, 12 SW3d 186 (Арканзас, 27 января 2000 г.).

Ниже приведены фрагменты PDF-файла с введением и некоторым содержанием Согласованного порядка дисциплинарного взыскания.

Страница 7 : Страница 8 :

Из «Чикаго Трибьюн» «ТРЕБУЕТСЯ СОГЛАШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРИЗНАНИЯ» , 23 января 2001 г.:

Соглашение также включает недвусмысленное признание правонарушений, при этом Клинтон признал, что он дал ложные ответы в своих показаниях Джонса. В рамках сделки он был вынужден подписать «Согласованный приказ о дисциплинарном взыскании», в котором говорится, что он «сознательно» совершал «поведение, наносящее ущерб отправлению правосудия». Это дисциплинарный эквивалент признания себя виновным в воспрепятствовании правосудию.