Украина как-то отреагировала на письмо 2018 года, направленное тремя сенаторами-демократами?

Трамп поднял вопрос о письме Украине от 2018 года, направленном тремя сенаторами США (все демократы). Как резюмировал это письмо CNN :

он выразил обеспокоенность по поводу статьи в New York Times, в которой говорилось, что Украина, чтобы избежать гнева Трампа, прекратила сотрудничество с расследованием Роберта Мюллера и заморозила расследование связанной с Украиной деятельности Пола Манафорта, бывшего председателя предвыборного штаба Трампа.

Он призвал Украину «повернуть вспять», если статья «Таймс» верна. [...]

Письмо завершалось тремя вопросами к генеральному прокурору Украины. В нем задавался вопрос, действительно ли его офис предпринял шаги, чтобы прекратить сотрудничество с Мюллером, просил ли об этом Украину кто-либо, действующий в администрации Трампа, и поднималось ли расследование Мюллера во время предыдущих двусторонних встреч между двумя странами.

Ответили ли официальные лица Украины (например, их генеральный прокурор) на письмо Лихи-Дурбина-Менендеса, особенно на последние 3 вопроса, заданные в нем?

Ответы (2)

Ответили ли официальные лица Украины (например, их генеральный прокурор) на письмо Лихи-Дурбина-Менендеса, особенно на последние 3 вопроса, заданные в нем?

Нет, по словам Матери Джонс .

Прокурор скандала между Трампом и Украиной отказался сотрудничать с Конгрессом США , 30 СЕНТЯБРЯ 2019 г.

Три сенатора-демократа — Патрик Лихи, Дик Дурбин и Роберт Менендес — быстро отправили письмо Юрию Луценко, тогдашнему генеральному прокурору Украины, в котором выразили «глубокую обеспокоенность сообщениями о том, что ваш офис предпринял шаги, чтобы воспрепятствовать сотрудничеству» с расследованием Мюллера.

...

Письмо сенаторов, направленное Луценко без ответа , оставляет большой вопрос: пытался ли Трамп каким-либо образом оказать давление на правительство Украины, чтобы оно помешало Мюллеру, за год до того, как Трамп позвонил Зеленскому и попросил об этой услуге?

Украина как-то отреагировала […]?

Да , "в некотором роде".

В ответ генеральный прокурор Юрий Луценко обнародовал свой ответ журналистам NYT Эндрю Крамеру и Джулии Мендель от 20 апреля 2018 года (сканы письма доступны).
В этом есть смысл: письмо Менендес-Дурбин-Лихи было вдохновлено статьей Крамера -Менделя @NYT.


конкретно на последние 3 вопроса, заданные там?

По 3 фактическим вопросам:

3 мая в интервью агентству Рейтер Луценко заявил, что ФБР не ответило на запросы Украины:

Отвечая на вопрос о ходе расследований в Украине, касающихся Манафорта, бывшего председателя предвыборного штаба Трампа, Луценко сказал, что осенью Федеральное бюро расследований (ФБР) сообщило ему , что они начали собственное расследование и не могут предоставить информацию на данном этапе.
(выделить мою)

Также, по словам заместителя Генерального прокурора Евгения Енина,

Правоохранительные органы США — ни ФБР, ни Мюллер — не обращались в Генеральную прокуратуру (ГПУ) за какой-либо юридической помощью в связи с делом Манафорта. То есть вообще не было сотрудничества, которое можно было бы ограничить .

С другой стороны, следует понимать, что в нынешней политической ситуации Украина не будет спешить раздражать Трампа и его администрацию, потому что Украина зависит от военной помощи США, чтобы противостоять иностранному вооруженному вторжению.

Обобщая источники, перечисленные выше, три ответа кажутся очевидными:

Q1 : действительно ли его офис предпринял шаги, чтобы прекратить сотрудничество с Мюллером
A1 : Между ГПУ и расследованием Мюллера не было никакого сотрудничества; нечего было останавливать;
внутреннее расследование ГПУ дел Манафорта в Украине никогда (официально) не прекращалось;

Q2 : просил ли кто-нибудь, действующий от имени администрации Трампа, об этом Украину?
A2 : Нечего было останавливать.

Q3 : поднималось ли расследование Мюллера во время предыдущих двусторонних встреч между двумя странами.
A3 : ГПУ не имеет возможности комментировать информацию о двусторонних встречах между президентом Трампом и президентом Порошенко.

Следует отметить, что из того, что нечего остановить, не обязательно следует, что вас нельзя попросить остановить это. A2, возможно, является уклончивым ответом в этом отношении. Хотя я понимаю, что это резюме, а не прямые цитаты.