Canon 550D против Nikon D3100 для фотосъемки дикой природы [закрыто]

Эти камеры расположены очень близко. Обе они являются зеркальными фотокамерами начального уровня с базовыми элементами управления, но с вполне приемлемым качеством изображения.

Для съемки диких животных в движении, таких как птицы в полете и другие животные в движении, люди обычно выбирают камеру с более быстрой автофокусировкой, чем у этих двух моделей, но между ними я бы отдал небольшое преимущество D3100, поскольку ее автофокусировка более чувствительна к свету ( На 0,5 EV я сказал «слабый » :) и больше точек автофокусировки с 3D-следящим автофокусом Nikon.

Самое большое отличие фотографии дикой природы заключается в объективе. Профессионалы используют яркие длиннофокусные объективы, которые очень дороги и довольно тяжелы. Если у вас нет возможности, вам придется пойти на компромисс, но рекомендуется что-то в диапазоне от 200 до 400 мм для дичи и крупных животных и в диапазоне 400+ для птиц. Одним из моих любимых является объектив Sigma 100-300mm F/4, который обладает исключительной резкостью и доступен как для Canon, так и для Nikon, но я считаю его слишком коротким для серьезной съемки птиц.

Для общего сравнения, проверьте здесь

На самом деле оба довольно одинаковы. Я не хочу повторять то, о чем говорится в приведенной выше ссылке, потому что я призываю вас прочитать ее. В основном для фотосъемки дикой природы и природы подойдет любая хорошая зеркальная камера с кропнутым сенсором. Дело в том, какие объективы вы собираетесь приобретать, потому что для дикой природы вам, вероятно, придется покупать телеобъективы.

Будь то Canon или Nikon, решать вам лично, выбирайте то, что вам больше нравится. Вы можете арендовать оба на неделю и посмотреть, какой из них вам больше нравится. Также инвестируйте время в планирование объективов, которые вы собираетесь приобрести, и сравнивайте цены.

dpreview.com тоже полезен, но Canon и Nikon по сходной цене довольно близки. Есть несколько нарушителей сделок, которые вы можете найти в списке «за» и «против». Меня это сравнение подталкивает к канону. Если вы любите видео, вам также понадобится Canon, так как у него больше элементов управления во время съемки и внешний микрофон. Тем не менее, мы понимаем, что видео для этих камер никогда не будет действительно хорошим из-за подвижного затвора CMOS.

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/29

http://www.dpreview.com/reviews/nikond3100/19

Минусы для Nikon: без брекетинга экспозиции

Ни один из минусов для канона меня не волнует.

Я также должен согласиться с тестом на тактильные ощущения, и это самая важная функция, которую нужно проверить, и вы не можете прочитать об этом. Я предпочитаю «ощущение» корпусов Canon с батарейным отсеком, который добавляет устойчивости, легкости и дает возможность управлять камерой при съемке под наклоном.

Вывод: структурированный способ принять решение — прочитать эти обзоры и решить, что для вас важно, каковы ваши варианты использования, есть ли нарушение условий сделки, и пойти в магазин и пощупать их в руке, как вы получаете доступ к элементам управления ( например, сколько функций имеет физические кнопки, а не медленное меню), и подумайте, как это будет выглядеть со вспышкой Speedlite 5xx и 200-мм зум-объективом, а также батарейным отсеком.