После революции дуальности мы узнали о важной роли как черных p-бран, так и p-бран. Однако иногда в литературе путают их фундаментальное определение. Я имею в виду следующее:
Черная p-брана: солитонное решение уравнений (супер)гравитационного поля (и/или теории суперструн/супергравитации), описывающее черную дыру с p-пространственными размерами.
Фундаментальные p-браны: p-мерный протяженный объект, описываемый действием Намбу-Гото (или любым другим действием, эквивалентным на уровне уравнения движения, например, действием Хоу-Такера).
Вопрос:
Это отличный вопрос. В самом деле, несмотря на множество интересных взаимосвязей, существует принципиальное различие между фундаментальными и черными бранами, и стандартная литература по неформальной теории струн имеет тенденцию стирать это различие. Конечно, ключевая причина в том, что отсутствовала реальная непертурбативная теория, которая позволила бы точно сформулировать это отношение.
Но точная формулировка фундаментальных/черных бран в сингулярностях, которая фиксирует как их различие, так и их тесную связь, предлагается в нашей недавней статье.
Там утверждается, что M-браны моделируются коциклами в реальной ADE-эквивариантной когомотопии (подобно тому, как простые D-браны моделируются (ко)циклами в реальной K-теории), и богатая компонентная структура таких коциклов включает три вида данных:
Вот фрагмент из таблицы 3 в статье , показывающий два таких коцикла, демонстрирующих «связанные состояния» черных и фундаментальных бран:
См. также обсуждение в Примере 2.10 .