Что более актуально для магистров и, в конечном итоге, для докторантуры? Работа на полную ставку в компании-разработчике программного обеспечения или в качестве научного сотрудника?

Я только что получил степень инженера в колледже Tier 2 в Индии. Через год я планирую подать заявку на магистерскую программу в ведущем европейском университете, а затем, в конце концов, перейти на программу докторантуры в США. Я бы также рассмотрел возможность подачи заявки на прямую программу PhD, в зависимости от моего права.
Однако на данный момент я разрываюсь между работой на полную ставку в известной технологической компании и работой над научным проектом в первоклассном индийском университете. Какой из этих 2 будет пользоваться большим уважением, если бы я позже подал заявление на получение исследовательской степени (MS или PhD)?

Примечание: как роль инженера-программиста, так и ассистента-исследователя имеют мало общего с моим исследовательским интересом.
История исследований: 3 стажировки в различных университетах Индии + 2 публикации на конференциях IEEE (низкий рейтинг)

Я не чувствую, что имею право дать полный ответ, поэтому я просто оставлю комментарий. Вам нужно решить, чем вы больше увлечены: своим исследовательским интересом или прибыльной карьерой. Ваша роль в области разработки программного обеспечения принесет вам деньги, но, вероятно, не поможет вам заниматься исследовательской деятельностью в крупных учреждениях. Мой совет: займитесь своим исследовательским интересом в течение нескольких месяцев самостоятельно, чтобы решить, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли вы хотите идти по этому пути (поверьте, это будет тяжело!). Если вы обнаружите, что теряете интерес, устройтесь на инженерную работу.
«Через год я планирую подать заявку на получение степени магистра в одном из лучших университетов Европы, а затем, в конечном счете, перейти на программу докторантуры в США». Почему? PhD в США намного сильнее, чем в Европе? Если вашей целью является исследование, имеет ли человек индийского происхождения более легкий доступ к грантам и исследовательским фондам на этапе пост-докторской степени? не ограничивайте себя. Канада, Австралия, Япония — это всего лишь несколько мест с развитой исследовательской инфраструктурой.
Вы, вероятно, хотите избежать участия в известных технологических компаниях, если только зарплата не компенсирует это каким-либо образом.
@Aruralreader, почему ты так сказал?
@EarlGrey Я полностью согласен. Я просто упомянул один из основных вариантов, которые я имел в виду, чтобы лучше прояснить мою ситуацию. Кроме того, я слышал, что в большинстве мест за пределами США не разрешается прямое получение докторской степени после степени бакалавра. Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь.

Ответы (1)

Поскольку я работал в Индии после получения степени бакалавра в течение 2 лет, а затем поступил в университет в Германии, чтобы получить степень магистра и впоследствии получить докторскую степень, я чувствую, что был в чем-то похожем на вас.

Я бы порекомендовал следовать вещам из моего опыта. пожалуйста, относитесь к этому с щепоткой соли, так как это может варьироваться в зависимости от конкретного случая.

  • Просто проясните идею степени магистра на данный момент, вы не можете планировать получение докторской степени с сегодняшнего дня, поскольку это зависит от множества вещей, которые могут или не могут быть под вашим контролем.

  • Если область работы - степень магистра совпадают, то с удовольствием идите на работу, так как это даст вам лучшее разоблачение ситуаций.

  • В случае, если домен Research-Master хорошо связан, выберите Research. (Во время подачи заявки на получение степени магистра вы затрачиваете свое время на исследования, и это позволит вам лучше пройти стажировку, поскольку магистратура в Европе больше ориентирована на исследования, чем, скажем, в США)

  • В случае, когда работа - исследования - мастера находятся в одной области, я бы сказал, что это не имеет большого значения, вы можете выбрать деньги вместо исследований, и это совершенно нормально.

Я даю эти ответы, потому что, честно говоря, мой опыт работы в течение 2 лет не имеет большого значения, как и исследовательский опыт многих моих коллег, которые работали в лабораториях ИИТ / IISc. Главное – получить универсальные навыки.

Исследовательский проект дает вам определенные навыки, которые вы можете не получить на работе, и наоборот. Так что просто взгляните на идею развития передаваемых навыков любым возможным путем, и я думаю, у вас все получится.

Что более актуально для магистров и, в конечном итоге, для докторантуры? Работа на полную ставку в компании-разработчике программного обеспечения или в качестве научного сотрудника?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v