Что было бы наиболее эффективным способом удержать психопата с космическим кораблем от серьезных разрушений в результате авиакатастрофы?

Ответ на этот вопрос почти такой же, как «Что мешает кому-то намеренно направить авиалайнер, полный пассажиров, в небоскреб?» Cегодня. Это случилось . Могут быть меры защиты, и их много, но есть вероятность, что их удастся обойти.

Учитывая, что преднамеренное столкновение возможно, но маловероятно, наиболее очевидным является то, что коммерческие космические корабли будут спроектированы таким образом, чтобы просто не допустить планетарного столкновения, не отменяя все виды вещей, и в этот момент они будут предназначены для передачи предупреждения ( что сам корабль будет запрограммирован на игнорирование), что средства защиты корабля были отключены, и он находится на планетарном столкновении. Если бы вы знали об этом, вы могли бы и это отменить, но я не ожидаю, что это станет общеизвестным.

Планетарная система управления движением будет постоянно проверять наличие контроля (т. е. прямое автоматическое управление, а не просто указание пилоту-человеку «Сделай это») близлежащих кораблей, и если какой-либо из них не подтвердит управление (т. е. сделает точное изменение курса, запрошенное трафиком). управляющие компьютеры), он будет помечен планетарной обороной как неподконтрольный. Если бы он был на встречном курсе, было бы выдано предупреждение - если бы было время - в противном случае он был бы просто уничтожен. Лучше целая куча мелких объектов, входящих в атмосферу планеты, чем один большой. Даже если он полон пассажиров, лучше, чтобы все они погибли, чем на планете произошло Событие Уровня Вымирания.

Короткий ответ: пусть автор/GM преднамеренно спроектирует мир так, чтобы угроза не была серьезной.

Длинный ответ:

Дьявол кроется в деталях.

По сути, доступны три широкие категории защиты, эффективность которых сильно различается в зависимости от того, как именно устроен ваш мир. Если вы не настроите параметры очень тщательно, все они, вероятно, будут иметь довольно серьезные последствия для того, как в конечном итоге будет выглядеть ваш мир.

Для многих стандартных научно-фантастических миров — с широко распространенной общественной собственностью на космические корабли, сверхсветовыми путешествиями с использованием высокоэффективных двигателей, эффективных энергетических щитов и значительными технологическими возможностями, доступными на черном рынке — ответ по существу сводится к «вы не можете ". Приближающийся корабль слишком быстр и слишком надежен, чтобы вовремя остановиться, а у правительства нет возможности помешать психопату получить полный контроль над кораблем.

1) Предотвращение захвата корабля психопатами в первую очередь.

У этого есть две половины, которые почти наверняка будут использоваться на концерте.

Во-первых, убедиться, что они никогда не садятся за штурвал кораблей. Лицензии пилотов звездолетов могут строго регулироваться, включая обязательное психологическое тестирование (вероятно, через регулярные промежутки времени). Точно так же можно регулировать владение и продажу всех космических кораблей, при этом все космические корабли либо принадлежат непосредственно правительству, либо принадлежат людям, которые были тщательно проверены и признаны не представляющими угрозы для общественной безопасности.

Во-вторых, убедиться, что если больному ублюдку удастся захватить корабль, он не сможет разбить его во что-нибудь ценное. Одним из возможных инструментов являются биометрические сканеры, которые разблокируют элементы управления только для авторизованных пользователей. Другими вариантами являются встроенные системы безопасности, которые не позволят кораблю двигаться со скоростью выше определенной в пределах определенного расстояния от планет, и удаленные блокировки, позволяющие управлению движением взять на себя управление любым кораблем, который входит в их сферу контроля. Их эффективность сильно зависит от того, насколько хороша компьютерная/электронная безопасность в вашем мире – если преступники обладают навыками и ресурсами для эффективного взлома и/или взлома таких систем, тогда потребуются другие меры предосторожности.

2) Перехват корабля недалеко от цели

Это сильно зависит от характеристик ваших кораблей и сенсорных сетей. Успешный ответ требует, чтобы защитники обнаруживали приближающийся корабль достаточно рано, чтобы отреагировать, и чтобы у них были средства, которые могут перехватить корабль, как только они его обнаружат. Орбитальные оборонительные платформы являются вариантом, но могут возникнуть трудности с предотвращением попадания ливней обломков на планету, даже если они уничтожат корабль. Скорее всего, для этого потребуются боевые корабли, находящиеся в постоянной боевой готовности (если угроза достаточно серьезна, то специально разработанные перехватчики, вероятно, составят значительную часть мировых вооруженных сил).

Здесь необходимо сенсорное оборудование дальнего действия с высоким разрешением, и настоятельно рекомендуется использовать датчики со скоростью, превышающей скорость света. В частности, корабль, движущийся со скоростью, близкой или превышающей скорость света, практически невозможно перехватить без сверхсветовых сенсоров — ваше первое «предупреждение» приходит одновременно с приближающимся кораблем.

Защитникам помогает эффективное дальнобойное вооружение — без него им нужен реальный физический перехват с другим кораблем, а это может быть затруднительно. Эффективная защита корабля помогает атакующему, как и любой механизм (искусственная гравитация, силовые поля, инерционные отстойники...), который предотвращает физическое отклонение корабля от его курса внешней силой.

Высокие максимальные скорости более полезны для атакующего: они увеличивают потенциальный урон, сокращают время, которое защитники могут отреагировать, и делают корабль более сложной целью для перехвата.

Высокие показатели ускорения корабля благоприятны для защитника, или, скорее, низкие ускорения благоприятны для атакующего (при условии, что дальность действия корабля значительно превышает максимальную дальность действия датчиков). Атакующий может сколь угодно долго разгоняться, в то время как защитники пытаются перехватить корабль, который, вероятно, уже на полном ходу.

3) Обеспечение отсутствия целей

Если ни одно из вышеперечисленных действий невозможно, единственный оставшийся вариант — убедиться, что нет ничего доступного, что можно было бы уничтожить с помощью самоубийственного забега. Закопать все под поверхностью планеты — это один из вариантов, но он работает только против относительно медленных космических кораблей — на достаточно высоких скоростях вы просто не сможете закопать вещи достаточно глубоко .

В противном случае остается вариант полностью отказаться от планет. Переместите все жизненно важное на самоходные космические станции и заставьте их двигаться в случайном порядке, чтобы злоумышленник не смог предсказать, где они будут достаточно точно, чтобы поразить их.

Помимо сравнения со сценарием авиалайнера в ответе Монти Уайлда, возможно, стоит проверить наши гарантии против того, чтобы кто-то запустил ядерное оружие в населенный пункт, поскольку это было бы сравнительно катастрофическим и не происходило в течение долгого времени. То есть, если вообще можно получить достоверную информацию об этом.

Думаю, среди важных моментов будут:

• Потребуется более одного больного ублюдка, то есть космические корабли спроектированы так, что для управления ими по замыслу требуется более одного человека . (Более того, чтобы избежать людей, планирующих сотрудничать в этом, назначайте людей на миссии случайным образом и никогда не позволяйте работать вместе людям, которые знают друг друга.)
• Примите максимальные меры задолго до любой неминуемой опасности. В случае космического корабля, не только инициируйте предустановленную функцию самоуничтожения или аналогичную, когда корабль находится на встречном курсе и незадолго до столкновения, но и когда он делает первые шаги для этого, т. е. деактивирует автопилот на определенном расстоянии. на Землю, выбрав курс на столкновение, находясь на расстоянии световых лет, или даже войдя в Солнечную систему на большом корабле (хотя это может быть неосуществимо). Категорически запрещайте делать что-либо подобное, чтобы никто не мог пожаловаться на то, что его разорвет на куски.
• По своей сути откладывайте все действия, предпринимаемые для создания времени для принятия контрмер.

Решение состоит в том, чтобы космический корабль управлялся искусственным интеллектом — это может быть даже совместная или фоновая операция, когда люди, кажется, управляют ими, но просто невозможно активно разбить космический корабль, чтобы нанести массовый ущерб. Большинство наших космических кораблей достаточно автоматизированы, однако возможности ИИ сейчас не используются на пределе. Сочетание экспертной системы и программы 3D-управления и аналитики. Скорости космических кораблей безумны — людям все равно было бы трудно управлять ими напрямую. Пилоты самолетов могут управлять своими самолетами, чтобы избежать столкновения, только с помощью обозначенных интервалов, что действительно возможно только на звуковой и дозвуковой скоростях. Чем быстрее вы едете, тем сложнее становится управление.

Не полное решение, но сокрытие целых планет может стать смягчающей стратегией.

Представьте, что инопланетяне приветствуют нас завтра вежливой версией: «Вот то, что мы считаем своей территорией, вот приемлемые средства торговли и связи, и любые попытки найти нашу родную планету на этой территории будут считаться актом войны». просто ваше общество время от времени порождает кровожадных психопатов, так что было бы опасно, если бы вы знали об этом.

Во многих распространенных тропах со скоростью, превышающей скорость света, например, в варп-двигателях и червоточинах, корабль просто исчезает из нормального пространства, а затем вновь появляется в месте назначения либо сразу, либо через некоторое время. Несложно затруднить отслеживание, особенно если обойтись без традиционного спецэффекта резкого ускорения корабля в определенном направлении непосредственно перед исчезновением.

Что касается радиопузыря, то он движется только со скоростью света и не будет существовать для планет, осевших после открытия более эффективной связи, может быть лишь тонкой оболочкой для других планет.

Это не главное и не самое главное для планетарной безопасности, но это было бы хорошим дополнением, если нет определенного решения.

Я думаю, что будет использована какая-то активная контрмера - ракеты, вооруженные усовершенствованными контейнерами из расширяющейся пены, которые прилипают к кораблю и расширяются в нечто вроде «воздушных подушек» марсианского посадочного модуля (это не предотвратит удар, а только смягчит его). Точно так же другие ракеты могли прикрепляться непосредственно к корпусу и использовать ветрозащитные экраны, чтобы замедлить корабль. Такие системы аварийной посадки могут быть встроены в сам корабль и активироваться навигационным компьютером в случае неизбежности столкновения, запуск ретродвигателей также будет стандартной мерой противодействия.

Редактировать: высокоскоростные автоматические дроны могут прикрепляться к корпусу и запускать собственные двигатели, чтобы замедлить/перенаправить корабль в менее населенный район.

Вроде римская армия всегда держалась на безопасном расстоянии от столицы Рима за рекой Рубикон (если мне не изменяет память). И нарушение этого правила считалось государственной изменой без дальнейшего расследования.

Установите периметр, чтобы ни один нарушитель не допустил в эту зону (свой или чужой или любое небесное тело), ​​уничтожив их любыми возможными средствами.

Да, вы можете начать межзвездную войну, уничтожив массивный инопланетный корабль, который только что пришел поздороваться.

Но это часть сделки.

Самым эффективным способом было бы не иметь таких опасных космических кораблей. Либо не иметь опасных космических кораблей, либо иметь много конструктивных особенностей космических кораблей, а также такие меры безопасности и предосторожности, что кому-то потребуется много времени, чтобы использовать космический корабль в качестве ракеты.

Другой очень хорошей контрмерой было бы очень здоровое общество, которое очень легко выявляет и исцеляет психопатов. Это также будет иметь много других замечательных преимуществ, и в целом это отличная идея.

Еще одна хорошая контрмера — иметь и требовать, чтобы целые экипажи здоровых людей управляли кораблем.

Другой — иметь технологические средства противодействия, которые могут обнаружить, отвлечь, вывести из строя или уничтожить такой корабль. В зависимости от доступной технологии это может быть или не быть трудным.

В научной фантастике межзвездные путешествия относятся к цивилизации второго типа. И даже тогда вы посылаете звездные огоньки, которые сами производят цивилизацию в цель, а не людей.

Если у вас есть связанная с планетой цивилизация с несколькими миллиардами человек, рассеивание тепла ограничивает энергетический бюджет не имеющих выхода к морю планет всего на несколько порядков выше, чем наши текущие потребности в энергии. «Дешевое» межпланетное путешествие требует гораздо больше энергии.

Таким образом, для цивилизации, в основном связанной с планетами, только богатые могут путешествовать с планеты на планету.

Непланетарные цивилизации либо медлительны и автономны, либо богаты энергией, как межпланетные цивилизации (способные импортировать товары со дна гравитационного колодца, будь то что угодно). В то время как корабль может двигаться очень быстро, он не изменит курс очень быстро. Таким образом, в такой цивилизации вам лучше всего будет броситься как можно дальше за пределы Солнечной системы, а затем скорректировать курс на обратном пути, чтобы поразить цель (приближаясь с высокой скоростью). Это не будет дешевой энергией с точки зрения бюджета.

Все это предполагает, что мы все еще в основном из плоти и костей.

Если мы загрузили, физический мир может быть за пределами большинства наших уровней разрешений. Те немногие, которые взаимодействуют с ним и управляют космическими кораблями с высоким КЭ, будут тщательно проверены на предмет безопасности.

Если мы перейдем к мягкой научной фантастике и начнем добавлять околосветовые досветовые двигатели, которые разгоняются до 100 g, такой корабль очень быстро начнет иметь энергетический баланс, эквивалентный цивилизации типа 1 или 2. Жизнь на планете, когда у вас есть энергетические бюджеты цивилизации типа 1/2, принадлежащие нескольким людям (кораблю), кажется относительно смешной: одни только проблемы с рассеиванием тепла сделают любого в атмосфере планеты нищим.

Если мы добавим варп-драйв/джамп-драйв, щиты и тому подобное, игра изменится. Одна из причин, по которой вы не можете защититься от оружия в высокоэнергетической цивилизации, заключается в том, что химические связи уже относительно слабы по сравнению с энергетическим балансом нашего оружия: щиты могут изменить это правило. Вы могли бы просто защитить планету. Энергетический бюджет одного корабля будет ничтожно мал по сравнению с энергетическим бюджетом небедных достаточно продвинутой мягкой научно-фантастической планеты (проблема тепла решается большим количеством ручных волн, таких как действительно высокие и горячие радиаторы из «защитного материала»). Корабль отскочил бы в основном безвредно.

Если щитов не существует, то может сработать смехотворно огромная защита периметра, которая сбивает входящие атаки с курса, и этот периметр увеличивается по мере роста энергетического бюджета цивилизации (поскольку им также приходится защищаться от релятивистских КЭ-атак со стороны других цивилизаций или больших частей планеты). их). В пределах периметра вас не пускают, если только вами не управляют доверенные "паромщики" планеты. Чтобы посетить Землю, припаркуйтесь на расстоянии 3 световых года от одной из обозначенных стыковочных станций и сядьте на борт местного «парома».

Наконец, нет никакой гарантии, что все это сработает. Долгое время атаки балансировались против брони. В ядерный век нет оборонительных материалов, способных противостоять термоядерной бомбе. У нас нет оружия, способного эффективно перехватить межконтинентальную баллистическую ракету (даже ядерную). Такая ситуация могла иметь место. В этом случае вы не больше подарите частному лицу космический корабль, чем сегодня кому-то разрешено запускать ядерный реактор в своем сарае и иметь водородную бомбу для хобби в подвале.

К тому времени, когда такая передовая технология станет доступной, я думаю, что для решения этих проблем появятся всевозможные другие передовые технологии. Тем более, что по сути эти космические корабли ведут себя как астероиды, с которыми мы пытаемся разобраться как есть.

Первое, что приходит на ум в большинстве научно-фантастических миров, — это использование щита. Особенно тот, что используется в «Дюне», где щит блокирует быстро движущиеся объекты. Если вы окружите планету таким щитом, любой самоубийственный заход закончится тем, что корабль врежется в планетарный щит, если он подойдет слишком быстро, но обычные десантные корабли могут прийти независимо.

Более медленные корабли, пытающиеся разогнаться внутри щитов, будут наносить значительно меньший урон или даже могут быть уничтожены до того, как им удастся разогнаться, если их обнаружат.

Частичное решение: несколько типов кораблей. Большие космические корабли, которые могут вызвать вымирание, не допускаются на значительное расстояние от планеты — скажем, на световой час или даже больше. Кроме того, все, что собирается разрушить эту зону в течение следующих 24 часов, будет немедленно уничтожено. Защитные ракеты представляют собой большие кинетические импакторы — большая часть произведенной плазмы вообще не попадет на планету.

Межзвездный трафик прибывает на станцию ​​во внешней части звездной системы. Затем трафик передается на шаттлы, которые доставляют его к окрестностям планеты, где он снова передается на меньшие корабли с более низкими характеристиками для окончательного захода на посадку. Основная идея состоит в том, чтобы держать все достаточно далеко, чтобы система защиты могла это вынести, если потребуется.

В качестве альтернативы используйте варп-двигатели для своих звездолетов — вы перемещаете пространство, а не корабль. Ей не нужен привод, способный достичь скоростей, способных убить планету.

Отправьте разношерстную команду глубоководных бурильщиков, финансируемых НАСА.

Кью Аэросмит. Команда высококвалифицированных и столь же психопатичных героев отправляется на пару космических шаттлов, чтобы просверлить дыру в корпусе космического корабля и поместить ядерную боеголовку под броню. Наступает веселье.

Я не уверен, что остановить корабль будет так уж сложно (в зависимости от общего размера) — вспомните катастрофу «Колумбии». Заставить космический корабль выжить при входе в атмосферу очень сложно, поэтому попадание в него ракеты разумного размера вызовет очень серьезные проблемы для корабля. С большим кораблем, вероятно, все еще будут части, достигающие поверхности, но гораздо меньшие и с очень небольшой точностью. Пока он обнаружен на большом расстоянии и поражен задолго до того, как он начнет возвращаться в атмосферу, потери должны быть довольно легкими.

Автоматизируйте корабли.

Точно так же, как сегодня у нас есть автономные автомобили, все космические корабли должны быть автономными. Вы говорите им, куда идти, и они будут маневрировать там самостоятельно. В любом случае, это самый идеальный способ сделать что-то, поскольку компьютер гораздо лучше определяет лучшие пути и время для ускорения, чтобы получить максимальную дельта-v от вашего топлива.

Также убедитесь, что корабли следуют трем законам робототехники.

Если кто-то попытается управлять кораблем, который допускает прямое управление людьми, заклеймите его как террориста и сдуйте с неба.

Таким образом, все, что ваш псих может сделать, это попросить корабль - вежливо - отправиться в какой-нибудь город, и корабль пойдет туда и мягко приземлится. Если они действительно хотят что-то взорвать на планете с помощью корабля, им нужно будет в первую очередь взломать транспортную инфраструктуру планеты. Учитывая научно-фантастический сценарий, если они могут сделать это, они могут делать гораздо худшие вещи (например, удаленно командовать ядерными боеголовками), поэтому корабль-изгой будет меньшей из ваших забот.

Обычная формула предотвращения побега кораблей (которая может быть верна в предложенном сценарии) состоит в том, чтобы использовать притягивающий луч, чтобы остановить корабль в середине космоса и заставить его состыковаться с другим кораблем.

Для объектов диаметром, которые мы обычно представляем себе как космический корабль (скажем, что-то размером с авианосец) выше 100-1000 км/с, очень небольшая часть его энергии будет передана либо в атмосферу, либо в земную кору, если только она не распадается или распространяется каким-либо образом. Это можно понять с точки зрения кривой Брэгга для поглощения энергии тяжелых ионов. Возможное смягчение — заключить корабль в щиты или спроектировать их так, чтобы они не разрушались. Стратегия террориста состоит в том, чтобы нанести скользящий удар, а не прямо вниз, чтобы максимизировать передачу энергии и разрушение.

Даже при 0,9c гамма Лоренца составляет всего 2,3 ( http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/relativ/ltrans.html рассчитает их для вас). Классическая КЭ в 9x9=81 раз больше x 2,3 = 186 раз больше энергии 0,1c. Или примерно в 200 миллионов раз больше энергии настоящего Pioneer 10.

Этого все равно недостаточно, если только космический корабль весит не более 500 кг, что я, конечно, предполагаю. Проблема в захвате энергии. Работаю в области радиационных эффектов частиц высоких энергий в полупроводниках. Большинство частиц высоких энергий практически не действуют. Вы должны замедлить их так, чтобы они останавливались в тонком слое кремния, чтобы захватить много энергии. Это называется пик Брэгга, и вы можете погуглить.

Итак, земля и ее атмосфера подобны этому. Атмосфера будет ловить и останавливать обычные метеороиды. Их энергия превращается в немного тепла, света и звукового удара. Он может быть разрушительным у земли, как в Тунгуске. Событие динозавра было запечатлено в земной коре, потому что его размер и фронтальная площадь были таковы, что он останавливался там, максимизируя разрушения на поверхности земли, выбрасывая обломки и т. д.

Более быстрый астероид того же размера, возможно, дестабилизировал бы Землю, взаимодействуя с ядром. Но в этом случае космический корабль намного меньше. Просто у нас все очень быстро. Так что он не собирается передавать много энергии в атмосферу. Его время там слишком коротко. Вы не «увидите», как он летит по небу, он движется в десять тысяч раз быстрее, чем обычный метеор. Он просто проделает в земной коре дыру размером с себя и постепенно отдаст свою энергию на своем пути через недра планеты. Он отдаст большую часть своей энергии прямо в конце, когда остановится, точно так же, как тяжелые ионы, производимые циклотронами. Если он остановится в ядре или где-нибудь очень глубоко, мы зарегистрируем несколько сейсмических волн, и все.

Так что я беру свои слова назад, что это автоматически является событием вымирания. Это может быть невозможно даже с космическим кораблем «обычного» размера, потому что в худшем случае они просто уродливо взорвутся, когда вырвут другую сторону. Если двигаться достаточно быстро, они проделают чистую дыру с обеих сторон и передают относительно мало своей энергии земле, хотя их энергия огромна. Дыра заполнится магмой, которая остынет, и если кора там уже тонкая, а магма близко к поверхности, то это не доставляет никаких хлопот. Потребовался бы звездолет большого диаметра или очень умный террорист.

Теперь есть некоторое обоснование для очень больших космических кораблей, по существу выдолбленных астероидов или малых планетоидов. Они защитят пассажиров от космических лучей и любого мусора, с которым они столкнутся, что в противном случае станет серьезной проблемой. Как только вы эффективно используете звезды для ускорения вещей, не имеет большого значения, если это на пару порядков больше, чем типы кораблей, на которых мы плаваем в океане. На самом деле, в 1960-х годах у Министерства обороны был план отправить город с ядерным двигателем, стоящий на скале, в планетарное путешествие, так что корабли такого размера уже были задуманы, и у нас есть физика, чтобы привести их в движение, если мы захотим их использовать. Если бы такая штука столкнулась с землей с релятивистской скоростью, это было бы катастрофой. Возможно, не в порядке события, породившего луну, потому что город еще не такой большой, но

Вот несвязанный анализ, вдохновленный сообщением Скотта Дауни: «Я думаю, что будут использованы какие-то активные контрмеры…» Я бы прокомментировал, но, очевидно, будучи новым участником, я не имею такой привилегии.

Это было рассмотрено для защиты от астероидов, и вы можете погуглить эту тему. Просто взрыв объекта все равно оставляет облако обломков, движущееся примерно по той же траектории, что может быть в данном случае гораздо более опасным, поскольку распределяет энергию по большей площади, помогая ему остановиться (как кривая Брэгга) в коры или атмосферы и нанести наибольший ущерб. Как правило, взрывы (несмотря на фильм) — наименее популярная защита от астероидов. Вы должны отклонить предмет, желательно не разбивая его на мелкие части.

Поскольку астероиды относительно медленные, вы можете летать рядом с ними и использовать гравитацию космического корабля, чтобы сбить его с курса. Также было предложено использовать массив зеркал, чтобы сфокусировать солнечный свет и создать небольшой поток испаряемого материала, чтобы отклонить его. Для более быстрого космического корабля потребуется гораздо более энергетическая версия любого из них, например, притягивающий луч, чтобы быстро сбить его с курса, или термоядерные лазеры для создания поверхностного пара, но будьте осторожны, чтобы не разбить его на части.

Итак, я думаю, вы, ребята, можете создать довольно широкий спектр условий и связанных с ними историй, изменив размер корабля. Я с нетерпением жду их чтения!

Парашютные ракеты Гарпун.

Это гарпун со взрывным крючком. При ударе гарпун использует взрывчатку, чтобы прочно привариться к обшивке самолета — тот же взрыв раскрывает парашют. Потом количество. Имейте полностью автоматические гарпунные пусковые установки и просто заставьте истребители атаковать большой самолет с помощью этих гарпунных парашютов. После нескольких тысяч должно быть достаточно парашютов, чтобы стрельба не могла смягчить сопротивление миллиона мини-парашютов.