Я провожу исследование лексики, в котором прошу людей классифицировать слова как положительные, отрицательные или нейтральные. Для нас это кажется очень естественной способностью проводить такие классификации.
Следующий шаг для меня — понять, что делает слово (или вообще стоящую за ним сущность) положительным. Причины могут быть самые разные:
(Естественно, некоторые слова могут относиться более чем к одной категории.)
Я ищу некоторые исследования по теме, чтобы учиться. Пожалуйста, порекомендуйте.
Классификация аффекта как положительного (например, «хорошего») или отрицательного (например, «плохого») называется валентностью .
Существует большое количество исследований валентности слов из-за интереса со стороны корпоративных коммуникаций и публичных сообщений, например, доставляемых через социальные сети. Для дальнейшего удовлетворения спроса Брэдли и Ланг (1999) разработали базу данных словарных слов и их оценок валентности, которая доступна для скачивания. Совсем недавно такие базы данных были разработаны для десятков языков, а база данных на английском языке также была значительно расширена. Эти базы данных часто имеют несколько измерений аффекта, но если они вас не интересуют, просто посмотрите на валентность и игнорируйте все остальное.
Имея такие базы данных, можно проверить, как различные факторы предсказывают валентность слова. Было проверено множество гипотез, таких как длина слова , спряжения , возраст приобретения и т. д . Всесторонний обзор Warriner et al (2013) приводит еще несколько примеров корреляции с лексическими свойствами, такими как запах, цвет и движение:
Большинство корреляций, которые показывают эмоциональные рейтинги с другими семантическими свойствами, слабы или умеренны, за исключением корреляций с переменными, которые напрямую связаны с эмоциональными состояниями.
Особо следует отметить и широко изучать в этой области конкретность, образность, доступность контекста и знакомство. Знакомство, например, — это термин, который связан с тем, насколько хорошо известны и насколько распространены слова — обычные слова, как правило, оцениваются более положительно, чем необычные. Это связано с эффектом простого воздействия и, в более общем смысле, с беглостью обработки (также известной как «когнитивная легкость»):
Было показано, что беглость и знакомство приводят к простому эффекту воздействия. Исследования показали, что повторение стимула может привести к быстрой обработке, что приводит к ощущению симпатии. ... Более поздние исследования показали, что высокая беглость восприятия увеличивает опыт положительного аффекта.
Еще один хороший список баз данных и исследований по конкретности, изобразительности, доступности контекста и узнаваемости можно найти у Riegel et al (2015) . Как я уже сказал, это большое поле, но, надеюсь, это поможет вам начать.
Окер
Денис Кулагин
Окер
Денис Кулагин
Окер
Алек Хойланд