Что физически означают полюса функции Грина?

Существует ли физическая интерпретация существования полюсов у функции Грина? В частности, как мы можем интерпретировать тот факт, что полюс является чисто реальным или чисто воображаемым? Это общий вопрос, но меня интересует интерпретация в квантовых системах.

Чтобы полностью понять эту тему, вам необходимо изучить связанные состояния и резонансы с точки зрения теории рассеяния (см., например, учебник Тейлора), а также изучить представление Каллена-Лемана и формализм LSZ в квантовой теории поля (противостоять, например, Пескину, Шредеру для что)
соответствующее обсуждение в случае квантовой теории поля см. Положительность вычетов и унитарность амплитуд рассеяния .

Ответы (3)

Позвольте мне немного расширить то, что только что сказал Крейг Тон:

Рассмотрим функцию Грина, зависящую от энергии/частоты:

грамм ~ ( ю ) знак равно 1 ю ( а я б )
с одним единственным полюсом в ю знак равно а я б б > 0 ), который представляет собой преобразование Фурье зависящего от времени грамм ( т ) Зеленая функция, такая как:
грамм ( т ) знак равно г ю 2 π е я ю т ю ( а я б )
Можно показать, используя комплексный анализ (в конечном итоге я могу показать некоторые подробности об этом, если это необходимо), что он вычисляет:
грамм ( т ) знак равно я е я а т б т Θ ( т )
куда Θ является ступенчатой ​​функцией Хевисайда.

Это означает, что :

  1. Реальная часть а полюса придает решению колебательный характер. В контексте квантовых систем а часто называют собственной энергией.
  2. Роль мнимая часть б в два раза:
    • Это придает раствору затухающие свойства. В контексте квантовых систем б будет описывать, как одно состояние, которое не является собственным состоянием системы , будет истощаться как функция времени в суперпозиции собственных состояний. В пределе теории возмущений б это та же скорость, которую дает Золотое правило Ферми .
    • Дело в том, что б > 0 гарантирует, что функция грамм ~ ( ю ) не имеет полюса в верхней комплексной плоскости (т.е. ю е С , ( ю ) > 0 ). Этот анализ грамм ~ по интегральной теореме Коши следует , что:
      т < 0 , грамм ( т ) знак равно 0
      что необходимо для обеспечения причинности динамики. Для обеспечения такого свойства ступенчатая функция Хевисайда Θ можно добавить к грамм ( т ) .

РЕДАКТИРОВАТЬ : аналитичность грамм и причинность . Чтобы оценить грамм ( т ) за т < 0 , можно рассмотреть путь Г р который определяется как:

Г р знак равно { ю е С , ю е [ р , р ] С р 0 }
куда С р 0 половина круга с центром в ю знак равно 0 с р радиус.

т < 0 , грамм ( т ) определяется интегралом:

т < 0 , грамм ( т ) знак равно лим р + р р г ю 2 π е я ю т ю ( а я б )
Аддитивность интегралов дает вам тогда:
т < 0 , Г р г ю 2 π е я ю т ю ( а я б ) знак равно грамм ( т ) + лим р + С р 0 г ю 2 π е я ю т ю ( а я б )
Поскольку в комплексной области, окруженной Г р ( грамм ~ аналитична в верхнем комплексном плане), интегральная теорема Коши дает вам следующее:
Г р г ю 2 π е я ю т ю ( а я б ) знак равно 0
Более того, лемма Жордана гарантирует, что:
лим р + С р 0 г ю 2 π е я ю т ю ( а я б ) знак равно 0
позволю вам с:
т < 0 , грамм ( т ) знак равно 0
Вы должны понимать, что именно по этой причине иногда вы видите, как люди вводят бесконечно малые ± я ϵ что выталкивает полюс пропагатора из действительной оси: это обеспечивает причинность / антипричинность решения.

Не могли бы вы пояснить, как аналогия в верхней полуплоскости подразумевает грамм ( т ) знак равно 0 за т < 0 ?
См. редактирование для более подробной информации.
Это хороший ответ, и он, и ответ Давида достойны награды; Я награждаю его, чтобы поощрить новых участников.
Спасибо за ваш четкий и полезный ответ. Это опечатка в третьем формальном? знак минус перед " я а т "?: грамм ( т ) знак равно я е я а т б т
Рад, что это помогло! Да, ты прав! Спасибо, что указали на это!

Это несколько широкий вопрос, потому что в квантовой физике существует множество различных функций Грина. Возможно, самым простым из них является резольвентная функция Грина для одночастичной системы. Его определение

грамм ( ю ± ) знак равно лим дельта 0 + [ ю ± я дельта ЧАС ] 1 1 ю ± я дельта ЧАС ,
куда ЧАС является гамильтонианом. Игнорирование дельта , и заменив ю Е , вы можете видеть, как это связано с не зависящим от времени уравнением Шредингера:
ЧАС | ψ знак равно Е | ψ [ Е ЧАС ] | ψ знак равно 0.
В принципе, если вы примените оператор грамм к решению уравнения Шрёдингера, | ψ н с уровнем энергии Е н , вы получаете полюс («знаменатель» исчезает) при ю ± я дельта знак равно Е н . То есть,
грамм н н ( ю ± ) ψ н | грамм ( ю ± ) | ψ н знак равно 1 ю ± я дельта Е н ,
имеет полюс. Тогда ясно, что полюса (Tr = след)
Т р { грамм ( ю ± ) } н а л л с т а т е с грамм н н ( ю ± ) ,
дать вам полный спектр. На самом деле можно показать, что количество (Im = мнимая часть)
р ( ю ) знак равно 1 π я м { Т р { грамм ( ю + ) } } ,
дает вам плотность состояний гамильтониана ЧАС .

Резольвентная функция Грина верна для системы из одной частицы, но эта концепция хорошо применима к физике многих тел и, следовательно, к квантовой теории поля. Однако определение функции Грина в этих случаях не столь прямое. Функция Грина задается амплитудой вероятности того, что частица будет добавлена ​​в состояние вакуума за определенный момент времени. т и государство н , и что после временной эволюции он будет удален во время т и государство н :

грамм ( т , н ; т , н ) знак равно я Φ | ψ н ( т ) ψ н ( т ) | Φ ,
где коэффициент я выглядит просто как условность, и | Φ представляет собой основное состояние. Это определение имеет очень прозрачную интерпретацию, потому что эта величина является ответом на вопрос: если в квантовом вакууме, который представляет собой (цитируя любимую фразу Лоуренса Краусса) «кипящее бурлящее варево из частиц, появляющихся и исчезающих», частица должна была появиться в состоянии времени ( т , н ) , какова вероятность (амплитуда) того, что он распространится на временное состояние ( т , н ) ? Существует несколько различных версий этого типа функции Грина, каждая из которых полезна для разных целей. У всех них есть одна общая черта: обращаться с ними в такой форме сложно, и гораздо проще работать с их преобразованиями Фурье.
грамм н н ( ю ± ) знак равно г ( т т ) е я ( ю ± я дельта ) ( т т ) грамм ( т , н ; т , н ) .
Как видите, сложный сдвиг дельта здесь вводится вопрос о сходимости интеграла. Именно это и является его источником в резольвентной функции Грина. На самом деле, если у вас есть система, в которой частицы не взаимодействуют друг с другом, а вместо этого каждая частица просто следует гамильтониану ЧАС с энергиями { Е н } , то вы можете показать, что
грамм н н ( ю ± ) знак равно дельта н , н ю ± я дельта Е н ,
и вы получаете полную аналогию с одночастичной функцией Грина, и ответ на поставленный выше вопрос таков: «Если частица рождается при собственной энергии гамильтониана и распространяется, чтобы аннигилировать при той же собственной энергии, вы получите пик вероятности (полюс); если нет, вы получите ноль».

Однако все становится интереснее, когда у вас есть взаимодействия, и ваш гамильтониан становится ЧАС + U . Для этого случая можно показать, что

грамм н н ( ю ± ) знак равно 1 ю Е н Σ н н ( ю ± ) ,
куда Σ н н ( ю ± ) называется собственной энергией, а приведенное выше уравнение называется уравнением Дайсона. Во многих случаях это будет иметь простую форму, если вы вычислите конкретно грамм н н :
грамм н н ( ю ) знак равно 1 ю ( Е н + Λ ( ю ) ) я Г н ( ю ) .
Это имеет очень простое значение, если сравнить его со случаем отсутствия взаимодействия: во-первых, если вы игнорируете Г , у вас есть то, что из-за взаимодействий полюс сместился из Е н к Е н + Λ . Тогда, если учесть Г , вы обнаружите, что полюс не бесконечно «узок», а вместо этого имеет ширину Г . На самом деле это выражение есть не что иное, как разновидность распределения Лоренца. По сути, из-за взаимодействий ваш энергетический уровень больше не живет бесконечно, а теперь распадается в вакуум в масштабе времени, определяемом / Г . Г иногда называют скоростью рассеяния или скоростью затухания. Но поскольку аналогия с резольвентной функцией Грина сохраняется, говорят, что это состояние, имеющее конечное время жизни, является энергетическим состоянием для новой частицы — квазичастицы, — возникающей из взаимодействующей системы.

Хороший и понятный ответ. Тем не менее, я предлагаю добавить абзац также о значении/роли функций Грина в теории линейного отклика . Это придаст полюсам иное (довольно иное) значение и напрямую свяжет их с некоторыми наблюдаемыми явлениями.
Неплохо подмечено. Я вернусь после работы и добавлю несколько подробностей об этом и, возможно, о связи с формализмом интеграла по траекториям. Спасибо за предложение!

Полюс функции Грина связан со спектром распространяющейся частицы. Например, одно измерение

грамм ~ ( ю ) знак равно я ю ( ϵ + я Г )
В чистом виде G(t) представляет собой некоторую функцию колебаний, показывающую, что частица стабильна. Если чисто мнимая, G (t) имеет некоторое экспоненциальное поведение затухания, которое показывает, что частица нестабильна.

Для классического линейного отклика ФГ не может быть ни чисто реальной, ни чисто мнимой на любом конечном интервале из-за Крамерса-Кронига. Т.е. реальный ПФ нарушает причинно-следственную связь, кроме как в вакууме. Разве это не так в QM?
Картина похожа. Для свободного случая без взаимодействия GF действительна. Для неповрежденного корпуса имеется мнимая часть, связанная с собственной энергией. Линейный отклик — это некоторые виды взаимодействия.