Корреляционные функции в теории теплового поля и др.

Предположим, я изучаю теорию поля при конечной температуре или какой-то сценарий формирования черной дыры с точки зрения теории границ в смысле AdS/CFT. Как можно получить информацию о них, скажем, глядя на две точечные функции (пропагаторы) операторов в теории поля? Я имею в виду, будут ли какие-то особые полюсные структуры и т. д. в этой функции Грина? Есть ли общее такое поведение? Можете ли вы предложить мне некоторые ссылки?

Ответы (2)

У меня нет полного ответа, но вот кое-что, чтобы дать вам общее представление. Рассмотрим гауссово скалярное поле с одноточечным гамильтонианом Ом , т.е. гамильтониан этого поля имеет вид

ЧАС "=" 1 2 д д Икс ( π ( Икс ) 2 + ф ( Икс ) Ом 2 ф ( Икс ) ) "=" д ~ п Е ( п ) а ( п ) а ( п )
где мы представили д ~ п "=" д п ( 2 π ) д 2 Е ( п ) .

Евклидова двухточечная корреляционная функция этого поля имеет вид

Икс | г Е ( т , т ) | Икс "=" д д + 1 п 2 π д + 1 е я п 0 ( т т ) + п ( Икс Икс ) п 0 2 + Е ( п ) 2

а для тепловой функции Грина имеем

Икс | г β ( т , т ) | Икс "=" 1 β ю н "=" 2 π н / β д д п 2 π д е я ю н ( т т ) + п ( Икс Икс ) ю н 2 + Е ( п ) 2 .

Это можно суммировать и разделить на вклады от основного состояния и от возбужденных состояний.

Икс | г β ( т , т ) | Икс "=" Икс | г Е ( т , т ) | Икс + д д п 2 π д 1 Е ( п ) чушь Е ( п ) ( т т ) е β Е ( п ) 1 .

Два общих наблюдения, которые можно увидеть из этого:

  1. тепловая функция Грина имеет полюс в β Е "=" 2 π н . Это происходит из-за того, что мы компактизировали время (и, следовательно, температуру) до круга.
  2. в пределе β вклад от возбужденных состояний исчезает, и остается вакуумная функция Грина.
Марек, не могли бы вы дать нам ссылку на вывод второго уравнения. Я хотел бы увидеть связь между ю н и Е ( п ) более четко. Ваше утверждение (1) кажется на первый взгляд проблематичным, потому что одноточечный гамильтониан имеет непрерывный спектр, содержащий времяподобную компоненту каждого 4-вектора на передней массовой оболочке.
@Peter: вы правы, я пропустил многие детали, и то, что я написал, не совсем правильно. Я исправлю это позже.
@Peter: я немного отредактировал это, теперь это имеет какой-то смысл? Кроме того, что касается вывода этого уравнения, его можно получить, например, из дискретизации времени, переходя к частотному пространству, где можно напрямую вычислить оператор эволюции с независимым от времени гамильтонианом на каждом временном шаге, и, наконец, приняв континуальный предел . Это немного долго, чтобы писать здесь полностью, и у меня нет никакой ссылки (кроме моих заметок из курса, где мы это рассмотрели). Я предполагаю, что должен быть и более короткий вывод, но я не знаю об этом.
Пожалуйста, проверьте роль Икс за опечатки. В двух местах должно быть я , а затем последний член в самом последнем уравнении.

Сейчас это немного устарело, но попробуйте Hiroomi Umezawa, "Advanced Field Theory; Micro, Macro, and Thermal Physics", AIP, 1993.

В обозначениях, немного отличающихся от используемых Мареком, двухточечная функция меняется с

0 | ф ( Икс ) ф ( Икс + у ) | 0 "=" 2 π дельта ( к 2 м 2 ) θ ( к 0 ) е я к у д 4 к ( 2 π ) 4 ,
случай свободного вакуумного состояния Клейна-Гордона в соответствующий случай теплового состояния,
ю Т [ ф ( Икс ) ф ( Икс + у ) ] "=" 2 π дельта ( к 2 м 2 ) θ ( к 0 ) ткань [ к 0 2 к Б Т ] е я к у д 4 к ( 2 π ) 4 .
На основе этого представления случай теплового свободного поля есть не более чем другая мера на конусе прямого света, которая неизбежно не является лоренц-инвариантной (т.е. к 0 в ткань фактор выбирает предпочтительный фрейм). Деформация не менее плавная, чем вакуумная двухточечная функция. Кроме того, хотя приведенные выше уравнения этого не показывают, состояние теплового поля по-прежнему является гауссовским, как и состояние вакуума, поэтому вся структура теплового состояния над свободным полем Клейна-Гордона полностью определяется двухточечной функцией.

Можно также построить деформации более высокого порядка меры массы-оболочки, добавив дополнительные множители ткань [ к 0 2 к Б Т ] , или иначе, вполне возможно, соответствующие разным времениподобным направлениям и температурам.

Представление поля Клейна-Гордона, достаточное для реконструкции вышеизложенного, можно найти в моем «Кратком представлении квантованного поля Клейна-Гордона и аналогичном квантовом представлении классического случайного поля Клейна-Гордона», quant-ph /0411156, Физ. лат. A 338, 8-12 (2005), хотя в основном я точу в этой статье совсем другое.

Итак, я предполагаю, что полюса функции Грина дают энергию поля... верно? В связи с этим, если у нас есть разрез в функции Грина, это, возможно, будет относиться к континуальному энергетическому состоянию рассматриваемых полей... верно?
@ user1349, Не уверен, что ты имеешь в виду под "энергией поля"? Все полюса двух приведенных выше функций Грина находятся на оболочке передних масс; то есть они являются 4-векторами энергии-импульса, а не просто энергией. em вакуумного состояния равен 0 (при условии, что мы вычитаем энергию нулевой точки). Ожидаемое значение em других состояний может быть любым значением в прямом световом конусе, которое мы выбираем, взяв подходящие суперпозиции и смеси состояний. Я нахожу энергию несколько коварной концепцией, когда имеешь дело с тепловыми состояниями.