Что именно Господь Будда сказал о размере атома?

Я слышал, что Господь Будда писал или обсуждал мельчайшую неделимую частицу, то есть атом. Что именно он сказал. Упоминается ли это в каких-то священных писаниях? Если да, приводил ли он какие-либо аргументы или подробности своих наблюдений.

Атом делится

Ответы (4)

Как описано в буддийских текстах Тхеравады Абхидхамма Питака в Типитаке, у атома нет неделимой части. Каждый атом делим. Если кто-то разделит его бесконечно, конечным результатом будет энергия = в реальности ничего не существует, это мираж, который мы переживаем из-за четырех основных качеств. Атом состоит из четырех основных качеств, и из-за этих четырех основных качеств порождаются еще четыре качества. Четыре основных качества могут существовать в атоме в разных или равных пропорциях. Когда пропорции меняются, элементы меняются на другой элемент. Четыре основных качества:

  • "патави" - что придает качество шероховатости атому
  • "аапо" - что дает качество текучести (текучесть)
  • "thejo" - качество, которое дает тепло или тепло (и это также объясняет холод, когда тепло уменьшается, мы, люди, чувствуем холод, так что это и тепло, и холод)
  • "waayo" - качество расширения.

Затем из-за этих четырех генерируются другие подкачества:

  • "варна" - качество, придающее цвет атомам
  • "ганда" - дающий запах
  • "раса" - придающая качество вкуса
  • «оджа» — энергия, которая сохраняет эти четыре основных качества нетронутыми (это как пища для атома).

И пропорции четырех основных качеств в атомах постоянно меняются, в некоторых материалах это изменение может занять доли секунды, иногда на изменение могут уйти бесчисленные годы. И, согласно буддийским текстам, сам атом появляется и исчезает очень быстро, и мы, люди, можем видеть его существование только в том случае, если вы не развили свой ум, чтобы понимать и видеть эти события (точно так же, как наш человеческий глаз видит экран телевизора или видео как одно движение, на самом деле оно содержит много кадров для создания полного видео, но мы видим его только как один кадр с движущимися внутри него людьми), но Будда сказал, что это мираж, который мы видим, и он «не вечен».

Источник: я прочитал Абхидхамму Питаку. А я буддист.

PS: если вы хотите знать, что происходит на самом деле, мой совет: вы должны прочитать это сами и понять, а не читать какой-то текст, переведенный на английский язык.

Спасибо за объяснение! Я индус, не читал этот текст!
@pretty-girl Пожалуйста, предоставьте ссылки.
Хороший ответ. Но я думаю, что нужно исправить 2 момента - Будда не говорит дальше, что "если кто-то делит это до бесконечности, то оно сводится к энергии". На самом деле, он говорит обратное – что нет ничего, что было бы фундаментальной субстанцией/энергией/богом. «Основное» — понятие мираж. Второй момент касается чтения переведенного текста. Частично с вами согласен - надо быть осторожным. Но это не значит, что нет хороших английских переводов. И совершенно определенно, это не означает, что нельзя читать тексты в оригинале, если они могут.

В буддизме Тхеравады атомы не такие, как в западной физике. Вместо этого они

Как описано в буддийских текстах, это «невечная» единица четырех элементов (воды, огня, земли и воздуха), которые непостоянны и постоянно меняются... Как и другие кажущиеся внешними объекты, эти атомы воспринимаются чувства, но на самом деле не существуют за пределами познавательного сознания

На самом деле между двумя атомами нет большого сходства, потому что один можно разделить, а другой нет. Так что же такое буддийские атомы? Это земля, вода, огонь, воздух, цвет, запах, вкус и питательная сущность (пища).

Эти восемь компонентов материи, образующие октаду (аттхаку), называются «неделимой материей» или просто «неразделимой».

они составляют четыре элемента, также известные как «Четыре великих», о которых говорится в Сурангама-сутре , объясняющей, как мы можем видеть мир сегодня. Есть также два дополнительных элемента (Пустота и сознание), которые позволяют формироваться иллюзорным формам.

В традиции Махаяны есть сутра, известная как Лалитавистара-сутра . Для меня это сложно читать, но я думаю, что это глубокое объяснение буддами материи. < http://iteror.org/big/Source/buddhism/Lalitavistara-ch12.html

Возможно, вы думаете о Калапасе .

Википедия говорит ,

В буддийской феноменологии тхеравады калапы определяются как мельчайшие единицы физической материи.[1] Калапы описываются как крошечные единицы материальности, «в десятки тысяч раз меньшие, чем пылинка», возникающие и исчезающие всего за одну миллиардную долю секунды или триллионную долю моргания глаза.[2] [3] Калапы понимаются некоторыми мыслителями Теревады как настоящие субатомные частицы и мельчайшие единицы материальности.

Калапы не упоминаются в самых ранних буддийских текстах, таких как Трипитака, а только в Абхидхамматте Саигахе, комментарии к Абхидхамме, составленном между 5 и 11 веками. Они не являются общепринятыми в буддизме Тхеравады, и Будда никогда прямо не говорит о калапасе.[7]

См. также ответы на этот вопрос: Значение слова «калапас».

Ответ кажется хорошим, но предпочитает прямые источники, а не ссылки на источники из Википедии.
Ответы , которые я связал, цитируют некоторые (переведенные) источники.

Поиск абхидхамма питака английский перевод... Есть семь книг для раздела абхидхамма питака... абхидхамма означает глубокое знание!

Почему бы вам не процитировать раздел Абхидхаммы, объясняющий это? Это был бы хороший ответ.