Записывают ли буддийские тексты или комментируют преобладающие в то время варнические или кастовые системы?

Записывают или комментируют ли буддийские древние писания/тексты:

  1. Преобладавшая тогда система варн?

или

  1. Господствовавшая тогда кастовая система (родовая система)?

Я понимаю, что буддизм основан на равенстве, т.е. я не говорю, что буддизм принял кастовую систему. В частности, я спрашиваю, является ли буддийский текст:

  • Записывает любые проступки на основе кастовой системы или системы варн.
  • Записывает, была ли система варн основана на рождении в то время.
  • Явно говорится, что он отвергает варническую/кастовую систему, основанную на рождении.

Пожалуйста, предоставьте ссылки из такого текста.

Не дублирующаяся тема, а связанная: был ли буддизм восстанием против арийцев?
Я думаю, вы задаете вопрос истории, я прав? Вас интересуют священные писания как историческая запись кастовой системы того времени.
Что вы могли бы, например, подразумевать под «проступками»? Разве система варн не «основана на рождении» по определению (или вы спрашиваете, есть ли доказательства того, что социальная мобильность была возможна)? Ответ Джо сказал, что социальная иерархия в сангхе не была основана на рождении, и вы сказали, что понимаете это, так что, например, вы спрашиваете об «отвержении» системы, основанной на рождении?
@ChrisW: да, я задаю вопрос, основанный на истории. я также понимаю, что буддизм основан на равенстве, т.е. я не говорю, что буддизм принял кастовую систему. Я спрашиваю, что (1) фиксирует ли буддийский текст какие-либо неправильные действия, основанные на кастовой системе или системе варны В ТОГДА ПРЕОБЛАДАВШЕЙ БРАХМИНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ» (2) сообщает ли буддийский текст, что система варны была основана на рождении в то время или нет (3 ) Если в каком-либо буддийском тексте прямо говорится, что он отвергает систему варн / каст, основанную на рождении, пожалуйста, предоставьте ссылки на такой текст.

Ответы (3)

Прямой ответ: буддизм никогда не принимает кастовую систему или цвет кожи. В «Васала-сутре» (насколько я помню это название) Господь Будда ясно упомянул, что человек становится благородным не благодаря своему рождению, касте и т. д., а благодаря своим действиям (поведению).

Васала Сутта: Беседа об изгоях (SN 1.7)

В это время горел огонь, и в доме брахмана Аггикабхарадваджи готовили подношение. Затем Благословенный, собирая милостыню, пришел в жилище брахмана. Брахман, увидев Благословенного где-то вдалеке, сказал так: «Стой там, бритый, стой там, несчастный монах, стой там, отверженный». Когда он сказал это, Благословенный сказал брахману: "Знаешь ли ты, брахман, кто такой изгой и какие условия делают изгоем?" «Нет, правда, Достопочтенный Готама…

я также понимаю, что буддизм основан на равенстве, т.е. я не говорю, что буддизм принял кастовую систему. Я спрашиваю: (1) фиксирует ли буддийский текст какие-либо неправильные действия, основанные на кастовой системе или системе варны (2) указывает ли буддийский текст, что система варны была основана на рождении в то время или нет (3) прямо говорится ли в каком-либо буддийском тексте что он отвергает систему варн / каст, основанную на рождении. Пожалуйста, предоставьте ссылки из такого текста.

Независимо от того, к какой касте принадлежит человек, все имеют равные возможности стать просветленными.

Из Гихи Сутты :

Точно так же,
кто бы ни родился
среди людей —
благородным воином, брахманом,
торговцем, рабочим,
отверженным или падальщиком,

если он ручен, добродетелен
,
праведник,
совершенен в добродетели,
говорит правду,
с совестью сердце,
тот, кто отказался от рождения и смерти,
завершил святую жизнь
, сбросил бремя,
выполнил задачу
без брожения,
вышел за пределы всех дхамм, из-
за отсутствия цепляния без
ограничений:
подношения этому безупречному полю
приносят изобилие плодов.

Для справки: обновленная ссылка на тот же текст теперь находится на dhammatalks.org/suttas/AN/AN5_179.html.

Когда люди присоединялись к Сангхе Будды или монашеской общине, они теряли свой прежний мирской кастовый статус следующим образом:

Подобно тому, как могучие реки, достигая великого океана, теряют свои прежние имена и обозначения и просто считаются великим океаном; точно так же, когда члены четырех каст — дворяне, брахманы, простолюдины и слуги — уходят из дома в бездомную жизнь в этой Дхамме и Дисциплине, провозглашенной Татхагатой, они теряют свои прежние имена и родословную и считаются только аскетами, следующими за Сын Сакьев. Это четвертое замечательное и чудесное качество в этой Дхамме и Дисциплине…

Сравнение с океаном .

Однако Будда не выступал против кастовой системы в небуддийском обществе, несмотря на то, что часто подчеркивал браминам, что они не благородны или брамины по «рождению» («семейное происхождение»), а благородны из-за своих действий ( каммы ), а именно:

Ибо имя и клан назначены в мире как простая условность. Возникающие по взаимному согласию, они закрепляются за каждым в отдельности.

Долгое время это заблуждение вводило в заблуждение тех, кто не понимает. Невежественные, они заявляют, что человек брахман по рождению.

Вы не брамин по рождению и не брамин по рождению. По своим делам ты брамин, а по делам не брахман.

По делам ты фермер, по делам ты профессионал; по делам ты торговец, по делам ты служащий;

по делам ты бандит, по делам ты солдат. своими делами ты жертвователь, своими делами ты правитель.

Таким образом, согласно истине, проницательные смотрят на дела. Видя зависимое происхождение, они знают толк в делах и их результатах.

МН 98


Васетха, есть эти четыре касты: аристократы, брамины, торговцы и рабочие. Некоторые аристократы убивают живых существ, воруют и совершают сексуальные проступки. Они используют лживую, вызывающую разногласия, резкую и бессмысленную речь. И они жадные, злобные, с неправильным взглядом. Эти вещи неумелые, порицаемые, недостойные культивирования, недостойные благородных — и считаются таковыми. Это темные дела с темными результатами, критикуемые здравомыслящими людьми. Такие вещи наблюдаются у некоторых аристократов. И они также встречаются среди некоторых брахманов, торговцев и рабочих.

Но некоторые аристократы воздерживаются от убийства живых существ, воровства и совершения сексуальных проступков. Они воздерживаются от лживой, вызывающей разногласия, резкой и бессмысленной речи. И они довольны, добросердечны, с правильным взглядом. Эти вещи искусны, безупречны, их нужно культивировать, они достойны благородных — и считаются таковыми. Это светлые дела с яркими результатами, воспетые здравомыслящими людьми. Такие вещи наблюдаются у некоторых аристократов. И они также встречаются среди некоторых брахманов, торговцев и рабочих.

Ду 27

В MN 95 говорится о Будде:

Он не желает никакого зла сообществу браминов. …

DN 27 описывает «брамина» следующим образом:

Тогда некоторые из тех же существ подумали: «О, как появились злые дела среди существ, в том, что находят воровство, и порицание, и ложь, и взятие розги, и изгнание! Почему бы нам не отложить плохие, неумелые вещи? Вот что они сделали. «Они отбрасывают дурные, неумелые дела» — таково значение слова «брамин», первого термина, специально придуманного для них.