У моей подруги есть D5100, а у меня D7000, для которого мы оба делим объективы (или пытаемся, когда это уместно). У меня есть китовый объектив 18-55, Nikkor 50 мм 1,8 г (я могу подумать о покупке недорогого 50 мм 1,8d, чтобы у нас обоих всегда был 50 мм) и дешевый Sigma 70-300 4,5-5,6.
На данный момент я делаю 65% своих снимков, используя 50 мм, в том числе большую часть времени делаю пейзажную фотографию. Я просто корректирую композицию, регулируя свое положение, и использую штатный объектив только тогда, когда это невозможно. Некоторое время я думал о приобретении широкоугольного объектива, но, ознакомившись с ценами и моделями, так и не решился.
Что вы ищете в широкоугольном объективе?
Чтобы было проще объяснить, в чем заключаются мои сомнения, скажем, Nikkor 24mm 2.8D, который продается на Amazon за 360 фунтов / 450 долларов.
Для пейзажной фотографии преимущество большинства объективов с фиксированным фокусным расстоянием по сравнению с комплектными зумами заключается не в максимальной диафрагме, а в более четком изображении, которое можно получить при средних значениях диафрагмы (т. и хроматические аберрации. Хотя вы можете исправлять тех, кто в посте, вы делаете это ценой максимальной четкости.
Традиционно большая часть уличной фотографии делается с использованием 35-мм объективов и 35-мм пленки. Это поле зрения соответствует 23 мм с вашими камерами APS-C. Более широкая апертура фикс-объектива позволяет снимать раньше в сумерках раннего утра и глубже в сумерках. Проблемы с качеством изображения, упомянутые выше в отношении пейзажных фотографий, также применимы, хотя искажение обычно не является такой большой проблемой для уличной фотографии.
Есть и другие варианты использования, в которых используется более быстрая диафрагма, наиболее очевидным из которых является съемка ночного неба. Хотя это может быть не вариант использования, который вы когда-либо рассматривали, есть много пользователей таких объективов, для которых это является основным направлением их фотографии. Точно так же, как вам нравится делать уличную фотографию и портреты, эти варианты использования могут быть теми, которые другие рассматривали бы как то, что они могли бы когда-нибудь сделать, но так и не сделали бы на самом деле.
Ну, во-первых, объектив af/2.8 не такой светосильный, особенно для фикса.
Как правило, (правильный) прайм дает лучшее качество изображения, чем зум (обычно, хотя, например, зум «профессионального» уровня лучше «более низкого» или устаревшего прайма).
Теперь давайте посмотрим на ваши вопросы:
Рассматривали ли вы более дешевые альтернативы (но менее «развитые»: ручная фокусировка, ручная диафрагма), такие как Samyang (чтобы не жалеть о покупке объектива для использования «время от времени»)? Или обновить свой комплект зума?
При поиске широкоугольного объектива вы должны учитывать несколько очень важных вещей:
Большая часть вышеперечисленного не является исключительно важной для широкоугольных объективов, но элементы, выделенные жирным шрифтом , которые я бы предположил, представляют особый интерес для широкоугольных объективов.
Фокусное расстояние имеет первостепенное значение при выборе широкоугольного объектива. Если вы хотите снимать в помещении и не можете просто сделать резервную копию своего тела, вам может потребоваться объектив 17 мм для съемки. Да, вы можете сшивать изображения вместе, если хотите или необходимо, но для начала вы можете купить фокусное расстояние, которое лучше всего соответствует желаемому результату (см.: Вам все еще нужен сверхширокий угол, если теперь вы можете сшивать изображения?). Существует множество онлайн-инструментов визуализации, позволяющих определить, как выглядит изображение при различных фокусных расстояниях, я бы посоветовал вам сначала проверить их, но, в конечном счете, лучший способ определить правильное фокусное расстояние — это получить некоторый личный опыт их использования. Наконец, по мере того, как вы расширяетесь, искажение, безусловно, несет свою уродливую голову. Ситуации помогут более дорогие конструкции, но можно с уверенностью сказать, что более широкие объективы обычно будут давать больше искажений. См. этот вопрос для получения дополнительной информации: Сколько 1 мм дает вам широкоугольный объектив?
Практическая разница между f/2.8 и f/1.4 в большинстве случаев одинакова для широкоугольного объектива, как и для любого другого фокусного расстояния. Преимущество f/1.4 по сравнению с f/2.8 заключается в том, что вы сможете снимать в значительно более темных условиях или в той же ситуации либо с более короткой выдержкой, либо с более низким значением ISO. Это также дает вам больший контроль над глубиной резкости и возможность создавать изображения с малой глубиной резкости даже при широком фокусном расстоянии. Это очень широкая диафрагма для любого широкоугольного объектива. Большинство широкоугольных объективов на самом деле немного уже в области апертуры. См. этот вопрос для получения дополнительной информации о том, почему: Почему широкоугольные объективы с фиксированным фокусным расстоянием имеют относительно маленькую апертуру?
Фильтры в некоторой степени уникальны для широкоугольных объективов, поскольку некоторые очень широкоугольные объективы (особенно «рыбий глаз») не имеют возможности использовать экран на фильтрах. Если вы хотите использовать фильтры (ND, поляризатор и т. д.), вы должны принять это во внимание. Возможно, вам придется либо купить новую систему фильтрации, либо вообще не использовать ее, в зависимости от того, чего вы хотите. Кроме того, вы должны учитывать влияние использования поляризатора с широким углом, так как это может привести к плохим результатам.
В целом, два объектива, которые вы описали, наиболее важны из-за их фокусных расстояний. Лично я бы не стал использовать их для одних и тех же типов снимков, так как поле зрения сильно различается. Если вам нужна очень широкая апертура (астрография, портреты в помещении и т. д.), вы также можете воспользоваться более широкой апертурой, но это личное решение.
Дополнительные ресурсы:
Филип Кендалл
Норман Ли
Максимум