Я довольно новичок в фотографии ... был бы признателен, если бы кто-нибудь мог посоветовать мне немного по сравнению широкоугольных объективов. Например, я смотрю на Canon EF 24mm f/1.4L II USM и Canon EF 14mm f/2.8L II USM. (У меня полнокадровая камера.) Каковы существенные различия между ними? Какая практическая разница между 1.4 и 2.8? И чем они лучше гораздо более дешевого варианта, такого как Canon EF 24mm f/2.8 IS USM? Есть так много вариантов; вообще, для каких ситуаций я бы предпочел одно другому?
При поиске широкоугольного объектива вы должны учитывать несколько очень важных вещей:
Большая часть вышеперечисленного не является исключительно важной для широкоугольных объективов, но элементы, выделенные жирным шрифтом , которые я бы предположил, представляют особый интерес для широкоугольных объективов.
Фокусное расстояние имеет первостепенное значение при выборе широкоугольного объектива. Если вы хотите снимать в помещении и не можете просто сделать резервную копию своего тела, вам может потребоваться объектив 17 мм для съемки. Да, вы можете сшивать изображения вместе, если хотите или необходимо, но для начала вы можете купить фокусное расстояние, которое наилучшим образом соответствует желаемому результату (см.: Вам все еще нужен сверхширокий угол, если теперь вы можете сшивать изображения?). Существует множество онлайн-инструментов визуализации, позволяющих определить, как выглядит изображение при различных фокусных расстояниях, я бы посоветовал вам сначала проверить их, но, в конечном счете, лучший способ определить правильное фокусное расстояние — это получить некоторый личный опыт их использования. Наконец, по мере того, как вы расширяетесь, искажение, безусловно, несет свою уродливую голову. Ситуации помогут более дорогие конструкции, но можно с уверенностью сказать, что более широкие объективы обычно будут давать больше искажений. См. этот вопрос для получения дополнительной информации: Сколько 1 мм дает вам широкоугольный объектив?
Практическая разница между f/2.8 и f/1.4 в большинстве случаев одинакова для широкоугольного объектива, как и для любого другого фокусного расстояния. Преимущество f/1.4 по сравнению с f/2.8 заключается в том, что вы сможете снимать в значительно более темных условиях или в той же ситуации либо с более короткой выдержкой, либо с более низким значением ISO. Это также дает вам больший контроль над глубиной резкости и возможность создавать изображения с малой глубиной резкости даже при широком фокусном расстоянии. Это очень широкая диафрагма для любого широкоугольного объектива. Большинство широкоугольных объективов на самом деле немного уже в области апертуры. См. этот вопрос для получения дополнительной информации о том, почему: Почему широкоугольные объективы с фиксированным фокусным расстоянием имеют относительно маленькую апертуру?
Фильтры в некоторой степени уникальны для широкоугольных объективов, поскольку некоторые очень широкоугольные объективы (особенно «рыбий глаз») не имеют возможности использовать экран на фильтрах. Если вы хотите использовать фильтры (ND, поляризатор и т. д.), вы должны принять это во внимание. Возможно, вам придется либо купить новую систему фильтрации, либо вообще не использовать ее, в зависимости от того, чего вы хотите. Кроме того, вы должны учитывать влияние использования поляризатора с широким углом, так как это может привести к плохим результатам.
В целом, два объектива, которые вы описали, наиболее важны из-за их фокусных расстояний. Лично я бы не стал использовать их для одних и тех же типов снимков, так как поле зрения сильно различается. Если вам нужна очень широкая апертура (астрография, портреты в помещении и т. д.), вы также можете воспользоваться более широкой апертурой, но это личное решение.
Дополнительные ресурсы:
Я новичок на этом сайте, но хорошо разбираюсь в фотографии, так что это отличный матч. Во-первых, у вас есть замечательная камера и объектив. Сейчас я Nikon, но использовал 5d Mark2 и 17-40L для широкоугольных снимков, когда был владельцем Canon. Теперь они выпустили много лучших объективов.
Лично для настоящих пейзажных снимков я бы никогда не посоветовал кому-то приобрести объектив с фиксированным фокусным расстоянием (постоянный). Это значительно ограничивает вас. Во-вторых, большинство широкоугольных или зум-объективов имеют искажения и далеко не идеальное качество изображения на самых широких и самых дальних фокусных расстояниях. Например, объектив 24-105, который у вас есть, не подходит для использования с 24-мм FL. Это слишком искажено и другие физические ограничения в результате дизайна. Наконец, большинство широкоугольных снимков будут сделаны с более высокой диафрагмой и более низкой диафрагмой. Это делается для того, чтобы уменьшить блики, создать глубину резкости (чтобы большая часть изображения была в фокусе), а наилучшее качество изображения обычно достигается на расстоянии нескольких щелчков мыши от базовой диафрагмы объектива.
Я бы выбрал 16-40L или даже Tokina 16-28/2.8 — очень и очень недорогой, но без резьбы для фильтров. Поэтому вы должны обращаться с осторожностью. Удачи и не теряйте интерес к фотографии. Это отличный выход и хобби
матдм
Джедидия
матдм
Джедидия