Что не так на этой схеме шкива?

В следующей установке свободно висящий груз массой м крепится к канату, проходящему через шкив. Я предполагаю, что система находится в равновесии, поэтому сумма сил равна нулю.

введите описание изображения здесьМой вопрос: эта диаграмма неверна и почему? Я думаю, что это неправильно, потому что если мы рассмотрим векторную сумму показанных сил и зная, что она должна быть равна нулю, мы обнаружим, что величина Т 1 в целом должен отличаться от Т 2 и должно зависеть от углов, задействованных в установке. Но мы знаем, что | | Т 1 | | "=" | | Т 2 | | . Так что же происходит? Я думаю, что мне не хватает какой-то силы, может быть, силы, прилагаемой шкивом к основанию?

Изменится ли что-нибудь, если вместо шкива веревка будет прикреплена к стержню?

Ответы (1)

Предположение о том, что сила р находится в направлении стержня является ложным. По сути, направление р именно то, что вам нужно, чтобы компенсировать силы Т 1 и Т 2 с, что создаст ненулевой крутящий момент на стержне для общих углов.

Простой эксперимент с рукой и веревкой (и со шкивом, если он у вас есть) может дать вам представление о том, какую силу должна создавать ваша рука, чтобы компенсировать силы, исходящие от веревки.

Но не Т 1 и Т 2 одинаковые по величине?
@marco trevi да, они..
Что не так на этой схеме шкива?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v