Что не так со следующим способом расчета среднего времени жизни по периоду полураспада?

Я так понимаю, что период полураспада Т 1 / 2 это время для суммы Н ( 0 ) уменьшить вдвое. По сути,

Н ( т ) "=" Н ( 0 ) 2 т / Т 1 / 2

Мой вопрос в том, почему я не могу использовать это, чтобы напрямую вытащить среднее время жизни т , и почему т "=" л н ( 2 ) Т 1 / 2 верно. Предполагать Т 1 / 2 "=" 1 для простоты я привожу аргумент:

Поскольку вероятность распада частицы после 1 во-вторых, у него будет 50% шанс выжить через 1 секунду. Таким образом, у него будет 25% шанс выжить в течение 2 секунд и 12,5% для 3 секунд и т. д. Таким образом, среднее время жизни рассчитывается:

т "=" 1 1 2 + 2 1 4 + 3 1 8 + . . . "=" 2

Правильный ответ должен быть т "=" 1 л н ( 2 ) "=" 1,44 . Что я не так здесь? Спасибо!

Как и во многих других вещах, в гиперфизике есть особая страница, посвященная отношениям между этими величинами.

Ответы (2)

Если вы хотите рассчитать средний срок службы путем суммирования ряда, правильный способ сделать это — суммировать

т "=" ( время распада частицы ) × ( вероятность распада частицы в это время )
Итак, первая проблема заключается в том, что вы вычисляете что-то другое. Ваша серия вычислений
( время, в течение которого частица не распалась ) × ( вероятность того, что частица не распалась в это время )
что не является значимой величиной. По крайней мере, это двойной подсчет некоторой доли частиц. В частности, некоторые из частиц, которые выживают в течение одной секунды, также будут выживать в течение двух, трех секунд или дольше, и они включаются в вашу сумму несколькими членами.

Устранив эту одну проблему, вы получите следующую серию:

1 × ( 1 1 2 ) п ( разлагаться , 1 ) + 2 × 1 2 п ( выживание , 1 ) × ( 1 1 2 ) п ( разлагаться , 2 ) +
где п ( разлагаться , 1 ) представляет вероятность того, что частица распадется после 1   с , и так далее.

В этот момент вы можете понять, что другая вещь, которую вы делаете, это ограничение распада частиц только за целое число секунд. Если подумать, в ваших расчетах не делается различия между частицей, которая распадается после 1.1   с и частица, которая распадается после 1,9   с , но это должно иметь значение, потому что оно меняется 1.1   с -пожизненные частицы для 1,9   с частицы со временем жизни увеличат среднее время жизни.

На самом деле вы можете экстраполировать свою логику, чтобы найти правильное решение, просто сократив временной интервал. Например, из вашего первого уравнения Н ( т ) "=" Н ( 0 )   2 т / Т 1 / 2 , вы знаете, что частица имеет вероятность 1 2 выжить в первую секунду. А как же первая половина секунды?

п ( выживание , 1 / 2 ) "=" Н ( 1 / 2 ) Н ( 0 ) "=" 2 1 / 2 "=" 1 2 п ( разлагаться , 1 / 2 ) "=" 1 п ( выживание , 1 / 2 ) "=" 1 1 2
А вторая половина секунды?
п ( выживание , 1 ) "=" 1 2 п ( разлагаться , 1 ) "=" 1 п ( выживание , 1 ) "=" 1 2
И так далее. Таким образом, если вы позволите частицам распадаться с шагом в полсекунды, а не с шагом в одну секунду, вы получите
1 2 × ( 1 1 2 ) + 1 × 1 2 × ( 1 1 2 ) + 3 2 × [ 1 ( 1 1 2 ) 1 2 ( 1 1 2 ) ] × 1 2 +
что упрощает до
1 2 × ( 1 1 2 ) + 1 × 1 2 × ( 1 1 2 ) + 3 2 × ( 1 2 ) 2 ( 1 1 2 ) + "=" н н 2 ( 1 2 ) н 1 ( 1 1 2 ) 1,707
Делая то же самое с интервалом в четверть секунды, вы
н н 4 ( 1 2 1 / 4 ) н 1 ( 1 1 2 1 / 4 ) 1,571
Может быть, вы видите здесь закономерность: если Δ интервал времени в секундах, это
н н Δ 1 2 Δ ( н 1 ) ( 1 1 2 Δ )
Принимая предел как Δ 0 дает тебе 1 п 2 .

Вы подсчитали среднее число жизней, если оно дискретно, но непрерывно. Правильный расчет это 0 т д д т ( 1 2 т / Т 1 / 2 ) д т . Остальное я оставлю тебе.