Что означает «ненормальная четность»?

Физики-ядерщики довольно часто используют термин «ненормальная четность». Поиск в Google по этому термину дает около 840 результатов, и тот же поиск в Google Scholar показывает, что около 430 из них являются исследовательскими работами.

К сожалению, эти поиски, похоже, дают только статьи исследовательского уровня, в которых просто указывается термин и используется с ним, предполагая, что читатель понимает его и не останавливаясь на объяснении.

Итак: что означает «ненормальная четность»?

«Ненормальные» состояния четности, включающие либо возбуждение ядра, либо возбуждение (1p) нуклона в более высокую оболочку...» — CJ Batty et al., Physics Letters 19(1) 35-37 (1965).
@JonCuster Если вы обнаружите, что это освещает, я бы попросил вас объяснить это в ответе; это кажется мне таким же неясным, как и все другие упоминания, которые я видел. Что такое «нормальная» четность и чем именно отличаются «ненормальные» состояния?
(Более того, ссылка Бэтти и др. на Лейна и др. (1960) еще более загадочна: «Нормальная четность ядра — это четность основного состояния, а ненормальная четность — это просто противоположная четность». Если это случае, что с назначением ненормальной четности основному состоянию?)
Это хороший вопрос. Я сделал пару поисков в Google и в итоге запутался так же, как и вы. Мне очень интересно посмотреть, какой будет ответ.

Ответы (2)

Возвращаясь к AM Lane, «Уменьшенная ширина отдельных уровней ядерной энергии», можно найти цитату:

На этом этапе мы вводим разделение обсуждения, которое доведено до конца раздела, а именно ядерные состояния обсуждаются в зависимости от того, имеют ли они «нормальную» или «ненормальную» четность. Нормальная четность ядра — это четность основного состояния, а ненормальная четность — просто противоположная четность. Это деление естественно для оболочечной модели, где низшие состояния нормальной четности имеют нормальную конфигурацию, т. е. ряд замкнутых оболочек и несколько «свободных» частиц на незаполненной орбите. Ненормальные состояния четности, с другой стороны, имеют более сложную структуру, поскольку они должны включать возбуждение частицы на более высокую орбиту или нарушение замкнутых оболочек.

В одном существенном отличии, указанном далее в тексте, используется C 18 например, где «нормальная» отрицательная четность имеет одну конфигурацию с наименьшей энергией, в то время как «ненормальная» положительная четность имеет около 75 различных состояний (что сильно усложняет расчет ширины ядерных энергетических уровней).

Это помогает?

РЕДАКТИРОВАТЬ: просматривая листы ядерных данных TUNL A = 10 , они, кажется, используют «неестественную четность» по сравнению с «естественной четностью», указывая для нескольких различных используемых реакций, что некоторые из них более избирательны в отношении состояний «неестественной четности», чем другие. Возможно, в этот момент в литературе «ненормальное» превратилось в «неестественное».

Нет. Как вы сами указали, и я уже указывал, что Баркер и Хики (1977) открыто заявляют о предоставлении «доказательств того, что основное состояние 10 л я имеет ненормальную четность» (из их реферата). Основное состояние с ненормальной четностью не имеет абсолютно никакого смысла по определению Лейна.
Но в статье Бэтти говорится, что ненормальность возникает из-за возбуждения нуклона... Эх. Думаю, здесь я могу изящно откланяться, продемонстрировав почти полное непонимание моделей ядерных оболочек...
Прохладный. Я не сомневаюсь, что у таких ядер есть нетривиальная физика, которая делает этот термин применимым там, когда он соответствующим образом модифицирован - я хочу знать, что это за физика и модификации. Спасибо за помощь, хотя бы в раскрытии того, что сама литература не особенно последовательна по теме (что только усугубляет то, что она просто разбросана без объяснений даже в статьях 100p+).

Государство с паритетом ( 1 ) л определяется как состояние естественной четности, с л являющийся полным угловым моментом системы, и четность со значением + 1 или 1 соответственно называются четными или нечетными. Государство с паритетом ( 1 ) л + 1 называется неестественным состоянием четности.

Источник: Ye Ning et al., Резонансные состояния естественной и неестественной четности в системе позитрон-водород с экранированными кулоновскими взаимодействиями. https://doi.org/10.3390/atoms4010003

Эта ветка довольно старая, поэтому вам придется помочь мне обновить детали. Вопрос касается ненормальной четности , тогда как ваш источник говорит о неестественной четности . Можете ли вы привести примеры литературы, в которых утверждается, что они эквивалентны?