Я пытаюсь понять решение части вопроса ниже:
Подгруппа инвариантна, если для любого . Это эквивалентно утверждению, что подгруппа инвариантен, если он имеет одинаковые правый и левый смежные классы, или . Это верно для , и которые содержат полные классы, но не для , и . Также с тех пор имеет индекс два , из вопроса 2 и моего предыдущего вопроса мы знаем, что эта подгруппа инвариантна. В качестве проверки посмотрим, имеет одинаковые левые и правые смежные классы:
Левые смежные классы
Правые смежные классы
Мы видим, что левые смежные классы не совпадают с правыми смежными классами. Следовательно не является инвариантной подгруппой. То же самое верно для и . Поэтому только и являются инвариантными подгруппами.
Я отметил красным цветом ту часть, которую не понимаю. Частично было обнаружено, что классы сопряженности , , . Итак (из цитаты выше - последняя часть решения ), «содержит полные классы сопряжения», но что это означает на простом английском языке (где это возможно)?
Чтобы увидеть это является объединением целых классов сопряженности, вот (утомительная) работа, которую вы должны выполнить:
Таким образом, множество является объединением двух целых классов сопряженности, а именно
Или, говоря по-другому, " является объединением классов сопряженности элементов ". Обратите внимание: ни один элемент класса сопряженности содержится в наборе . Но это не противоречит смыслу являющийся объединением целых классов сопряженности: не является объединением всех классов сопряженности, а является объединением некоторых классов сопряженности.
Дерек Холт
ПОЖАР
Дидье
Джек Шмидт