Я читаю статью Баумслага «Конечно порожденные циклические расширения свободных групп аппроксимируемо конечны» . Одна из гипотез основного утверждения статьи состоит в том, что для группы и подгруппа, свободен в нильпотентном многообразии простого показателя .
Я понимаю, что разнообразие групп, грубо говоря, это совокупность групп, заданных некоторым уравнением. Она нильпотентна, если каждая группа из нильпотентна и имеет показатель степени если каждая группа в имеет показатель степени .
Чего я не понимаю, так это того, что Баумслаг имеет в виду под тем, что бесплатно в ? Источник моего замешательства заключается в том, что будет дальше, главным образом в том, что группа считается свободной группой. Конечно, если свободна, то она никогда не может содержаться в множестве экспонент ?
Группа бесплатно в ассортименте тогда и только тогда, когда существует подмножество из так что:
Другими словами, в и удовлетворяет универсальному свойству «свободной группы на ", но относительно только групп в . Иногда мы говорим, что является «относительно бесплатным» в (а обычные свободные группы называются «абсолютно свободными»).
Нетрудно показать, что бесплатно в тогда и только тогда, когда существует абсолютно свободная группа такой, что , где является глагольной подгруппой соответствующий : наименьшая нормальная подгруппа такое, что частное лежит в .
Каноническим местом для изучения многообразий является книга Ханны Нойманн « Многообразия групп» , Springer-Verlag, 1967, MR 0215899 .
Дерек Холт
24601