Что правильнее - изменяющееся поле ГЭБ индуцирует ток или электрическое поле?

Я нахожусь на введении в курс электричества и магнетизма, и мы используем Griffiths. В примере 7.8 на странице 318 его решение говорит, что «изменяющееся магнитное поле индуцирует электрическое поле». Но я решил этот пример, утверждая, что изменяющееся магнитное поле индуцирует ток . Что более правильно?

Пример в книге:

Линейный заряд λ приклеен к ободу колеса радиуса b, которое затем подвешено горизонтально, как показано на рис. 7.26, так что оно может свободно вращаться (спицы сделаны из какого-то непроводящего материала, например из дерева). . В центральной области до радиуса a имеется однородное магнитное поле B0, направленное вверх. Теперь кто-то выключает поле. Что происходит?

скриншот примера книги

введите описание изображения здесь

Мое решение: глядя на уравнение ϵ "=" Φ т , мы видим, что изменение потока вызовет ЭДС. Тогда я подумал, что, может быть, мне следует сказать, что если Б поле в + г направление остановилось, то природа создаст течение таким образом, чтобы вызвать Б поле в противоположном направлении. Так что это говорит мне, что "притворяться" Б поле будет направлено вниз и создаст ток в ф направление. Если ток движется в этом направлении, то колесо будет вращаться в противоположном направлении.

Итак, я получаю тот же ответ, что и в книге, но я думаю, что мои рассуждения могут быть ошибочными. Может ли кто-нибудь указать на части моей интерпретации, которые были неправильными?

Ответы (3)

Электрическое поле, а электрическое поле может индуцировать ток.

Закон Фарадея гласит, что

× Е "=" Б т
означает, что изменение в Б вызывает Е .

Благодаря этому возможны электромагнитные волны: переменный ток индуцирует переменное магнитное поле, которое индуцирует переменное электрическое поле, а это тоже создает переменные магнитные поля (см. закон Ампера с поправкой Максвелла) и т. д. Это называется «электромагнитным полем». волна», и я только что очень и очень приблизительно описал, как работает радиопередатчик.

Надеюсь, это помогло!

Большое спасибо за Вашу помощь. У меня к вам просьба: не могли бы вы взглянуть на мое решение и дать мне совет, как скорректировать мой аргумент или указать конкретно, где мой аргумент терпит неудачу?

Просто попробуйте повторно использовать свой подход в следующей модифицированной установке, и вы поймете, почему лучше использовать прямой подход («изменяющееся магнитное поле индуцирует электрическое поле, а заряды взаимодействуют с электрическими полями — притягиваются или отталкиваются; они чувствуют сила!"). Модифицированная настройка: колесо зафиксировано и не может вращаться !

Если вы все еще хотите придерживаться своего подхода даже в этом сценарии, вы можете немного прочитать об электрическом поле смещения и/или токе.

Изменяющееся магнитное поле создает поблизости неконсервативное электрическое поле. Это электрическое поле управляет током в проводнике.

Хотя оба утверждения верны, утверждение о том, что изменяющееся магнитное поле индуцирует электрический ток, является частным случаем утверждения о том, что изменяющееся магнитное поле индуцирует электрическое поле.