Я подписался на рассылку новостей по электронной почте от Capital Minded .
В последнем информационном бюллетене ниже была представлена информация о Robinhood.
Robinhood отлично подходит для зарабатывания денег, но это недостаточно зрелая платформа для инвестиций, на которые вы бы поставили свое будущее. Вот почему:
Меня очень беспокоит №7. Что произойдет, если Robinhood приобретут или они перейдут к чему-то другому? Есть ли примеры из прошлого, когда это происходило? И кто-нибудь знает, применимы ли эти пункты и к M1Finance.
Robinhood подходит для мелкого инвестора, который хочет свести к минимуму влияние комиссий (в других местах) на небольшой портфель и чьи потребности минимальны, если не отсутствуют (исследования, графики, быстрое исполнение и отчетность и т. д.). Если вам нужно больше, чем урезанная платформа, вам нужно искать в другом месте.
Еще одна проблема, которую следует добавить в ваш список, заключается в том, что RH получает поток оплаты за заказ, что означает, что они получают небольшой платеж от маркет-мейкера за отправку им заказов. Из того, что я прочитал, RH отрицает это в своем списке часто задаваемых вопросов, но это четко указано в их квартальном финансовом отчете. Это около 2,50 долларов за 10 000 долларов. Во втором квартале 100% их сделок были отправлены в Apex Clearing, Citadel, Two Sigma, Wolverine и Virtu. Они также получили около $0,50 за опционный контракт. Вы можете подумать, что 2,50 или 0,50 доллара — это мелочь и не выйдет из вашего кармана, но хороший брокер предоставляет клиентам скидки ECN (некоторые ECN платят за исполнение, возникающее в результате добавления ликвидности).
Что касается вашего беспокойства по поводу #7, брокерские фирмы все время выкупаются. Там не на что смотреть. Если RH будет приобретен или изменится, может произойти несколько вещей. Новые владельцы могут оставить все как есть или, возможно, они начнут взимать комиссию. Я сомневаюсь, что произойдет последнее, поскольку их привлекательность ориентирована и основана на привлекательности миллениалов с небольшими счетами, и эти инвесторы могут убежать, если это будет реализовано. Возможно, когда они станут намного, намного больше, но я сомневаюсь, что они будут раскачивать лодку до тех пор, если вообще будут. И если они преобразуются в брокера услуг дурака или даже в обычного дисконтного брокера с дополнительными услугами, и вы недовольны новой реализацией, вы всегда можете передать свою учетную запись ACAT другому брокеру. У RH есть страховка SIPC, поэтому единственным вопросом являются сборы, услуги и удобство.
Лично я понятия не имею, почему кто-то может доверять Robinhood для своего брокерского счета. Я понимаю, что люди (вероятно, молодые люди) думают, что «инвестиционное приложение» — это вещь, и это может понравиться некоторым людям. С учетом сказанного, я думаю, что большинство из перечисленных пунктов даже не являются проблемой.
Во-первых, если у вас мало денег, вам не следует покупать отдельные компании, если вы полностью не осознаете риски. Так что тот факт, что нет платы/комиссии за покупку части акций Tesla, Netflix или чего-то еще, не является преимуществом, потому что вы не должны этого делать.
Рискну предположить, что 90% клиентов Robinhood ГОРАЗДО лучше обслуживали бы брокеры с большими скидками и паевые инвестиционные фонды с низкой комиссией. Вложите свои 25 долларов в фонд под 0,04% без комиссии и комиссий. И процентная ставка, Шваб платит мне 10 базисных пунктов. Если вам нужны проценты на наличные, бросьте их на счет денежного рынка.
Что касается пункта № 7, у меня была учетная запись в Zecco (которая использовала Apex, и у меня никогда не было проблем с чем-либо), она была приобретена TradeKing, которая теперь приобретена Ally. Вероятно, Robinhood будет приобретен, и когда это произойдет, он, вероятно, унаследует новую структуру комиссий. Бывает. Но это не причина не использовать Robinhood. Я просто думаю, что идеал стартапов Кремниевой долины «быстро двигаться вперед» не способствует инвестированию. А молодые люди с отрицательным собственным капиталом не должны покупать 0,06 акции Tesla.
Хм?
2: Серьезно? У меня также нет имени бенефициара для моих банковских счетов. Есть такая штука, называемая последним завещанием, которое затем исполняется и касается всех ваших владений — или, по умолчанию, кто-то наследует, если кто-то есть.
3: может быть, но они все еще лицензированный расчетный центр, или? Типа: проверено.
4: Вы можете вести любой бухгалтерский учет.
5: Ах, нет. Не вне рекламы. Зачем им платить за то, чтобы ваши деньги лежали без дела, если они не зарабатывают на них (потому что банки на самом деле НЕ платят проценты).
6: Итак, они не торговые брокеры. Сюрприз. Многие нет. Хотите специального HFT-брокера, откройте у него счет,
7: Серьезно, причина не использовать их в том, что, возможно, вам придется перейти к другому брокеру? СЕРЬЕЗНО? ДЕСЯТИЛЕТИЯ спустя? О чувак.
Вы действительно придумываете причины здесь.
Боб Беркер