Что произойдет, если семья отдаст домашнему эльфу два противоречащих друг другу приказа?

«Как ясно заявляет Добби, домовые эльфы порабощены семьями, а не отдельными людьми».

Я не уверен, что согласен. Домашние эльфы, конечно, подчиняются членам семьи, но, похоже, у эльфа есть хозяин, которому он принадлежит. Приказы этого человека имеют приоритет. Они подчиняются другим членам семьи до тех пор, пока это не противоречит прямому приказу их владельца. Например, в семье Крауча Винки служила Бартемиусу Краучу-старшему. По его приказу она была хранительницей его сына, Барти Крауча-младшего, и использовала свою магию, чтобы подчинить его:

«Винки боялась увидеть меня такой злой. Она использовала свою собственную магию, чтобы привязать меня к себе. Она вытащила меня из палатки, утащила в лес, подальше от Пожирателей Смерти. хотел вернуться в лагерь. Я хотел показать этим Пожирателям Смерти, что означает верность Темному Лорду, и наказать их за ее отсутствие. Я использовал украденную палочку, чтобы бросить Темную метку в небо. «Прибыли волшебники министерства. "Они стреляли Ошеломляющими Заклинаниями повсюду. Одно из заклинаний прошло сквозь деревья, где мы с Винки стояли. Связь, соединяющая нас, была разорвана. ~Гарри Поттер и Кубок Огня - Veritaserum

Рассказ Барти о его побеге доказывает, что он не мог приказать Винки отпустить его на свободу, иначе он бы так и сделал. Винки получил указание от главы семьи держать его в плену.

Также есть пример, когда Сириус, глава семьи Блэков, оставил все свое имущество (включая Кикимера) Гарри Поттеру, который не был членом семьи Блэков, а Гарри стал владельцем или Кикимером:

— Что ж, это упрощает дело, — весело сказал Дамблдор. «Кажется, Сириус знал, что делал. Вы законный владелец дома номер двенадцать, площади Гриммо и Кикимера . ~ Гарри Поттер и Принц-полукровка - Будет и не будет

И это решение дилеммы Дамблдора, что делать с эльфом, чья голова полна тайн Ордена. Когда Сириус оставил все свое имущество Гарри, Кричер стал рабом Гарри, должен был подчиняться приказам Гарри, а не чьим-либо еще. Он может называть Беллатрикс или Нарциссу «любовницей», а Драко «молодым господином», но это пустые слова. Гарри тот, кому он должен подчиняться.

«Миссис Блэк никогда не думала приказывать Кикимеру рассказать ей о том, что случилось с Регулусом, но она могла это сделать. В этом случае Кричер оказался бы в настоящей затруднительной ситуации».

Неясно, кому Кикимер должен был подчиняться больше других в семье Блэков. Наследование чистокровных, похоже, следует принципу первородства, и вполне возможно, что приказы Регула имели приоритет над приказами Вальбурги. Также может быть, что в тот же момент Кричер был отдан Регулусу в качестве его личного раба. Или, может быть, приоритет был по старшинству, и если бы Вальбурга отдала прямой приказ, Кричер рассказал бы ей, что случилось с Регулусом. В любом случае, получив прямой приказ от хозяина или членов семьи, эльф старается подчиниться в меру своих возможностей. Но есть промахи:

«Грязнокровка коснулась Кикимера, он этого не допустит, что скажет его Хозяйка?» — Я говорил тебе не называть ее «грязнокровкой»! — прорычал Гарри, но эльф уже наказал себя : он упал на землю и ударился лбом об пол. ~Гарри Поттер и Дары Смерти-Рассказ Кричера

И ситуации, когда эльф не может выполнить приказ:

«Ничто из того, что делал Кикимер, не оставило на нем никаких следов», — простонал эльф. «Кикимер перепробовал все, все, что знал, но ничего, ничего не помогало. . . . На корпусе было так много мощных заклинаний, что Кричер был уверен, что его можно уничтожить, проникнув внутрь, но он не открывался. . . . Кричер наказал себя, попытался еще раз, наказал себя, попытался еще раз. Кричер не подчинился приказу, Кричер не смог уничтожить медальон!

Это, вероятно, решение дилеммы эльфа, если он получает противоречивые приказы от своего хозяина или от двух или более членов семьи - если эльф не может понять, каким приказам он должен следовать, и не может попросить разъяснений у своего хозяина, как предполагает @Rand al'Thor, эльф, вероятно, накажет себя за невыполнение приказов.

Эльфы, которых мы видели, наводят меня на мысль об иерархии внутри семей.

Ваш пример с Регулусом интересен, потому что я собирался сказать, что в семье Блэков мать Сириуса и Регулуса Вальбурга была любовницей Кричера, и он особенно мало уважал Сириуса, несмотря на то, что он был полноправным членом семьи. Однако ваш пример показывает ее страдания из-за приказа одного из ее сыновей. Но, как уже было сказано, я думаю, что она могла бы выведать у Кикимера правду, если бы подумала об этом, но она и не подозревала, что ее скромный эльф узнает что-нибудь полезное.

Я не знаю конкретных доказательств, но думаю, что обожание Кикимера женщины, которую он постоянно называет своей любовницей, и неуважение к ее сыну предполагают, что старшие члены семьи имеют приоритет в случае противоречивых приказов.

Можно ли тогда думать, что Добби больше уважает Люциуса или Нарциссу, чем Драко? Я, конечно, думаю, что это кажется очень вероятным — не то чтобы я думаю, что Драко сильно баловался в молодые годы!

Это может зависеть от семьи, но домовой эльф может указать, что у них уже есть противоположные порядки, не предполагающие никакой иерархии.

Я уверен, что иерархия также работает, так как вы не хотели бы потерять своего домашнего эльфа из-за того, что ваш 3-летний ребенок сунул рубашку в руки эльфа, тем самым дав ему одежду в чем-то похожем на свободу Добби. . Но при наличии двух взрослых членов семьи может быть определенная иерархия, а может и не быть. Кричер возмущен властью Сириуса над ним, но должен подчиниться, как он это делает, когда Гарри получает право собственности.

Вы заметили, что многие домашние эльфы, с которыми мы сталкиваемся в сериале, немного чокнутые?

Явно противоречивые приказы вызывают у них психическое расстройство до тех пор, пока оно не устраняется либо разъяснением, либо несколькими ударами головой об пол.