Можно ли сделать из домашнего эльфа Хранителя Тайны?

  1. Они уже чрезвычайно преданы своему хозяину (ам);
  2. Они, безусловно, способны рассказать секрет своему хозяину (ам) после того, как заклинание наложено, и почти полностью неспособны их предать;
  3. Они редко, если вообще выходят из дома;
  4. Никто никогда не счел бы их потенциальными Хранителями Тайны;
Этого нет в каноне, насколько я знаю, но я думаю, что для заклинания, вероятно, требуется палочка (аналогично тому, как выполняется Нерушимый обет). В этом случае, скорее всего, их нельзя будет сделать Хранителями Тайны, но это будет незаконно . Это, как вы указываете, сделало бы их хорошими Хранителями Тайн, поскольку их точно не заподозрили бы.

Ответы (3)

Вот что мы знаем о домовых эльфах:

Я полагаю, что если бы домового эльфа можно было сделать Хранителем Тайны, было бы не очень хорошей идеей для эльфа быть Хранителем Тайны своего хозяина, так как его хозяин мог бы приказать эльфу раскрыть секрет, а я не знаю. Думаю, домовой мог отказаться.

Амулет Фиделиус сложен:

— Чрезвычайно сложное заклинание, — пискляво сказал он, — заключающееся в магическом сокрытии тайны внутри одной живой души . Информация скрыта внутри избранного человека , или Хранителя Тайны, и отныне ее невозможно найти – если, конечно, Хранитель Тайны не захочет ее разглашать. Пока Хранитель Тайны отказывался говорить, Сами-Знаете-Кто мог обыскивать деревню, где Лили и Джеймс жили годами, и так и не найти их, даже если бы он уткнулся носом в окно их гостиной!

Узник Азкабана — стр. 153 — Блумсбери — глава 10, Карта мародеров

Единственная живая душа предполагает именно душу; это не говорит, что душа должна быть человеческой. И наоборот, внутри избранного человека предполагается, что быть Хранителем Тайны — это именно человеческая способность.

Магия домовых эльфов отличается от волшебной магии. Например, домашние эльфы могут аппарировать в Хогвартс; человеческие ведьмы и волшебники не могут. Мы недостаточно знаем о магии домовых эльфов, чтобы адекватно оценить способность домового эльфа быть Хранителем Тайны; тем не менее, их глубокая преданность своему хозяину, будь то добровольная или по контракту, действительно демонстрирует характеристику, которая способствовала бы тому, чтобы быть хорошим и сильным Хранителем Тайны.

Однако то, что я отметил выше, показывает, почему у нас недостаточно канонической информации, чтобы ответить «да» или «нет» на этот вопрос; в каноне нет информации, которая, если ее собрать добросовестно или в духе канона, предлагает окончательный ответ.

"внутри избранного предполагает, что быть Хранителем Тайны - это именно человеческая способность" - почему? эльф тоже человек! </гермиона>
Потому что «человек» — это человек. Это все, что я имел в виду. :)
Типичный слизеринец! </ извергнуть>
Я не типичный ;)))
Все зависит от определения личности. Означает ли это, что компания на самом деле будет идеальным Хранителем секрета, учитывая, что они не могут ничего никому «рассказать»?

латинский корень слова федилиус переводится как доверие, если кто-то доверяет существу, которое может говорить или писать.

в некотором смысле можно доверить эльфу следовать приказам и хранить секреты, но они являются частью расы, которая должна это делать, что, по сути, подрывает доверие, необходимое для того, чтобы чары черпали силу.

так что, в конце концов, все зависит от того, как заклинание распознает доверие .

можно предположить, что Дамблдор упростил объяснение Гарри, и он объяснил это так.

Насколько я понимаю, это совершенно неисправная система.

защита не позволяет найти дом, хранитель секрета должен сообщить человеку, который его ищет, это может быть устно или письменно.

теперь единственная слабость - хранитель секрета. вы должны доверять ему принять надлежащие меры предосторожности, никому не говорить и защитить себя.

Во многих случаях предполагается, что хранитель тайны не может оставаться в заколдованном имуществе, так как вы не доверяете ему заботиться о себе.

Возможно, подразумевается, что они могут быть.

В главе Ордена Феникса есть следующее утверждение:

— О да, — сказал Дамблдор. «Видите ли, Кричер не смог полностью предать нас. Он не Хранитель Тайн Ордена , он не может сообщать Малфоям о нашем местонахождении или рассказывать им о каких-либо конфиденциальных планах Ордена, которые ему было запрещено раскрывать.

Сказать, что Кричер не Хранитель Тайны, может означать, что он просто не Хранитель Тайны, но теоретически он мог бы быть Хранителем Тайны.