Что произойдет с моим документом на конференции IEEE, если статус принятого документа будет "AAR"

Организационный комитет IEEE уведомил меня о том, что моя статья принята на их конференцию, и попросил зарегистрироваться. и статус бумаги AAR . Пожалуйста, смотрите цитату ниже.

[AAR]Этот документ нуждается в тщательном пересмотре, чтобы быть принятым в качестве полноценного документа для конференции.

Я прикрепил изображение их процесса проверки.

Процесс проверки IEEE

Что произойдет с моей статьей после подачи готовой статьи? Есть ли вероятность того, что моя статья не будет опубликована в материалах и IEEE Xplore? Или она гарантированно будет опубликована после подачи фоторепортажа?

Ответы (2)

Если редактор/председатель журнала/конференции принял вашу статью, она гарантированно будет опубликована при условии внесения вами изменений. Вот почему они подчеркивают часть «обзор».

В некоторые документы внесены лишь незначительные исправления, поэтому, если изменения не будут внесены, это не сильно повлияет на качество конференции. Но если изменения существенны, это обычно указывает на то, что вам необходимо повысить уровень статьи, следуя предложению рецензентов.

В заключение, пока вы вносите изменения, ваша статья должна быть принята на конференции, но если вы пренебрегаете ими, скорее всего, она не будет принята.

Я думаю, что блок-схема в вашем вопросе довольно ясна относительно того, что произойдет дальше. Но я разобью соответствующую часть блок-схемы на слова.

Вы должны внести тщательные изменения в свою статью, а затем отправить ее повторно. Затем он будет снова рассмотрен. По результатам рассмотрения она может быть принята, а может быть отклонена.

AAR : текущий статус вашей статьи — принят после проверки. Теперь вы должны внести тщательные изменения, а затем представить исправленную статью.

REV — это статус, который будет иметь ваша статья после отправки исправленной статьи.

RVI станет его статусом, когда пересмотренный документ будет отправлен на рассмотрение. Судя по блок-схеме, она будет отправлена ​​тем же редактору и рецензентам, что и раньше, потому что отредактированная статья не проходит стадию ожидания рецензирования WFR , где назначаются рецензенты и редактор.

Затем он может быть принят ( ACC ), отклонен ( REJ ) или, возможно, в соответствии с этой блок-схемой, снова возвращен вам как AAR для дальнейших изменений.

Блок-схема также предполагает, что независимо от того, будет ли она принята или отклонена, вы все равно подготовите готовую для камеры версию. Это кажется очень маловероятным: мне очень трудно поверить, что есть какая-то польза от готовой для камеры версии отвергнутой статьи; только для принятой статьи потребуется версия для камеры.