Не удалось найти сверстников для публикации. Повлияет ли публикация сама по себе на доверие к газете?

Я студент магистратуры, и я почти закончил свой первый набросок статьи. Хотя статья, над которой я сейчас работаю, будет опубликована с моим консультантом, я хочу работать в областях исследований, которые не интересуют моего консультанта. Я могу опубликовать самостоятельно, но у большинства статей, которые я рецензировал, несколько авторов. Повлияет ли подача статьи только с моим именем на шансы ее принятия? Как я могу найти единомышленников для совместной работы?

Если вам удастся опубликовать статью с одним автором, это будет более впечатляющим для будущих рекрутеров, чем статья с несколькими авторами, так что это может стоить затраченных усилий.

Ответы (1)

Повлияет ли подача статьи только с моим именем на шансы ее принятия?

Нет. Авторитетные журналы намеренно не принимают решения о публикации на основании того, кто является автором (авторами).

Тем не менее, получение отзывов от коллег может помочь вам улучшить свою работу до того, как вы ее отправите.

Авторитетные журналы намеренно не принимают решения о публикации, основываясь на том, кто является автором (авторами). Это то, во что все хотят верить, но в общем случае это неправда. В большинстве случаев это подсознательная предвзятость, но есть даже некоторые журналы, которые прямо указывают, что рассматривают личность автора, например, PNAS.
@Allure Возможно, вы пропустили слово «намеренно». PNAS может быть исключением, я там не публиковался.
pnas.org/page/authors/journal-policies «Член Национальной академии наук может вносить до 4 своих собственных рукописей для публикации в PNAS каждый год ...», что не пропускает экспертную оценку, но быстрый путь. Кроме того, определенно есть статьи, в отношении которых редактор думает: «Я не уверен в этом, но если [известный ученый] захочет указать свое имя в этой статье, я ошибусь в пользу публикации». Примером могут служить скандальные статьи Шона, недавняя статья LB-1, вероятно, также попадает в эту категорию.