Могу ли я поместить представленную статью в архив?

Я не так хорошо знаком с правилами, касающимися arxiv и документов конференции.

Недавно я отправил доклад на конференцию, и он находится на рассмотрении, но я не смог поместить все дополнительные материалы (доказательства и дополнительный анализ, псевдокод и т. д.) в представленный документ из-за ограниченного места!

Так что по закону я могу поместить полную версию в arxive, надеясь, что если рецензент будет искать связанные работы, он может случайно заметить полную версию. Тогда он может воспользоваться дополнительными дополнительными материалами, представленными там, чтобы лучше понять представленную версию?

Кроме того, arxiv - это как положить туда бумагу, или вам также нужно дождаться принятия от arxiv?

Ответы (3)

Если вы только что представили документ, скорее всего, вы не передали права комитету. Пока вы не согласились с некоторыми положениями и условиями, дающими временное право собственности на конференцию, вы по-прежнему должны владеть документом и можете делать с ним все, что хотите.

Если вы хотите быть вдвойне уверены, короткое электронное письмо редактору материалов конференции может развеять любые ваши сомнения.

У них есть это на их странице представления: «Документы, представленные на эту конференцию, не должны быть приняты или находиться на рассмотрении на другой конференции с опубликованными трудами или в журнале». Будет ли это включать arxiv? Что касается стульев для конференций, я думаю, что они не настолько общительны, основываясь на моем предыдущем опыте!
С выводом согласен (а именно, наверное, можно, но могли бы написать в программный комитет, чтобы узнать наверняка). Однако я не согласен с тем, что это нормально, потому что вы еще не передали права собственности на конференцию. Это правда, что это означает, что прямо сейчас это не является нарушением авторских прав, но это не обязательно совместимо с публикацией на конференции (это помешает вам подписать соглашение о публикации, когда ваша статья будет принята, если они хотят исключительных прав). На практике это вряд ли будет проблемой, но это зависит от знания политики конференции.
@Bob: Для конференции SIAM все должно быть в порядке.
Когда документ конференции будет принят, вы должны сделать пометку об этом в файле arXiv. Если он только что отправлен, вам не нужно его упоминать (в конце концов, он может быть отклонен).

В областях, в которых я работаю (чистая математика и теоретическая CS), это совершенно стандартно. У большинства конференций/журналов есть четкие правила в отношении того, какие виды публикаций в других местах являются приемлемыми, которые (а) обычно не разрешают материалы, которые были ранее отправлены или опубликованы на других сопоставимых рецензируемых площадках, но (б) часто прямо разъясняют, что серверы препринтов (например, arXiv) и домашние страницы авторов не подпадают под этот запрет, поскольку они не являются рецензируемыми площадками.

Итак: это почти наверняка нормально, но вы, вероятно, можете успокоиться, посмотрев (или спросив) о политике журнала / конференции в отношении подачи / публикации в другом месте.

Я сделал, они сказали, что это нормально! Кстати, если меня отвергнут, и кто-то другой использует мою работу и опубликует ее раньше меня, то я потеряю шанс опубликовать свою работу?
Рад слышать, что они подтвердили, что все в порядке! По крайней мере, в моей области вы точно не упустите шанс опубликовать свою работу — если вам отказали в одном журнале или конференции, вы можете подать заявку в другой, независимо от того, продвинулись ли вы или кто-либо еще дальше в этом направлении. в это время.

Могу ли я отправить представленную статью в arXiv?

Это зависит от политики конференции/журнала: уточните у них. Иногда правила могут упоминаться в инструкциях для авторов на сайте конференции/журнала.

Например, ICASSP 2020 подходит, если вы загружаете в arXiv представленную статью, но не подходит ACL 2019 (это приведет к отклонению вашей статьи).

Могу ли я поместить представленную статью в архив?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v