Что считается «завершенной работой» для представления на конференцию

Я смотрел на представление на конференцию, где звонок говорит:

только законченная работа

Q1: Что именно здесь считается завершенной работой?

  1. Что я уже представил эту статью в журналы и разместил ее предварительную/рабочую версию в Интернете?
  2. Что это полная рецензия (т.е. не просто расширенная аннотация), но все еще грубая по краям и лишенная некоторых деталей?

или

  1. Это полностью зависит от организаторов, и я должен был вчера написать им по электронной почте, чтобы узнать?

Предыстория: Упомянутая конференция проводится в области экономики/финансов, если это имеет значение. Также проводится постерная сессия, и кандидатам на рынке труда предлагается подать заявку, что вселяет в меня надежду, что моя не совсем завершенная «завершенная работа» может быть подходящей для отправки. Заявки будут подвергаться процессу двойного слепого рецензирования.

В2: Если я решу отправить такую ​​«почти законченную работу», можно ли в любом случае попробовать, и в худшем случае меня не примут, или это считается плохим стилем и вызовет раздражение у организаторов и рецензентов?

Ответы (2)

Завершенная работа состоит из работы, в которой вы прошли все этапы формулирования вопроса исследования, применения методологии, получения и анализа результатов. Незавершенная работа — это когда вы все еще находитесь на этапе применения своей методологии или еще не полностью проанализировали результаты, чтобы понять, что они означают. Статья или постер о незавершенной работе может быть сосредоточена на методологии или предварительных результатах, но не дает полного ответа на вопросы, поставленные в начале работы.

Когда вы можете считать работу «завершенной», определенно есть суждение. Часто ответы на исследовательские вопросы приводят к новым вопросам, создавая линию связанной работы, которая никогда не была «закончена». В этом случае вам нужно разделить результаты на удобоваримые фрагменты, которые можно считать «завершенными». Описание будущей работы, запланированной в проекте, не означает, что работа не завершена.

Чтобы работа была «завершена», она не обязательно должна быть уже написана. Тем не менее, вам, вероятно, придется написать работу перед отправкой в ​​​​любом случае. Вы почти наверняка не должны представлять одну и ту же работу в журнал и на конференцию. Вы можете попытаться представить на конференцию «незавершенную» работу, так как это несколько размытая линия, но не удивляйтесь, если получите отказ, если все, что у вас есть, это методология и вообще никаких результатов.

Хотя слово «завершенный» в литературе неоднозначно, в контексте научной конференции оно обычно означает работу, результаты которой осязаемы.

Это означает, что организаторы конференции не намерены

  • Ожидаемые результаты
  • Следующий этап улучшений
  • Отчеты о проделанной работе

Хотя в большинстве статей может быть раздел «Будущая работа» , ваше текущее положение — то, что вы должны объяснить в своей рукописи, — не должно сильно зависеть от будущей работы как таковой .