Цитировать только по DOI в опровержении

Мне нужно написать опровержение для конференции по машинному обучению, в которую я включил много новых ссылок (чтобы доказать широкий интерес). Опровержение ограничено одной страницей, а мой список литературы слишком велик для этого. Можно ли цитировать статью, используя только DOI в опровержении, если я полностью цитирую работы в фактическом представлении в окончательной версии?

Ответы (2)

Да, это нормально. Вопреки ответу Вольфганга, DOI — это самый простой способ для рецензента найти вашу ссылку. Они могут просто использовать преобразователь DOI. Преимущество DOI в том, что они всегда находят документ за один шаг. Традиционные цитаты не обязательно делают это.

Сделайте так, чтобы вашим рецензентам было легко понять, что вы говорите. Для рецензента действительно сложно использовать только DOI, потому что ему приходится идти к компьютеру, искать DOI и все такое.

Если вы не хотите давать полную ссылку, просто скажите «см. Schneider et al., цитируется в статье». Таким образом, можно легко найти полное название и ссылку.

Однако документы являются новыми ссылками (в основном потому, что они были опубликованы после того, как я отправил свою статью), поэтому, к сожалению, я не могу этого сделать.
Системы опровержения представляют собой веб-системы, поэтому, когда рецензент обращается к опровержению, у него работает веб-браузер, и он находится всего в одном месте от публикации, на которую делается ссылка. См. ответ анонимного физика.
Я не понимаю — почему вы не можете процитировать эти новые документы? Возможно, они были опубликованы после того, как ваша статья была отправлена, но, поскольку вы находитесь в процессе редактирования, я не вижу причин, по которым вы не можете добавлять новые цитаты. В самом деле, я думаю, что вы должны : Ведь это было бы полезно для ваших читателей!
Цитировать только по DOI в опровержении
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v