Что случилось с британскими каторжниками, отправленными в Америку после американской революции?

С начала 1600-х годов до американской революции 1776 года британские колонии в Северной Америке принимали британских преступников, которых, как я читал, перевозили на срок от 6 до 14 лет. Я читал (не знаю насколько правда), что всего в Америке сидело около 52 000 британских преступников, что составляло около 10% от общей миграции.

Но после американской революции, что случилось с существующими осужденными в Америке, их отпустили или они отсидели оставшийся срок на основании британского приговора того времени?

Можете ли вы указать свой источник? Один источник , который я нашел, частично совпадающий с вашими утверждениями, имеет значительные расхождения: «Но с 1718 по 1775 год перевозка заключенных в американские колонии процветала. По некоторым оценкам, почти 10 процентов мигрантов в Америку в это время были британскими каторжниками. "
Помимо того, что упоминает @justCal, вероятно, стоит отметить, что война не закончилась до 1783 года. 1776 год был просто датой официального объявления.

Ответы (1)

В североамериканских колониях ссыльных заключенных не содержали. Подобно осужденным, отправленным в Австралию после потери британскими американскими колониями, их заставили работать. Американские колонисты покупали их рабочую силу по прибытии в Америку, и осужденные жили со своим новым владельцем — фактически как рабы, хотя люди часто использовали термин « осужденный слуга » — в течение всего срока своего наказания.

Осужденные слуги могли выполнять самые разные роли. Многие из них были чернорабочими, но тех, кто обладал определенной профессией или навыком, часто привлекали к работе, в которой использовались эти навыки. Преподобный Джонатан Буше сказал, что сам Джордж Вашингтон:

"...учился каторжный слуга, которого отец купил для школьного учителя"

Статья Википедии о тюремном транспорте содержит более подробную информацию.


На самом деле, по крайней мере, некоторые сосланные каторжники действительно присоединились к Континентальной армии и воевали против англичан. В статье «Простой солдат американской революции» [ Военная история американской революции. Материалы симпозиума по военной истории (6-й), состоявшегося в Военно-воздушной академии, штат Колорадо, 10–11 октября 1974 г. , Центр технической информации Министерства обороны, стр. 151–161], Джон Р. Селлерс из Библиотеки Конгресса заметил:

«... Новобранцы Смоллвуда кажутся прямым контрастом популярному образу простого солдата как фермера-йомена или ремесленника, сражающегося в защиту свободы и собственности. Скорее, они были отбросами общества белых мужчин Мэриленда: наемные слуги, перевозимые каторжники , и сыновья бедных фермеров . Всем не хватало капитала, и все, похоже, видели в Континентальной армии лучшую возможность для трудоустройства».

  • p152 (выделено мной)

Другие примеры осужденных, вступающих в Континентальную армию, можно найти в книге Дэниела Брауна из Университета Содружества Вирджинии «Свобода носит кепку»: Закон, свобода и возможности для британских каторжников в Вирджинии, 1718–1788 гг . Однако он также отмечает, что:

Не все осужденные намеревались идти непосредственно на военную службу, но использовали конфликт между Великобританией и колониями, чтобы помочь в их стремлении к свободе. Осужденный слуга Джон Уильямс использовал свои элементарные знания военной подготовки как средство прикрытия, чтобы избежать захвата. Их владелец ожидал, что Дэвид Хайндс и Джордж Дормон попытаются выдать себя за солдат, чтобы успешно вырваться из оков рабства.


Перевезенные осужденные, служившие в Континентальной армии и пережившие войну, были вознаграждены свободой.

Те, кто не присоединился к континентальной армии или британским полкам или не воспользовался американской революцией как возможностью для побега, были обязаны отбывать наказание (за их труд платили владельцы каторжных слуг).

После того, как они отбыли свой срок, они могли либо вернуться в Великобританию, либо попытаться начать новую жизнь в Америке.


Фактически, Американская революция не сразу положила конец перевозке заключенных из Великобритании в Америку, хотя количество перевозимых резко сократилось. Дэниел Браун в цитируемой выше статье отмечает, что:

Численность каторжной прислуги, завезенной в период 1776-1789 гг., вероятно, насчитывала не более тысячи.

  • стр. 95
Кажется, «были заключены в тюрьму в Америке» может означать, что «Америка» была тюрьмой? Но, возможно, ОП должен это уточнить.
@LangLangC Хм, возможно. В конце концов, Адам Смит и доктор Сэмюэл Джонсон были действительно очень грубы в этом отношении с американскими колонистами! ;-)
Что касается этого последнего участка, обратите внимание, что Грузия была отвоевана британцами во время войны и не возвращалась администрации США (силой) до 1782 года. затем и 1789 г., которые требуют большого объяснения.
@ТЕД Да. Я включил этот абзац только потому, что у ОП, похоже, сложилось впечатление, что перевозка каторжников закончилась в 1776 году. Однако я был удивлен, когда обнаружил, что подвоз каторжников возобновился после окончания войны. Я предполагаю, что все еще существовал рынок принудительного труда, и, возможно, каторжники были дешевле рабов?
Другое дело, что единственное волшебство, которое я знаю о 1789 году, это то, что Конституция вступила в силу, что является удобной разделительной линией для историков, но британцев, вероятно, это совсем не заботит. Так что я подозреваю, что источник, возможно, просто произвольно остановил сбор данных там, а не в том, что в том году были какие-то перевозки, и не было ни одного после.
Что запомнилось мне за 1789 год, так это мятежный штурм Бастилии французами. ;-) Раш - День взятия Бастилии