В школе я узнал, что англичане имели преимущество в войне, пока Жанна д'Арк не убедила французского короля дать армию под ее командованием для осады Орлеана, и с тех пор французы заставили своих врагов отступить к Кале.
Как, с современной точки зрения, это сделала неграмотная девушка без военного опыта? Каково ее значение?
Вернее, Бог. До ее появления на сцене и англичанам, и французам казалось, что Бог на стороне Англии. Ее вклад в снятие осады Орлеана вселил некоторую надежду в дело дофинистов и на какое-то время веру в то, что Бог на их стороне. Решительная победа при Пате и коронация Карла VII еще больше укрепили эту точку зрения. Десмонд Сьюард писал, что:
Неизвестно, было ли вдохновение Жанны ограничено узким кругом придворных солдат или же, как хотелось бы думать сегодняшним социальным романтикам, она обращалась к рядовым, как один крестьянин к другому. Нельзя отрицать, что в течение нескольких месяцев многие французы думали, что ведут священную войну, а англичане в ужасе от Девы и ее колдовства.
А также:
Коронация Карла VII, как мы теперь должны его называть, сотворила чудеса для морального духа дофинистов; по словам Монстреле, бургундца: «Французы верили, что Бог против англичан».
Хотя она подняла дух французов и это, в свою очередь, замедлило продвижение англичан, она не сразу повернула судьбу к французам. После ее поимки и казни в 1431 году многие достижения ее времени были обращены вспять, что позволило Генриху VI быть коронованным в Париже.
Борьба за власть между бургундами и арманьяками ослабляла Францию внутренне на протяжении большей части начала 15 века. Именно их соперничество позволило Генриху V добиться значительных успехов во второй кампании. Бургундия также была важна для Англии с точки зрения военной поддержки, которую она могла оказать. Несколько лет испытали альянс на прочность. Анна, сестра герцога Бургундского и жена английского регента герцога Бедфорда, сыграла важную роль в удержании союза благодаря своим отношениям с двумя его лидерами, поэтому ее смерть в 1432 году стала ударом по союзу, еще больше усугубившим ситуацию. последующим повторным браком Бедфорда, который разозлил Бургундию как своей скоростью, так и тем, что с ним не посоветовались, учитывая, что новая жена была его вассалом. Также, как и с любым союзником,
Со временем Бургундия отдалилась от Англии и пошла на примирение с Карлом VII. В 1431 году он объявил 6-летнее перемирие. В 1435 году, примерно во время смерти Бедфорда, он заключил мир с Карлом VII в Аррасском договоре. Потеря бургундских кадров и высвобождение французских сил, ранее выстроенных против Бургундии, значительно усложнили задачу англичан. Они также во многом обязаны своей поддержкой на некоторых оккупированных территориях влиянию Бургундии, и как только Бургундия перешла на сторону, жители этих регионов сделали то же самое. В 1436 году Париж под бургундским влиянием открыл свои ворота войскам Карла VII.
По словам Сьюарда, районы, контролируемые арманьяками, могли облагаться налогом в три-пять раз больше, чем оккупированная англичанами Франция, хотя это не было эффективно организовано из-за слабого сбора и растраты. Существенная разница заключалась в разной степени опустошенности этих районов. Народ Англии также начал уставать от войны, которую его постоянно просили финансировать, и экономические обстоятельства также привели к уменьшению налоговых поступлений. В 1433 году финансовое расследование Бедфорда показало, что общий долг составляет доход почти за 3 года. Несмотря на свой успех и популярность, он не смог собрать дополнительные налоги. Сьюард писал, что:
Сельскохозяйственная депрессия и спад зарубежной торговли уменьшили доходы от налогообложения, а уменьшение доходов представляло гораздо большую угрозу для двойной монархии Ланкастеров, чем любая Жанна д'Арк.
В результате Англия изо всех сил пытается платить своим людям и своим союзникам. Некоторые солдаты вернулись домой рано, оставив важные опорные пункты недоукомплектованными. Другие обратились к разбою, что уменьшило местную поддержку английского дела. Нехватка денег также означала, что было трудно финансировать армии, чтобы отбить места, потерянные французами. Кроме того, поскольку кардинал Бофорт был как значительным политическим игроком, так и основным источником финансирования кампаний, это означало, что финансирование иногда предоставлялось целям, которые носили скорее политический, чем военный характер. Вот почему в 1443 году племяннику Бофорта, графу Сомерсету, было разрешено отправиться в снисходительную и бесполезную экспедицию, независимую от приказа генерал-лейтенанта герцога Йоркского и вопреки его совету, что деньги можно потратить с большей пользой.
Несмотря на то, что местная общественность поддерживала англичан, когда они сокрушали французов, она постепенно рассеялась из-за сочетания факторов. Одним из них был постепенный отказ от поддержки Бургундии. Проблемы с погодой привели к значительному снижению урожайности и нехватке продовольствия, что усугублялось набегами арманьяков, которые препятствовали доставке припасов, в результате чего многие остались недовольны своими английскими правителями. Многие в Париже также были недовольны скупостью коронации Генриха VI. Английские дезертиры начали разбойничать, так как их армия не заплатила им. Некоторые, такие как Ричард Венейблс, объединились с другими дезертирами, обосновались в крепостях и терроризировали соседние деревни. Потеря народной поддержки была значительной, поскольку из-за нее стало трудно удерживать города. Норманнское восстание 1436 года угрожало безопасности Руана, и в конечном итоге его пришлось подавить силой. Сам Париж должен был пасть, когда граждане перешли на другую сторону.
Англия долгое время занимала господствующее положение во Франции, потому что у нее было два очень способных лидера в лице Генриха V и герцога Бедфорда в то время, когда Франция была охвачена внутренней борьбой. Но для успешной оккупации требовалось много факторов, чтобы они продолжали действовать в их пользу. Каковы бы ни были успехи Англии на поле боя, нельзя было ожидать, что союз с Бургундией, разобщенность Франции и особенно финансовое положение Англии будут сохраняться вечно.
Источники:
Было много причин, по которым англичане проиграли 100-летнюю войну, и Жанна д'Арк была одной из них. Главным фактором их успеха до 1430-х годов было участие Бургундии в войне. Бургундия в то время была огромным герцогством при дворе в Дижоне и сковывала значительную часть французских войск. Когда Бургундия перешла на другую сторону, война решительно пошла не в пользу Англии.
Второй важной проблемой является все более широкое использование французской знатью полных и готических доспехов. Эти изменения в доспехах сделали рыцаря невосприимчивым к длинным лукам, которые сыграли важную роль в успехах при Креси (где современные тесты с использованием части частичной пластины с поля боя и 100-фунтовой тяговой машины успешно прострелили пластину - я, к сожалению, потерял ссылку к этому, но это был канал открытия или программа канала истории IIRC). Поскольку английские армии в то время состояли в основном из лучников, это все больше сводило на нет их эффективность (следует отметить, что Азенкур выиграли люди с длинными луками, а не с длинными луками).
Наконец, полностью деморализованным французам нужен был большой митинг после Азенкура. Орлеан и Жанна д'Арк обеспечили это.
Жан д'Арк понимал стратегическую ситуацию лучше, чем дворянство, и использовал свое влияние на простолюдинов, чтобы решить проблему. Она понимала, что агрессивное наступление может принести значительный успех, тогда как осторожное и оборонительное сосредоточение массированных сил безнадежно замедлит их и потеряет больше, чем защитит.
Сочетание агрессивного наступления и политической мобилизации простолюдинов и знати на благо Франции изменило ход войны. Это была работа незрелой, неграмотной девушки, которая своим последним действием в качестве военачальника сумела спасти все свое войско исключительно хорошо организованным отступлением перед лицом подавляющего сопротивления. Предательство и невезение означали, что она не могла присоединиться к ним в безопасности.
Вдобавок к ее боевому и политическому гению, у Благочестивой и Чистой Жан д'Арк было несколько правильных ублюдков, работающих на нее, и она безжалостно выпустила их на свободу. (например: Синяя борода )
Вы забываете тот факт, что Джоан не утверждала, что действует по собственному побуждению, но что у нее были ангельские видения. В Средние века, когда люди придавали большое значение таким вещам, это было серьезным требованием к вниманию и авторитету. Если уж нужны современные термины, то можно сказать, что она обладала огромной харизмой.
Еще одним важным моментом является то, что для дофина, давшего Жанне войско, это была беспроигрышная ситуация. Если она выиграет, он возьмет на себя ответственность (как это произошло в реальной истории). Если бы она проиграла, виновата была бы просто «незрелая, неграмотная девушка». Стандартный управленческий трюк.
Несостоявшийся хабидашер из штата Миссури несколько лет спустя стал человеком, который привел США к ядерному уничтожению двух крупных японских городов.
Или возьмем человека, который закончил школу в Вест-Пойнте чуть ли не в самом низу своего класса, был вынужден уйти из армии за пьянство и остался зарабатывать на жизнь нищим продавцом седла . Четыре года спустя он победил сначала армии Конфедерации, охранявшие Миссисипи на западе, а затем их армии, охранявшие столицу на востоке, фактически выиграв самую кровопролитную войну в американской истории.
Так что я бы не стал так быстро использовать холодные биографические факты, чтобы отвергнуть лидерские качества человека, которого вы никогда не встречали. В подходящей ситуации некоторые люди, которые в остальном очень несовершенны, являются идеальными лидерами на данный момент. В достаточно большой группе такие люди естественным образом поднимутся на вершину.
И да, это зарегистрированный факт, что даже в менее просвещенные времена мужчины следовали за женщиной, если она обладала достаточно хорошими лидерскими способностями и шла в направлении, которое они считали правильным. Например, посмотрите на жизнь Боудики и Чинг Ши .
После смерти Генриха V (известного как Азенкур) в 1422 году Англией правил (название) до 1461 года Генрих VI , который, в свою очередь, был недееспособным на протяжении всего своего правления по причине несовершеннолетия, безумия, тюремного заключения и отречения от престола. В этот период английская монархия была не в состоянии отстаивать свои претензии на французский престол, что было основой Столетней войны, и фактически герцоги королевства провели большую часть королевства Генриха, ссорясь из-за английской добычи, не имея времени. или интерес к французским.
Переход герцогов Бургундских от союзников Англии к союзникам Франции упоминается в другом месте как поворотный момент, но я вижу в этом следствие, а не причину. Какой здравомыслящий герцог Бургундский стал бы в одиночку противостоять французам, пока англичане были так сосредоточены на внутренних ссорах, что были бесполезны в качестве союзников? Гораздо безопаснее и продуктивнее разделить континентальную добычу, награбленную у английских владений, с французской монархией, чем рисковать герцогством, выступая против него в одиночку.
После безумия Генриха VI в 1453 году и одновременного сокращения английских континентальных владений до Кале вспыхивает Война Алой и Белой розы, и английская знать отвлекается на новое поколение с английской преемственностью. К завершению этого конфликта на Босворт-Филд в 1485 году французской монархии удалось сформировать первое настоящее континентальное национальное государство, а притязания Англии на французский престол были сведены к абсурду.
Итак, возвращаясь к заданному вопросу - поворотным моментом в Столетней войне была потеря интереса (и способности) со стороны английской монархии отстаивать свои права на французскую монархию вследствие длительного периода внутренняя нестабильность во время и после смерти Генриха V в 1422 году, продолжавшаяся до 1485 года.
Да, все мои ссылки на Википедию, но это вопрос анализа, и я не могу придумать какие-либо факты, которые могут быть предметом спора. На самом деле вопрос заключается в том, как лучше всего интерпретировать принятые факты, чтобы углубить понимание глубинных причин и взаимосвязей.
Поворотный момент в Столетней войне наступил, когда Франция вновь обрела уверенность в себе, во многом благодаря Жанне д'Арк.
Франция имела большее население и выставляла более крупные армии, чем Англия. Французские армии были переиграны в знаменитых битвах, таких как Креси, Пуатье и Азенкур. Но кроме длинного лука французское вооружение тоже не уступало английскому. Франции в основном приходилось избегать маневренных сражений и сражаться в рукопашной.
Победа Жанны в Орлеане была огромной психологической победой, поскольку Орлеан был воротами на юг. Битва была выиграна, потому что Жанна провела необходимые рукопашные бои, а затем начала другие, в том числе поход на Реймс, место коронации французских королей.
Невежество Джоан не обязательно было недостатком; и тот факт, что она была пастухом в поле, возможно, придал ей важные боевые качества. В то время французам был нужен не стратег, а «дебошир», вспомните Улисеса С. Гранта, чьи сослуживцы жаловались, что он «выпил слишком много виски». Президент Линкольн ответил: «Выясните, какой вид, и пошлите по бочке всем остальным генералам».
«Неграмотность» Жанны не была недостатком, когда французам нужен был лидер, который мог бы «отупить» войну до той, в которой численно превосходящие французы могли бы сражаться «в ближнем бою». (Англичане одержали большую часть своих побед за счет превосходного маневрирования в открытом поле.)
Молодой пастух по имени Давид выиграл дуэль у выдающегося воина по имени Голиаф и продолжил вести свою страну в успешной войне против филистимлян Голиафа.
Население Франции было примерно в три раза больше, чем в Англии. Это означало, что, хотя небольшие, но боеспособные английские армии могли победить французов в генеральных сражениях — по крайней мере, когда они могли сражаться на своих условиях — их просто не хватало, чтобы выиграть войну.
Последней каплей стало политическое разделение дома (этап подготовки к войнам роз).
Часть ответа заключается в том, что французы в какой-то степени переняли тактику «фабена» и в целом перестали пытаться дать бой английским войскам, они преследовали и преследовали, но избегали крупных сражений. Английские силы случая прошли через Францию (от Кале до Бордо).
Я только недавно прочитал Джонатона Сампшна «Разделенные дома: Столетняя война III», и это определенно верно для периода, охватываемого этой книгой, но мои общие знания о войне и периоде невелики.
МСВ