Новое и обновленное, потому что люди неправильно поняли, что я имел в виду! Общая теория относительности описывает гравитацию как результат....(очень грубо) искривления пространства-времени Ньютоновская гравитация описывает гравитацию как результат силы между двумя массами Какова причина гравитации в М-теории? Чтобы я это понял (мне придирчивый 15-летний подросток), пожалуйста, не называйте это слишком широким, я действительно хотел бы это понять, пожалуйста, попытайтесь понять это.)
Меня не волнуют EFE или то, как М-теория сводится к общей теории относительности, я хочу знать, чем М-теория отличается от ОТО в ее описании того, как работает гравитация.
Например, масса B искривляет пространство-время, поэтому незначительная масса A, на которую технически не действует сила, следует по тому же пути, по которому она уже шла, случайно изгибаясь в направлении B... Это то, что мы см. гравитационную «силу». Точно так же я хотел бы получить ответ, подобный этому (и это только что составлено), поле X соединяется с полем Y, вызывая... Так и так. Это, в свою очередь, создает гравитацию. Другими словами, мне нужно свежее описание того, как работает гравитация и сгенерировано в М-теории.
И, пожалуйста, не говорите, что это предсказывает гравитон, дайте мне информацию о том, как именно в соответствии с теорией возникает гравитация. Пожалуйста, не считайте это дубликатом, на любые похожие вопросы я не могу найти ответ, который ищу. Я видел очень много сообщений, которые делают это.
Начнем с определения М-теории:
М-теория объединила все теории струн . Он сделал это, утверждая, что струны на самом деле являются одномерными кусочками двумерной мембраны, вибрирующей в 11-мерном пространстве.
Таким образом, вселенная, которая на микроскопическом уровне является квантово-механической, состоит из этих струн/двумерных мембран, вибрации которых дают все частицы, которые мы видим в микрокосме, и из которых возникает классическая природа, которую мы наблюдаем макроскопически, ньютоновская физика, уравнения Максвелла. и т. д.
Классические поля возникают из лежащего в их основе квантово-механического уровня подобно тому, как термодинамика возникает из классической статистической механики. Классические математические модели более эффективны для макроскопического описания электромагнитного поля, чем КЭД, применимая к элементарным частицам: огромное количество операторов рождения и уничтожения фотонов создают классические поля.
Аналогичным образом гравитон, уровень вибрации в М-мембране, создаст классическое гравитационное поле ньютоновской физики.
Вот хороший ответ Эрика Заслоу о том, как из гравитонов в конечном итоге появляются уравнения Эйнштейна.
конечно, в теории струн нет великого организующего принципа (пока). Один практический принцип состоит в том, что двумерная (квантовая) теория поля, описывающая флуктуации струнного мирового листа, должна быть конформной, т.е. независимой от локальной масштабной инвариантности метрики. Это позволяет интегрировать по всем метрикам на римановых поверхностях только с точностью до диффеоморфизмов и скейлингов, то есть только до конечного числа степеней свободы. Это интеграл, который мы можем сделать. (Если бы мы могли интегрировать по всем метрикам так, как это разумно в рамках квантовой теории поля, мы бы уже могли квантовать гравитацию.) Инвариантность масштаба накладывает ограничения на фоновые поля пространства-времени, используемые для построения двумерного действия (такие как как метрика, определяющая энергию карты из мирового листа строки).
Qмеханик
Алек Тил
Дэймон Блевинс
Дэймон Блевинс