Это известное обсуждение икара (главного) и тафель (принадлежности). Обычно браха находится на икаре, но мезонот достаточно важен, чтобы в некоторых случаях он мог оправдать мезонот браху, даже если это всего лишь тафель. См., например , здесь и здесь для получения дополнительной информации.
В случае с палочками из моцареллы , если крошки имеют большое значение, и вы едите палочки из-за крошек, может возникнуть дискуссия о том, оправдан ли мезонот. Но если они только для того, чтобы дать интересный хруст, то это явно шеакол. Одним из существенных дифференцирующих элементов является толщина покрытия — тонкое очень явно шеакол — толстое может вызвать больше вопросов о мезоноте.
Вопрос задается по шницелям (мясо в панировке, где крошки гораздо более значимы и являются частью характера блюда), и если хлебная корочка не очень толстая, или шницель ешь только из-за крошек, то браха - это шекол. См., например , здесь или Ялкут Йосеф (Брахот, том 3, стр. 426).
Так что кал вахомер для сырных палочек, для мезонота было бы мало оправданий.
Ближайшая прямая аналогия, которую я смог найти, это рыбные палочки, являющиеся шеаколом. Смотрите здесь и здесь
PS. Обратите внимание, что для шницелей ряд поским соглашаются, что правильная теоретическая браха - это мезонот, и предлагают взять кусок панировочных сухарей, чтобы сказать мезонот, но на практике большинство поским согласны с тем, что браха ле-маас - это шеаколь. См. ссылки выше.
ППС. В этом случае нет разницы между запеченным или жареным - хотя это имеет значение для хлебобулочных изделий, например, есть долгое обсуждение poskim re sufganiot / пончики на хануке, поскольку тесто - это тесто хала, и это только масло и обычай что оправдывает обычный мезонот на них.
На этом сайте указан shehakol, но не указана причина. Я предполагаю, что сыр считается иккаром.
Даниэль
мблох
Ани Йодеа
Сет Дж.
мблох
Ани Йодеа
мблох
DanF
мблох
DanF