Что заставило Индию вывести войска и вернуть захваченные территории в конце индо-пакистанской войны 1971 года?

Фон

1. В 1970 году Лига Авами, крупнейшая политическая партия Восточного Пакистана, возглавляемая шейхом Муджибуром Рахманом, одержала убедительную победу на национальных выборах. Партия получила 167 из 169 мест, отведенных Восточному Пакистану, и, таким образом, большинство из 313 мест в Национальной ассамблее. Это дало Авами Лиге конституционное право сформировать правительство.

2. Однако Зульфикар Али Бхутто (бывший министр иностранных дел), лидер Пакистанской народной партии, отказался позволить Рахману стать премьер-министром Пакистана. Вместо этого он предложил идею иметь двух премьер-министров, по одному от каждого крыла.

3. Предложение вызвало возмущение в восточном крыле, которое уже раздражало другое конституционное нововведение, «схему единого подразделения».

4. 3 марта 1971 года два лидера двух крыльев вместе с президентом генералом Яхья Ханом встретились в Дакке, чтобы решить судьбу страны, но их обсуждения не дали удовлетворительных результатов, и Яхья Хан отложил созыв Национальной ассамблеи Пакистана на неопределенный срок.

5. Шейх Муджибур Рахман призвал к общенациональной забастовке 1 марта 1971 года, закрыв офисы, магазины, фабрики и остановив поезда, автобусы и самолеты.

Причины

1. Кроме религии, между двумя крыльями не было ничего общего.

2. Язык, культура, одежда, пищевые привычки и образ жизни бенгальцев отличались от западных пакистанцев.

3. Экономика двух крыльев имела разную основу, и западный Пакистан, имевший политическое влияние, эксплуатировал экономические ресурсы восточного крыла в интересах западного крыла. Например, джут и чай, которые выращивались в Восточном Пакистане, приносили стране большую часть иностранной валюты, но основная ее часть использовалась для развития западного крыла.

4. 13 ноября 1970 года циклон на востоке Пакистана унес жизни 2 миллионов человек. Более густонаселенный Восточный Пакистан был лишен защиты от наводнений, которые периодически приносили разрушения людям и имуществу.

5. Чтобы подавить голос инакомыслия, Рехмана судили за заговор. В своем обращении к нации 26 марта 1971 года Яхья Хан обвинил Рехмана в государственной измене, а Индию обвинили в якобы пособничестве и подстрекательстве к тому же.

6. Не в силах больше терпеть несправедливость, бенгальцы вышли на улицы в поисках решения для продолжающегося угнетения.

7. 7 марта 1971 года Рехман заявил о своей готовности участвовать в сессии Национальной ассамблеи при условии соблюдения четырех требований — отмены военного положения, возвращения войск в казармы, расследования армейских убийств и передачи власти должным образом избранным представителям человек- были встречены до начала сеанса. Он также изложил недельную программу отказа от сотрудничества, чтобы нанести вред армейскому режиму.

8. Таким образом, задолго до того, как Индия вмешалась и стала катализатором освобождения Бангладеш, отклик на призыв шейха Муджибура Рехмана был настолько ошеломляющим, что он фактически стал правителем Восточного Пакистана.

9. Яхья Хан назначил генерала Тикку Хана губернатором Восточного Пакистана, чтобы заставить Рехмана подчиниться. Тикка Хан начал подавлять восстание, заключив в тюрьму лидеров Авами Лиги, приостановив политическую деятельность и, наконец, осуществив массовый геноцид бенгальской интеллигенции, что привело к бегству бенгальцев в соседнюю Индию.

10. По мере того, как число беженцев росло (около 10 миллионов), властям стало тяжелейшей задачей обеспечить их питание и жилье, что уже было огромным бременем для слабой индийской экономики (в 1971 году).

11. В апреле 1971 года тогдашний премьер-министр г-жа Индира Ганди решила и приказала главнокомандующему армией генералу Манекшоу вторгнуться в Восточный Пакистан, что он отверг, заявив, что страна не имеет международной поддержки, а его армия не готова ни в плане оборудования, ни в плане оружия. и сила мудрая. Итак, было решено атаковать в декабре 1971 года, чтобы минимизировать угрозу и со стороны Китая.

12. Первоначально план Индии состоял в том, чтобы освободить как можно больше территории в тогдашнем Восточном Пакистане, чтобы все беженцы могли вернуться в свою страну, но низкий моральный дух, растерянность и отсутствие координации среди пакистанских войск привели к захвату Дакки всего за 14 дней.

Причины отозвать войска

1. Несомненно, национальный интерес Индии заключался в наличии дружественного режима в соседнем Восточном Пакистане, поскольку экономическое и культурное сходство индийского штата Западная Бенгалия и Восточного Пакистана были неразрывно связаны.

2. Основная цель по ослаблению Пакистана была достигнута, и после назначения шейха Муджиба ур-Рехмана премьер-министром Бангладеш индийские войска отступили. Индия хотела мира в регионе, если бы они оккупировали Бангладеш, движение за свободу все еще было бы живо, поэтому было лучше иметь дружественное государство, чем оккупировать неспокойную провинцию. Более того, с того времени он обеспечивал стабильность в регионе Юго-Восточной Азии.

Источник

«Войны Индии с момента обретения независимости» генерал-майора Сукхванта Сингха, который служил в индийской армии во время индо-пакистанской войны 1971 года.

Индия достигла своей главной цели войны: ослабить Пакистан. Это произошло в основном благодаря независимости Бангладеш, хотя унижение пакистанской армии, конечно, не повредило.

(Запад) Пакистан сам по себе представлял относительно скромную угрозу для Индии. С другой стороны, Бангладеш представляет более половины населения бывшего Пакистана. Вместе с ее «фланговым» положением по отношению к Индии это могло бы представлять угрозу, если бы пакистанская армия была лучше обучена и оснащена.

В Бангладеш было много людей по отношению к земле и ресурсам, а Индии не «нуждались» дополнительные рты, чтобы кормить (и дополнительные мусульмане). Его больше заботило лишение его Пакистана.

Война 1971 года преследовала три основные цели:

1. Освободите Бангладеш и избавьте их от репрессивной западно-пакистанской армии.
2. Репатриировать бенгальских беженцев, скрывавшихся в лагерях беженцев, обратно в свои дома.
3. Нанести унизительный удар по Пакистану, чтобы гарантировать, что он никогда не попытается «злополучия» с Индией в будущем (частично из-за того, что у Пакистана было неправильное представление о том, что они успешно сражались с Индией в войне 1965 года).

Достигнув всех этих целей, индийская армия поняла, что ее роль исчерпана, и вывела свои войска. Если бы армия продлила свое пребывание, она столкнулась бы с огромным международным давлением.

У Индии никогда не было намерения захватить какую-либо территорию или управлять ею. Если бы у Индии были такие амбиции, она бы сделала это в самом Кашмире, где она успешно захватила две трети территории, и захватила бы оставшуюся часть, если бы Неру не пошел в ООН.

Есть много причин для шага Индии

1. Одна из причин в том, что Индия хотела мира в Кашмире .

Индийские силы захватили около 5 795 квадратных миль (15 010 квадратных километров) земли на западе, но вернули ее по Симлскому соглашению в качестве жеста доброй воли.

- Статья в Википедии об индо-пакистанской войне 1971 года.

2. Признание Бангладеш . Я считаю это самой важной причиной.

Бангладеш была одной из стран, которую ООН быстро признала. Этого бы не произошло, если бы Индия удерживала территорию Пакистана в своем владении.

Когда Бангладеш подала заявку на членство в Организации Объединенных Наций в 1972 году, Китай наложил вето на их заявку, поскольку две резолюции Организации Объединенных Наций, касающиеся репатриации пакистанских военнопленных и гражданских лиц, еще не были выполнены. ^ссылка

Индия была союзником Бангладеш. Признание Бангладеш было важно и для Индии. Индия заключила бы перемирие с Пакистаном ради Бангладеш.

3. Индия искала мира.

Индия хотела мира. После двух войн в течение 10 лет, возможно, индийские лидеры искали возможности снизить напряженность в отношениях с другими мировыми державами. Ясно, что этот договор ясно дал понять, что Индия не хочет решать свои проблемы с помощью войны.