Могут ли дельфины случайно взорвать морские мины?

По словам борцов за права животных, использование ВМС США дельфинов для обнаружения морских мин вызывает сомнения, поскольку они могут привести к взрыву мины:

Однако этика использования этих млекопитающих во время войны все еще остается под вопросом, поскольку, как сообщается, они достаточно велики, чтобы привести в действие активную мину.

источник: Digital Journal «ВМС США используют дельфинов против Ирана»

Мне трудно в это поверить, поскольку морские мины специально предназначены для взрыва под крупными целями, зачастую очень специфичными.

Есть ли правда в заявлениях зоозащитников?

Я знаю, что некоторые мины срабатывают только с помощью электромагнитных детекторов, которые не срабатывают морские обитатели.
ну я знаю, что самые современные мины - акустические, но все же есть более старые/простые/дешевые магнитные и нажимные. Я не сомневаюсь в магнитных, но не уверен в активируемых давлением.
Также существуют (или существовали) мины, инициируемые давлением и ударом.
Если крупные морские млекопитающие и рыбы могут детонировать мины (какого-то подкласса), конечно, не имеет значения, используются ли они для установки мин. Этический вопрос должен заключаться в том, следует ли вообще использовать мины в дикой среде, где они могут сработать случайно. Но то же самое относится к фугасам, наземным животным, детям и другим гражданским лицам. Довольно скоро вы задаетесь вопросом, являются ли какие -либо мины этически обоснованными! Куда приведет ЭТО направление непатриотической мысли?!
Какими бы умными ни были дельфины, я уверен, что они преднамеренно взрывают мины в качестве акта самопожертвования, чтобы защитить своих менее разумных соседей, людей, или, возможно, в качестве жеста благодарности за всех рыб. .
@Oddthinking Неразорвавшиеся наземные мины являются огромной проблемой в некоторых местах, например, наземные мины все еще ранят и убивают людей в Боснии и Герцеговине, 17 лет спустя.
@SamIAm, да. Я должен был разметить последнее предложение сарказмным шрифтом. Учитывая, что мины причиняют столько разрушений невинным человеческим жизням, кажется мелочным утверждать, что жизнями дельфинов не следует рисковать из-за случайной детонации. Конечно, более сильная позиция состоит в том, что нельзя рисковать ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ жизнями и вообще не следует устанавливать мины. (Еще один более сильный аргумент: забудьте об отдельном дрессированном дельфине; как насчет всей морской жизни, погибшей, когда мины сработали, как задумано?)
акустические мины работают, сопоставляя звуковую сигнатуру проходящего корабля с базой данных известных сигнатур вражеских судов, а не детонируя (за исключением, может быть, самых грубых) всякий раз, когда слышен громкий звук.
@Oddthinking: но в любом случае вопрос в том, есть ли правда в утверждении, что они вообще могут вызвать какую-либо детонацию. Совершенно очевидно, что они не могут взрывать ни акустические, ни магнитные мины.
@vartec - я не знаю, можно ли за это ответить. Тот факт, что у нас нет характеристик какой-либо мины, которая могла бы детонировать, не означает, что не существует мин, предназначенных для подавления/уничтожения малых судов, используемых в качестве средств проникновения. Я подозреваю, что такие мины используются для «защиты» небольших гаваней / уязвимых входов и рек во время войны.
@oddthinking - В войне нет ничего цивилизованного. Речь идет о смерти, разрушении и терроре. По крайней мере, люди могут понимать и сообщать друг другу об опасности. Хотя дельфины, обученные с ними справляться, представляют меньшую опасность, чем те, кто хочет играть с устройствами, не зная правды.
@Chad: если бы были какие-либо такие зарегистрированные инциденты, это был бы очень четкий ответ.
@vartec: Абсолютно, вопрос касается второго пункта в цитате, и мне кажется, что это нормально. Меня отвлек первый пункт цитаты.
@Chad: я упустил твою мысль, извини.
@Oddthinking, я просто согласился с вами и указал на пример известной проблемы с шахтой.

Ответы (1)

Во Вьетнаме реки были заминированы, чтобы не допустить безопасного прохода сил, противостоящих Хо Ши Мину. Были силы , основной задачей которых было обезвреживание этих мин.

Силы разминирования также были необходимы для безопасности водных путей Вьетнама. Нигде это не было более важным, чем на реках возле Сайгона, самого важного порта страны. Минирование Вьетконгом главного судоходного канала, реки Лонг Тау, протекающей через особую зону Рунг Сат к югу от столицы, могло иметь разрушительные последствия для военных действий.

Кроме того, США использовали мины , чтобы помешать ВК использовать водные пути.

На этом сайте есть список различных боеприпасов, а этот PDF-файл содержит более подробные характеристики оружия, размещенного в Ираке . Контактной мине все равно, с чем она соприкасается, но обычно требуется, чтобы контакт имел достаточную силу, чтобы предотвратить случайную детонацию от воздействия волн или обломков.

На этом сайте морских млекопитающих ВМС США утверждается:

Морские мины сделаны так, что их нельзя легко взорвать волной или морскими животными, растущими на них или натыкающимися на них.

Однако сайт UK Naval Mine Countermeasures указывает, что мины эпохи Первой мировой войны были более нестабильными. Это также указывает на то, что устройства, подобные конструкциям времен Первой мировой войны, использовались совсем недавно, в 1980 году, во время ирано-иракской войны, и что его силы все еще призваны бороться с устаревшими устройствами времен Первой и Второй мировых войн.

Таким образом, развертываемые сегодня устройства спроектированы таким образом, чтобы не детонировать из-за контакта с морскими обитателями. Это старые устройства, которые все еще встречаются (хотя сейчас редко), которые не являются дискриминационными.

Могут ли дельфины случайно взорвать морские мины?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v