Действительно ли Екатерина Великая призывала к отмене крепостного права?

Этот ответ основан на предположении, что ОП относится к мини-сериалу HBO «Екатерина Великая» и, в частности, к следующему фрагменту сценария:

[Кэтрин:] Но я считаю, что в эти более просвещенные времена нам нужны законы, которые все уважают и которым подчиняются. Богатые и сильные, а также бедные и обездоленные. А так надо что-то менять. Рабство не обязательно должно быть русским институтом.

[ШУТ ТОЛПЫ]

(выступающий не указан) Это не понравилось. Боюсь, я пытался предупредить твою мать. Все зрители здесь собственные крепостные. У большинства из них тысячи.

(мой акцент)

ОТВЕЧАТЬ

Взгляды Екатерины Великой против политической реальности

Екатерина считала, что отмена крепостного права принесет пользу, и обсуждала реформы со своими советниками. Большинство из них были против, указывая на политические реалии - богатство дворян в значительной степени основывалось на земле, которой они владели, и крепостных, которые жили вместе с этой землей. Екатерина не могла править без поддержки дворян.

Следовательно, ее просвещенные взгляды, на которые в значительной степени повлиял трактат Монтескье 1748 года «Дух законов» , не были реализованы на практике: сохранение власти было важнее, и ее действия как императрицы фактически привели к тому, что крепостное право достигло своего апогея :

Ко второй половине восемнадцатого века правители крупных крепостнических государств в Европе приняли аргументы против крепостного права и признали, по крайней мере теоретически, необходимость его отмены. Фридрих Великий в Пруссии, императрица Мария Тереза ​​и ее сын, император Иосиф II в Австрийской империи, и Екатерина Великая в России — все они обратились в эмансипацию в какой-то момент в будущем.

Причинами этой веры в то, что крепостное право должно когда-то закончиться, было то, что

Государство всегда признавало, что его интересы не тождественны интересам дворянства и что неограниченная эксплуатация крестьянства наносит ущерб фискальным, военным и экономическим интересам государства.

В то же время,

Екатерина Великая считала себя просвещенным монархом. Она играла с идеей обуздать некоторые эксцессы крепостного права в России. Реакция дворянства на эти нежные намеки убедила Екатерину в том, что безопасность ее престола зависит от прекращения любых попыток вмешательства в крепостное право. На самом деле при Екатерине крепостной строй достиг своего апогея и она сама отдала более миллиона крепостных разным фаворитам при дворе.

Короче говоря, если Екатерина хотела остаться у власти, ей пришлось бы подчиниться политическим реалиям того времени, а именно тому, что для сохранения власти ей нужна была поддержка дворян, а у дворян было много крепостных. Как лаконично отмечает комментарий Марка С. Уоллеса ,

... даже абсолютному монарху будет трудно провести реформу, которая приведет к обнищанию тех, кто владеет 90% богатства в обществе.

Екатерине пришлось прийти к власти путем переворота за счет своего мужа Петра III . В предисловии к переводу «Воспоминаний Екатерины Великой» Марка Круза и Хильды Хогенбом поясняется:

Отношения с ее советниками и дворянством имели решающее значение для ее удержания власти, а Петр III и переворот повысили их ожидания. Правление Екатерины называют «золотым веком русского дворянства», и ее мемуары свидетельствуют о ее готовности угодить тем, от кого она зависела.

Свидетельства ее взглядов можно найти в ранних набросках Наказа или Великого Наставления (изданного в Москве в 1767 г.):

Частично благодаря своему опыту общения с пастором Эйзеном Кэтрин изначально была готова обдумать способы «создания новых граждан» (то есть сокращения числа крепостных), например, позволив крепостным накопить достаточно имущества, чтобы выкупить свою свободу. Но эти радикальные предложения были быстро отклонены после того, как она показала черновики своего трактата своим доверенным лицам. Панин, как известно, заявил, что это «максимы, разрушающие стены».

Источник: Саймон Диксон , « Екатерина Великая » (2010 г.)

Даже Александр Строганов был против:

Екатерина была особенно удивлена, обнаружив, что даже Александр Строганов — «человек мягкий и очень гуманный», «добрый до слабости» — защищал «дело рабства с яростью и страстью».

Дальше,

Василий Баскаков, опытный судебный чиновник, и Александр Сумароков , консервативный драматург и поэт, выступили с подробной критикой в ​​мае 1766 года, как и Александр Бибиков несколько позже. Императрица вняла их критике, одни места вычеркнула, другие переписала...

Источник: Джон Т. Александр, « Екатерина Великая: жизнь и легенда » (1988).

Примерно в то же время Вольное экономическое общество поощрения земледелия и животноводства провело конкурс сочинений на тему:

Что полезнее для общества, что крестьянин должен владеть землей или только движимым имуществом, и насколько далеко должны простираться его права на то или другое?

Источник: Диксон

За этим «первым публичным обсуждением» крепостного права в России стояла Екатерина, и среди 164 поданных анонимных записей одна была от Вольтера, с которым Екатерина много лет переписывалась (ссылка: комментарий Аарона Брика ). Победившая работа, хотя и критиковала крепостное право, содержала лишь скромные предложения по реформе.

Таким образом, политические реалии имели первостепенное значение, и при Екатерине в России было больше крепостных, чем когда-либо прежде; она даже наградила фаворитов землями и крепостными (последних более миллиона). Таким образом, несмотря на « интеллектуальный и нравственный довод против крепостничества »,

с точки зрения практической политики эмансипация оставалась утопическим проектом.

Действительно ли Екатерина призывала к отмене смертной казни, «как показывает Екатерина Великая S01E01 (2019)?»

Хотя хорошо известно, что Кэтрин действительно придерживалась взглядов, выраженных в диалоге эпизода HBO, я не могу найти никаких конкретных доказательств сцены, как она изображена. В статье HBO «Екатерина Великая: Мнение эксперта» Александр Борисович Каменский , профессор НИУ ВШЭ (Москва), цитируется так:

Каменских подтверждает, что «Екатерина открыто выступала за отмену. Поскольку многое оговорено в первом наброске «Наказа» [документ Екатерины о «просвещенном абсолютизме»], и факт ее разговора по этому поводу со своим ближайшим окружением вовсе не удивителен. Существует множество доказательств, подтверждающих планы Екатерины об отмене крепостного права».

Наказ 1-й черновик и «ближний круг» Екатерины, однако, не совсем то же самое, что и сцена в эпизоде ​​​​1, где новая императрица выступает перед аудиторией, насчитывающей несколько сотен человек; у нее было довольно много близких советников, но не так много! Таким образом, примеры профессора Каменского лишь подтверждают содержание выступления. Неясно, что именно он имеет в виду под «открыто говорил», но приведенные примеры предполагают, что он имел в виду «открыто говорил с ее (близкими) советниками».