Действительно ли Юпитер управляет главным поясом, а Нептун — поясом Койпера?

Под «доминированием на орбите другого объекта» я понимаю, что гравитация самого массивного тела оказывает настолько сильное влияние, что, когда они приближаются, это заставляет орбиты другого тела / тел смещаться или изменяться либо определенные параметры (такие как апоцентр, перицентр, наклонение и т. д.) или вплоть до полного срыва его с текущей орбиты (тем самым, возможно, выбросив тело с нее или заставив тело столкнуться с доминирующим телом или спутником доминирующего тела). Однако, насколько я могу судить, Юпитер не может изменить орбиту Цереры; обе они находятся на стабильных орбитах, и никакие другие орбиты равновесных объектов главного пояса (Интерамния, Гигиея, Паллада и Веста) никогда не могут влиять на себя до такой степени, что

Похоже, то же верно и для пояса Койпера: на каждые два полных оборота Плутона Нептун совершает ровно три оборота. Таким образом, орбиты обоих объектов стабильны, и Нептун не влияет на орбиту Плутона таким образом, чтобы она могла измениться, равно как и орбиты любых других сферических ТНО не управляются ни Нептуном, ни ими самими друг с другом.

Прав ли я, и существует ли вообще какой-либо объект равновесной формы, обращающийся непосредственно вокруг Солнца, который когда-либо изменял орбиту другого объекта равновесной формы в зарегистрированной истории или был бы способен сделать это при близком сближении? Насколько я понимаю, все эллипсоидальные объекты, вращающиеся вокруг Солнца в нашей системе, находятся на стабильных орбитах, которые не изменятся, если в них не вмешается какой-нибудь межзвездный «гость».

Ответы (1)

Орбиты не являются балансом между скоростью, расстоянием и направлением. Для двух объектов, разделенных расстояниями, намного превышающими их диаметры, почти любая комбинация из трех, где скорость ниже локальной скорости убегания, приводит к устойчивой эллиптической орбите, конкретные параметры которой определяются комбинацией.

Церера (и все другие объекты в Солнечной системе) подвержены влиянию на свои орбиты гравитационного влияния Юпитера (и всего остального, если уж на то пошло). Однако, поскольку периоды обращения Юпитера и Цереры не являются кратными друг другу, влияние Юпитера, хотя и присутствует, остается небольшим, и орбита остается практически неизменной из года в год.

Однако там, где периоды кратны друг другу, гравитационные взаимодействия многократно усиливаются в течение миллиардов лет и могут служить для изменения обеих орбит, так что резонанс больше не поддерживается (см. Промежутки Кирквуда в Поясе астероидов ) . , или, в определенных ситуациях, заблокируйте объект для поддержания этого резонанса.

С Плутоном и Плутино тот факт, что их периоды сгруппированы вокруг 3/2 орбитального периода Нептуна, является прямым результатом гравитационного влияния Нептуна с течением времени, а не вопреки ему; Регулярность в количестве и направлении возмущений Нептуна относительно их солнечных орбит удерживает их около резонанса 3: 2, подобно тому, как Юпитер удерживает троянцев Юпитера около резонанса 1: 1, а Хильды - около резонанса 2: 3.

Обратите внимание, что все параметры орбит всех тел Солнечной системы со временем меняются (например, перигелий Юпитера прецессирует примерно на 6,55 угловых секунд в год ). Кеплеровские орбитальные элементы планет, которые вы можете найти в Интернете, основаны на измерениях, сделанных в определенное время, и определяют орбиты, которые предполагают, что планета и Солнце являются единственными телами во Вселенной.

Трояны и Хильды не имеют формы равновесия, поэтому давайте отбросим их в этом вопросе. В то время как гравитация никогда не прекращается, нет никакого тела в форме равновесия, вращающегося вокруг Солнца, которое изменило бы орбиту другого тела настолько сильно, что изменило бы ее значительно, вплоть до столкновения с другим телом или превращения его в луну одного, верно? Ни одна планета никогда не столкнется, иначе вы можете сказать, что каждая более массивная планета доминирует над орбитой каждого объекта равновесной формы, даже у Эриды над орбитой Плутона, поскольку гравитация Эриды никогда не прекращается. Какую большую полуось вы оцениваете для Тейи/Орфея, планеты, которая якобы...
... воздействовал на Землю, тем самым создавая Луну? В Universe Sandbox я должен поместить Тейю (имеющую массу Марса) на расстояние не более 1,03 а. другой.
@Greenhorn Округлые объекты в Солнечной системе не имеют в этом особого статуса, они просто намного массивнее и реже, чем неокруглые. Существуют исследования с моделированием, которое потенциально может повлиять на влияние Юпитера, увеличивая эксцентриситет орбиты Меркурия в течение следующих нескольких миллиардов лет с небольшими шансами на возможный выброс из Солнечной системы. Вопросы об орбитальных параметрах Теи заслуживают отдельного поста с вопросами.
Округлые объекты, как вы говорите, более массивны, поэтому они сохраняют сфероидальную форму, которая отличает их (которые можно назвать «планетами») от «астероидов» неправильной формы. Если бы теория о Меркурии оказалась верной, пришлось бы Меркурию переквалифицировать в «карликовую планету»? В конце концов, его орбита была бы растворена другой планетой. Но я слышу, как говорит Иэн Малкольм.