Какое расстояние между Солнцем и Нептуном? [закрыто]

Я не ученый, и у меня есть очень базовые знания по математике, физике, химии и т. д. (начальная школа).

1: Каково расстояние между Солнцем и Нептуном?

2: Какое максимальное расстояние может быть между Солнцем и планетой, непосредственно вращающейся вокруг него?

3: Что касается вопроса номер 2, какова минимальная масса, которую может иметь планета?

Привет Джульян - добро пожаловать. Имейте в виду, что, хотя вы задали 3 несвязанных вопроса, здесь, на Stack Exchange, мы хотим, чтобы вопрос был сосредоточен только на одном. Кроме того, те, кто дал бы точный первый ответ, если бы вы погуглили, как правило, обескуражены (т.е. если вы используете любую поисковую систему, на ваш первый вопрос будет дан ответ).
Привет @RoryAlsop, я думаю, что эти вопросы связаны. Поскольку я спросил все 3 из них вместе, это означает, что я сам считаю их связанными. Это означает, что когда я думаю об этом предмете, я связываю эти вопросы. Я думаю, что это лучше объясняет ход моих мыслей, чтобы кто-то другой лучше понял, что я имею в виду и почему я спрашиваю. Поскольку я не ученый и не обладаю приличными знаниями по этому вопросу, я думаю, что это лучший способ объяснить себя достаточно хорошо, чтобы вы могли дать мне достаточно простое объяснение, чтобы я мог его понять.
@RoryAlsop Кроме того, даже между учеными я думаю, что это хороший способ для дальнейшего продвижения по любому предмету. Из чего-то сказанного от меня, например, очень глупого, кто-то из вас (ученых) может придумать что-нибудь полезное (я смотрю много фильмов). Это не гонка из вас, кто найдет это первым или кто получит Нобелевскую премию или медаль Филдса или что-то подобное. Это приключение в попытках узнать и понять жизнь/реальность (хотя я думаю, что мы никогда не сможем полностью понять все это) и испытать крутые вещи.
@RoryAlsop Есть так много вещей, которых мы до сих пор не знаем о нашей собственной планете (я имею в виду, я не знаю много-много всего). Я даже не представляю, что там там (за пределами нашей планеты). В любом случае, спасибо за ваш вклад, я постараюсь следовать правилам Stack Exchange. Удачи.
Вам очень легко исправить этот вопрос и снова открыть его. Просто удалите вопросы 1 и 3. Вы можете отредактировать свой вопрос в любое время. Затем вы можете улучшить его, показав, какие предварительные исследования вы провели.
@JamesK Спасибо, Джеймс. мне нужно выяснить некоторые мелкие детали, чтобы сделать этот вопрос более точным. Я скоро задам этот вопрос, и я надеюсь, что это будет иметь смысл. Удачи!

Ответы (1)

  1. Если у вас есть доступ к компьютеру и Интернету, вам будет очень легко искать статьи о Нептуне, в которых часто упоминается расстояние, на котором Нептун обращается вокруг Солнца.

Википедия Нептун

  1. Это зависит от сферы Хилла. Если астрономический объект A имеет определенную массу, а астрономический объект B имеет определенную массу и орбиты A, сфера Хилла — это расстояние от B, в пределах которого объект C будет иметь устойчивую орбиту вокруг B вместо того, чтобы убегать и двигаться вокруг объекта A.

Так, например, Луна (которая в этом примере является объектом C) вращается вокруг Земли (объект B) в пределах Сферы Холма Земли, а Земля вращается вокруг Солнца (объект A).

И на самом деле орбита должна находиться в пределах 1/2 или даже 1/3 радиуса сферы Хилла, чтобы иметь долгосрочную стабильную орбиту.

Сфера Хилла является лишь приближением, и другие силы (например, радиационное давление или эффект Ярковского) могут в конечном итоге вывести объект за пределы сферы. Этот третий объект также должен иметь достаточно малую массу, чтобы не создавать дополнительных сложностей из-за собственной гравитации. Подробные численные расчеты показывают, что орбиты на сфере Хилла или только внутри нее не являются стабильными в долгосрочной перспективе; оказывается, что стабильные спутниковые орбиты существуют только в пределах от 1/2 до 1/3 радиуса Хилла. Область устойчивости для ретроградных орбит на большом расстоянии от главной звезды больше, чем область для прямых орбит на большом расстоянии от главной. Считалось, что это объясняет преобладание ретроградных спутников вокруг Юпитера; однако у Сатурна более равномерное сочетание ретроградных и прямоходящих лун, поэтому причины более сложны.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hill_sphere#True_region_of_stability[2]

Солнце вращается вокруг центра масс Галактики Млечный Путь. Таким образом, центром масс Галактики Млечный Путь можно считать объект А, Солнце — объектом В, а его планеты и астероиды и т. д. — объектами С, когда сфера Хилла Солнца относительно до центра галактики.

Я считаю, что внешний край сферы Солнечного холма находится примерно в одном световом году от Солнца.

Считается, что многие миллионы комет вращаются вокруг Солнца в облаке Оорта, которое, как считается, имеет внутренний край на расстоянии половины светового года от Солнца и другой край на расстоянии одного светового года от Солнца.

И, предположительно, неизвестная планета могла бы вращаться вокруг Солнца по стабильной орбите примерно на внутреннем краю облака Оорта.

  1. Никто не знает.

Одна пылинка или одна молекула газа могут вращаться вокруг Солнца, и на самом деле многие из них вращаются вокруг Солнца. Планеты были сформированы давным-давно миллиардами пылинок, вращающихся вокруг Солнца, которые медленно слипались.

Но объект должен быть намного больше одной пылинки, чтобы называться планетой. Даже крошечный астероид, слишком маленький, чтобы называться планетой, может содержать миллионы и миллионы пылинок.

Планета должна быть достаточно большой, чтобы ее гравитация сжимала материю, из которой она состоит, и придавала ей примерно сферическую форму.

В Солнечной системе есть тысячи и миллионы известных объектов неправильной формы, потому что их гравитация слишком слаба, чтобы придать им сферическую форму. Но в Солнечной системе всего несколько десятков объектов планетарной массы — достаточно массивных, чтобы принять сферическую форму, включая планеты, большие луны и несколько карликовых планет. Таким образом, у астрономов нет хорошего представления о нижних пределах размера и массы планет.

Поскольку ледяные миры имеют более слабые материалы, они сжимаются в сферы меньшего размера, чем каменистые или металлические миры. Камни и металлы прочнее льда и поэтому могут сохранять неправильную форму при больших размерах и массе.

Вот и получается, что самые большие объекты неправильной формы в Солнечной системе кажутся больше, чем самые маленькие сферические объекты.

Таким образом, объект шириной по крайней мере в несколько сотен километров или миль может стать сферическим, или, возможно, он должен иметь ширину в тысячу километров или миль, чтобы стать сферическим.

И если объект, достаточно большой, чтобы иметь сферическую форму, вращается непосредственно вокруг Солнца, а не вокруг планеты как луна, этот объект можно назвать планетой.

За исключением того, что в 2006 году Международный астрономический союз создал новое определение планеты, согласно которому мельчайшие сферические объекты, вращающиеся вокруг Солнца, считаются карликовыми планетами, а не планетами.

Голдинг Спасибо за ответ. Вы правы насчет поиска в Интернете, но без вашего объяснения я бы не все понял. Я не знал Хилл Сфера. Я изучу это сегодня вечером, и тогда я приму ваш ответ. Я уверен, что ваш ответ правильный, я просто хочу изучить его на случай, если у меня возникнут вопросы. Я не думаю, что открытие нового вопроса было бы хорошо, потому что, если я оглянусь на этот вопрос когда-нибудь в будущем, я смогу рассказать, как я сюда попал.
Голдинг Спасибо за ответ. Вы правы и это интересно. Мне нужно больше изучать этот предмет!