Действия Намбу-Гото и Полякова

Это может быть немного технический вопрос, так что потерпите меня. Итак, из теории струн мы знаем, что действие для релятивистской струны находится на мировом листе, когда мы встраиваем струну в пространство-время, и поэтому мы получаем

С Н а м б ты г о т о "=" Т д 2 о час α β
где час α β "=" η мю ν α Икс мю β Икс ν , производные, взятые по координатам мирового листа о α "=" ( т , о ) .

Это все хорошо, а потом мы хотим избавиться от этого уродливого квадратного корня, поэтому вводим вспомогательную переменную γ α β и написать

С п о л у а к о в "=" Т 2 д 2 о γ γ α β час α β
При варьировании действия по отношению к γ мю ν чтобы найти EOM, вы получаете γ α β "=" час α β , так что эта вспомогательная переменная является просто индуцированной метрикой, и при замене все упрощается до действия Намбу-Гото.

Мой вопрос в том, что во время создания EOM вам, конечно, пришлось изменить действие, что дало вам (это просто цепное правило)

дельта С п "=" [ γ γ мю ν ( γ α β час α β ) + γ ( γ α β γ мю ν час α β ) ] дельта γ мю ν
При вычислении γ γ мю ν , я получил это:
γ γ мю ν "=" 1 2 γ ( д е т γ ) γ мю ν
Затем я использую формулу Якоби, которая говорит, что
( д е т γ ) γ мю ν "=" γ т р ( γ α β γ α β γ мю ν ) "=" γ т р ( γ α β дельта α мю дельта β ν ) "=" γ т р ( γ мю ν )
Это часть, которая поставила меня в тупик. В книге сказано, что ответ на этот вопрос должен быть
дельта γ "=" γ γ ν мю дельта γ мю ν
Однако я получаю этот результат выше, т.е.
дельта γ "=" γ т р ( γ мю ν ) дельта γ мю ν
Как т р ( γ мю ν ) "=" γ ν мю или я просто пропускаю глупую ошибку.

Кстати, я использую тот факт, что дельта ф ( Икс ) "=" д ф ( Икс ) д Икс дельта Икс как вы видели, чтобы найти вариант. Извините, если это может быть глупый вопрос, я только изучал GR, когда наткнулся на приложение с этим и заинтересовался!

Ответы (1)

Как ты говоришь, γ мю ν является метрикой. Затем, γ мю ν "=" γ ν мю и нет никакой разницы, какой из них вы запишете. Это уже относится к половине вашего несоответствия.

Теперь о следе: в системе счисления Эйнштейна след γ мю ν является γ мю мю . Глядя на ваш

( д е т γ ) γ мю ν "=" γ т р ( γ α β γ α β γ мю ν )
The т р ( γ α β γ α β γ мю ν ) действительно ( γ α β γ α β γ мю мю ) . Сейчас в
( д е т γ ) γ мю ν "=" γ ( γ α β γ α β γ мю мю )
явно что-то не так, так как индексы не совпадают ни с одной стороны. Правильное выражение
( д е т γ ) γ мю ν "=" γ ( γ α β γ α β γ мю ν )
Подумайте о том, что вы должны отслеживать в своей формуле. Это только γ α β γ α β часть; но поскольку это скаляр, брать след было бы бессмысленно.

Ок круто я понял симметричность метрической части, спасибо. Тем не менее, я все еще не понимаю, почему мы берем только следы γ α β γ α β так как я думал, что все выражение с частной производной находится в следе.
помни это ( д е т γ ) / γ мю ν это не одно уравнение, а д 2 уравнения для д размерности пространства-времени. Рассмотрите возможность написания отдельных уравнений ( д е т γ ) / γ 0 0 , ( д е т γ ) / γ 0 1 ,.. и работа над некоторыми из них индивидуально. Это должно прояснить ситуацию. Если нет, вы можете вернуться к правилу суммирования Эйнштейна.
Ооооо, теперь я понял, это всего лишь скаляр! Большое спасибо!