Динамометрический ключ или ударный пистолет для больших болтов

Для очень больших болтов (например, осевой гайки) я часто вижу, как механики просто используют ударный гайковерт, обычно они дают ему «погреметь» определенное время, а затем считают, что болт затянут. Является ли это также общепринятой/считающейся приемлемой практикой в ​​других магазинах/местах? Я на 100% уверен, что для болтов меньшего размера или применений, таких как болты с головкой, легкосплавные диски и другие тонкие детали, вам понадобится динамометрический ключ, а использование сокращений ведет к катастрофам, но для настоящих массивных болтов я склонен считать упомянутую практику приемлемой ( в определенных пределах).

Почему я задаю этот вопрос:

Гайка оси на моей Astra H требует 250 Нм, мой большой динамометрический ключ имеет диапазон до 200 Нм, поэтому я не могу использовать его для этой работы. Я не хочу покупать ключ с чуть более 250 Нм, потому что тогда я бы купил два ключа с одинаковым диапазоном. Дорогой альтернативой был бы гаечный ключ на 3/4", поэтому я был бы готов к будущим задачам, но это кажется излишним, в том числе и в финансовом плане.

Я очень не хочу тратить много денег на инструменты только для осевой гайки, и я не думаю, что буду использовать его часто. Ось представляет собой мелкую резьбу M22, гайка самоконтрящаяся, подшипник находится в интегрированном узле и уже предварительно нагружен. Должен ли я купить подходящий динамометрический ключ или просто забить гайку ударным гайковертом?

В зависимости от вашего местоположения, некоторые магазины или магазины автозапчастей будут «сдавать в аренду» свои инструменты — когда вы платите полную стоимость за аренду и получаете полный возврат средств, когда возвращаете его в том же состоянии. Они начали это делать, потому что люди покупают инструменты, используют их один раз и все равно возвращают, поэтому они решили, что лучше иметь один инструмент сообщества, чем постоянно отправлять новые инструменты обратно для переупаковки.

Ответы (3)

Ни один.

Просто возьмите стержень длиной 1 м (удлинив отбойный молоток или что-то подобное), прикрепите его к гайке так, чтобы он был горизонтальным , и просто повесьте на его конец груз массой 250 Н: (*)

250 Н = 56,2 фунта = 25,5 кг

250 Н * 1 м = 250 Нм

Промойте и повторяйте до тех пор, пока он не повиснет и перестанет затягивать гайку. Хитрость заключается в том, чтобы держать планку горизонтально, для этого вам, вероятно, понадобится 12-гранная головка.

Не обязательно должен быть 1 м, просто посчитайте любую длину, которая у вас есть:

кг = 25,5/длина

фунты = 56,2/длина

Вода в ведре могла бы хорошо работать на массу.


(*) здесь не учитывается интегрированная масса самого стержня прерывателя, что будет означать, что крутящий момент будет немного больше расчетного. - этот эффект будет тем «хуже», чем длиннее полоса. Но тогда мы также не учитываем статическое и динамическое трение в любом случае, что обычно не учитывается стандартными динамометрическими ключами... :)

Это ответ учителя математики! Ответ механика: «одолжить динамометрический ключ подходящей мощности».
@ Пит, мой способ (вероятно) намного дешевле;)
Заем обычно бесплатный!
Это чуть более 6 средних домашних кошек в ведре!
@Jason: ты заставил меня хихикать
@Lamar: Я буду использовать ваш подход, только немного разнообразный: вместо веса я буду использовать пружинные весы. Тем самым я буду независим от мировоззрения
@myself Хорошая идея, не забудьте сохранить направление силы перпендикулярно рычагу. У вас могут возникнуть проблемы со статическим и динамическим трением и попыткой прочитать шкалу, но это того стоит :)
Итак, вы масштабируете «56,2 фунта» и подвешиваете его к перемычке? Смш. Я теневое дерево, я знаю теневое дерево, и это теневое дерево.
@ justinm410, я не понимаю, о чем ты спрашиваешь (или говоришь?). 'масштабирование' ?
Приблизительно: замените вес рукой и толкайте так сильно, чтобы усилие ощущалось как 25,5 кг. Однако я не буду рекомендовать это в случаях, когда получение правильного крутящего момента абсолютно критично. Однако, например, для затягивания колесных гаек вручную достаточно, если вы знаете, как сильно нажимать, и это определенно приведет к лучшему результату, чем ударный гайковерт, что, к сожалению, очень распространено во многих автосервисах.

Чтобы ответить на ваш вопрос напрямую, это «стандартная практика», но ОЧЕНЬ плохая. Получение правильного крутящего момента гораздо важнее, чем быстрое его выполнение.

Что касается осевой гайки, обязательно затяните ее в соответствии с техническими характеристиками. Если вы затянете его слишком туго, ступичный подшипник самоуничтожится в течение нескольких сотен миль. Использование ударного пистолета, безусловно, может привести к чрезмерной затяжке. Вы не будете знать, до какого крутящего момента он действительно дошел. Я затянул гайку оси на моем 06 Silverado с помощью ударного пистолета, затем вернулся, чтобы затянуть ее в соответствии со спецификацией, только чтобы выяснить, что я перетянул ее. Пришлось вернуться, ослабить, а затем затянуть. Как я уже сказал, удар может легко превысить порог крутящего момента. Если не остановить, может привести к катастрофическим повреждениям. Это стоит вашего времени, чтобы получить инструмент или одолжить тот, который позволит вам добраться туда, где вы хотите быть.

Абсолютно согласен. Я лично видел (в основном ученики), которые затягивали болт с помощью ударного пистолета, затем брали динамометрический ключ, затягивали его, видели, как он сразу же щелкнул, и считали, что болт имеет правильный крутящий момент. На самом деле все, что вы можете сказать наверняка, это то, что болт имеет ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ минимальный выбранный крутящий момент и, вполне вероятно, установленный выше этой цифры.
@SteveMatthews - Точно. Мне также кажется, что техники раскачивают машину, затягивая выступы динамометрическим ключом. Они почти всегда перегружены, когда делают это таким образом. И это делают не только «ученики». Как я уже сказал, начинающие механики без понятия.
К сожалению, это стандартная практика с гайками в шиномонтажных и колесных магазинах. Не только повредить, но и чертовски почти невозможно вытащить проушины, когда вы застряли на обочине с плоской поверхностью. Выйдя из этих мастерских, я всегда возвращаюсь домой и заново закручиваю гайки дома.
@ДжС. - Я делаю точно так же.
Ударные гайковерты должны производиться только против часовой стрелки. :-)
@R .. - Что бы мы тогда сделали с болтами / креплениями с левой резьбой? :o) Я согласен с вашей точкой зрения, хотя!
Это была полушутка, да.
@R.. - Извините, я медленно соображаю ... но да, это тоже была своего рода шутка, лол!
Вы, ребята, должны пройти еще несколько строк, неуклюже объясняя свои шутки.
@DucatiKiller - Ты просто завидуешь, что ты не был частью шутки... ну, шутки над тобой, детка... теперь ты шутка . :o) Мой подлый план сработал!

Я работал над осевыми гайками, скрепляющими конические роликовые подшипники вместе, где правильный крутящий момент был намного ниже, чем у ветряного пистолета (обычное британское название ударного гайковерта с пневматическим приводом) ... использование пневматического или электрического гайковерта увеличило бы крутящий момент. до такой степени, что вы рискуете поставить квартиры на ролики. Крутящий момент осевых гаек может быть довольно низким, поэтому вы видите забитые гайки или корончатые гайки со штифтами, чтобы предотвратить их регулировку при использовании. Таким образом, использование инструмента с высоким крутящим моментом для затягивания таких гаек или болтов с каким-то случайным высоким крутящим моментом является рецептом будущих неудач. Конечно, не механику придется платить за замену подшипника через несколько сотен миль...

Моя личная мозоль - это шиномонтажные мастерские, где болты колес (гайки с проушинами...) закручиваются с помощью пневматических пистолетов до смехотворно высокого крутящего момента... добавьте немного коррозии, и в итоге вы получите болты, которые нельзя открутить обычными придорожными инструментами. если вы получите квартиру.