Дипломатические отношения Пакистана с Израилем

Пакистан (и многие другие страны с мусульманским большинством) не признают Израиль из-за продолжающегося спора между Израилем и палестинцами. Поэтому она не хочет формальных дипломатических отношений.

В Пакистане есть большая группа граждан (все еще больше половины), которые питают антиамериканские и, несомненно, даже более сильные антиизраильские настроения. Среди них нетривиальное количество закоренелых джихадистов. Любое пакистанское руководство, желающее нормализовать отношения (взаимное признание и т. д.) с Израилем, должно быть утомлено тем, что в результате это подорвет их внутренние позиции, и не только на выборах...

В регионе есть нетривиальный прецедент, когда Садат был убит группой джихадистов после заключения мира с Израилем, который включал взаимное признание . Таким образом, руководство любой мусульманской страны со значительной джихадистской активностью на своей территории должно помнить об этом, делая попытки заигрывания с Израилем.

Полное подавление джихадистов в Пакистане — сложная задача, если они одновременно зависят от них в сохранении некоторого давления на Индию/Кашмир . И если бы это было сделано, осталась бы более серьезная проблема идеологической чувствительности большей группы пакистанцев.

В Википедии упоминается, что, тем не менее, Мушараф пытался наладить более тесные отношения сотрудничества с Израилем . Что Википедия не говорит, но источник (Haaretz), который она цитирует, подробно описывает, как это произошло:

На самом деле Мушарраф мог не вспомнить или исказить реакцию на свои испытания воды, потому что не все они были такими положительными, как он предполагает. Светские партии в Пакистане обвинили его в том, что он подыгрывает американцам, а религиозные партии пригрозили уличными протестами свергнуть правительство, если оно сделает хотя бы небольшой шаг к признанию Израиля. Затем другие члены правительства отступили от имени своего лидера, и премьер-министр Зафарулла Хан Джамали, и министр информации шейх Рашид Ахмед подтвердили традиционную политику страны в отношении Израиля, а министерство иностранных дел присоединилось к хору.

Но Мушарраф настаивает: «Негативных последствий не было. Я не помню, чтобы кто-то высказывался негативно против меня или того, что я сделал».

В любом случае это был риск, допускает он. «В любой новой инициативе всегда есть риск. Никогда нельзя быть уверенным [какой будет реакция]. Но лидер, который не готов идти на риск, не является лидером. Я считаю, что лидеры в целом должны следовать общественному мнению. бывают моменты и проблемы, когда общественное мнение сбивается с пути или опирается на неправильные предпосылки - и изменить это - работа лидера. Вот где возникает настоящее лидерство. Изменение общественного мнения - часть лидерства. Лидерство не стоит во главе стада и делать вещи, которые вы считаете неправильными.

«Пакистан, как и Израиль, — идеологическое государство. Это основа нашего создания. Мы — исламская республика», — говорит он. «Это объясняет, почему пакистанские мусульмане гораздо более чувствительны к исламу, чем в большинстве других мусульманских стран. Мы чрезвычайно чувствительны к осквернению Корана. Поэтому мы полностью чувствительны к бедственному положению палестинцев, и любая новая инициатива в отношении Израиля должна деликатно».

Короче говоря, нормализация отношений с Израилем без существенных изменений в Пакистане — это тот случай, когда хочется получить пирог и съесть его . Другими словами, это вопрос противоречивых целей, которые не могут быть достигнуты, и руководство Пакистана до сих пор предпочитало отдавать приоритет своим более традиционным целям, когда дело доходило до драки.